F1 2017Australia  Chiny  Bahrajn  Rosja  Hiszpania  Monako  Kanada  Azerbejdżan  Austria  Wielka Brytania  Węgry  Belgia  Włochy  Singapur  Malezja  Japonia  USA  Meksyk  Brazylia  Abu Zabi
  Logowanie (serwis)
Użytkownik:Hasło:
 
Rejestracja
 
  Sezon 2016
GP Australii
GP Bahrajnu
GP Chin
GP Rosji
GP Hiszpanii
GP Monako
GP Kanady
GP Europy
GP Austrii
GP Wielkiej Brytanii
GP Węgier
GP Niemiec
GP Belgii
GP Włoch
GP Singapuru
GP Malezji
GP Japonii
GP Stanów Zjednoczonych
GP Meksyku
GP Brazylii
GP Abu Zabi
Strona główna sezonu 2016
Klasyfikacje generalne 2016
Statystyki z sezonu 2016

  Wszystkie sezony
2017  2016  2015  2014  2013  2012  2011  2010  2009  2008  2007  2006  2005  2004  2003  2002  2001  2000  1999  1998  1997  1996  1995  1994  1993  1992  1991  1990  1989  1988  1987  1986  1985  1984  1983  1982  1981  1980  1979  1978  1977  1976  1975  1974  1973  1972  1971  1970  1969  1968  1967  1966  1965  1964  1963  1962  1961  1960  1959  1958  1957  1956  1955  1954  1953  1952  1951  1950
Jaśniejszym kolorem oznaczone sezony, w których nie było GP
na torze Albert Park.
Rolex Australian Grand Prix 201620 marca
Albert Park Circuit
Długość toru: 5,303 km
Liczba okrążeń: 57
Pełny dystans: 302,271 km
Poprzednie rekordy na tej wersji toru:
Najszybsze okrążenie kwalifikacyjne:
1:23,529 - Sebastian Vettel (Red Bull), 2011
Najszybsze okrążenie wyścigu:
1:24,125 - Michael Schumacher (Ferrari), 2004
Największa średnia prędkość wyścigu:
219,011 km/h - Michael Schumacher (Ferrari), 2004
<< pop. GP na tym torze  |  nast. GP na tym torze >><< pop. GP w kolejności  |  nast. GP w kolejności >>
  Rezultat wyścigu
P.Z.NrKierowcaBolid Op.  Ok. Czas/strata/powód nieukończ.B
1.16Nico RosbergMercedes F1 W07 Hybrid571h48m15,5652
2.144Lewis HamiltonMercedes F1 W07 Hybrid57+0:08,6062
3.=5Sebastian VettelFerrari SF16-H57+0:09,6433
4.43Daniel RicciardoRed Bull RB1257+0:34,3303
5.119Felipe MassaWilliams FW3857+0:58,9792
6.138Romain GrosjeanHaas VF-1657+1:12,0811
7.327Nico HulkenbergForce India VJM0957+1:14,1992
8.877Valtteri BottasWilliams FW3857+1:15,1532
9.255Carlos SainzToro Rosso STR1157+1:15,6803
10.533Max VerstappenToro Rosso STR1157+1:16,8333
11.230Jolyon PalmerRenault R.S.1657+1:23,3992
12.220Kevin MagnussenRenault R.S.1657+1:25,6063
13.411Sergio PerezForce India VJM0957+1:31,6992
14.222Jenson ButtonMcLaren MP4-31561 okr. (1 okr.)3
15.212Felipe NasrSauber C35561 okr. (08,464)2
16.594Pascal WehrleinManor MRT05561 okr. (79,472)3
Niesklasyfikowani
9Marcus EricssonSauber C3538opona3
7Kimi RaikkonenFerrari SF16-H21pożar2
88Rio HaryantoManor MRT0517układ przeniesienia napędu1
21Esteban GutierrezHaas VF-1616kolizja z Alonso0
14Fernando AlonsoMcLaren MP4-3116kolizja z Gutierrezem1
Nie wystartowali
26Daniił KwiatRed Bull RB120elektronika0
Najszybsze okrążenie: Daniel Ricciardo (Red Bull RB12) - 1:28,997 na 49 okr.
Średnia prędkość zwycięzcy: 167,526 km/h

  Komentarze  
Strony  •  1 Odśwież T- T+
serekms, 20.03.2016 08:35[!]
Bardzo ciekawy wyścig. Świetny start Seba, za nim poszedł Kimi, którzy pokazali, że tempem wyścigowym Ferka nie odstaje od Merca. Pomimo specyfiki tego toru, daje to nadzieje, że jednak w tym sezonie nie będzie takiej dominacji jak w sezonie 2015. Wielkie gratulacja dla Romka i ekipy HAAS.Mieli troszkę szczęścia, dobrą strategie i Romek pokazuje, że był najlepszym dostępnym kierowca dla tej ekipy. Szkoda Kimiego - kolejny sezon, kolejny pech. Dodam jeszcze tylko, że z Verstappena robi się największy płaczek F1. Ogromny talent i możliwości, ale trochę by się powstrzymał od tego jęczenia. Tak jęczał, na Sainza, a wcale nie mógł się do niego zbiżyć. Toro Rosso i tak na dużo pozwoliło. Był w tym wyścigu poprostu gorszy od Carlosa Nie mogę się już doczekać następnego wyścigu. Pozdrawiam.
djescape, 20.03.2016 08:47[!]
Moim zdaniem na plus pokazali się dzisiaj Vettel (gdyby tylko miał inną strategię można było to wygrać), Rosberg (cisnął do końca), STR (za waleczność młodzieży i samo tempo wyścigowe) no i Haas za 6 miejsce groszka którego nikt się nie spodziewał. Na plus zasługuje też Wehrlein który mimo jazdy Manorem aż tak bardzo już nie odstawał a nawet gdzieś w środku wyścigu wmieszał się w walkę o wyższe miejsca, ale niestety bolid na za dużo nie pozwolił.

Na minus oczywiście Lewis, który przegrał całkowicie start i gdyby nie zła strategia Ferrari, awaria Raikkonena, nie znalałzby się prawdopodobnie na podium. Gutierrez i Hayranto nie pokazali moim zdaniem że zasługują na miejsce w F1, ale daje im jeszcze szansę do Barcelony. Sauber słabiutko, myślałem że chociaż powalczą o 10 miejsce, a tutaj cały czas siedzieli w ogonie stawki. Palmer również bez błysku.

Jak na pierwszy wyścig sezonu był on moim zdaniem bardzo ciekawy, dużo się działo, było warto wstać wcześniej :).
rocque, 20.03.2016 08:53[!]
@serekms
Czy ja wiem z tym tempem Ferrari... Po czerwonej fladze Vettel na supersoftach nie miał większej przewagi niż 3s nad Rosbergiem na twardej.
Sgt Pepper, 20.03.2016 09:57[!]
@rocque Dokładnie. Ferrari dziś pokazało atomowy start, kiepską strategię i tempo ciągle odstające od Mercedesa. Choć, przy dobrej strategii mogli by nawet o dziwo... wygrać.
Maciek znafca, 20.03.2016 10:17[!]
serekms
Verstappen był gorszy od Sainza? Proponuję abyś obejrzał sobie powtórkę wyścigu. Pozdrawiam.
AleQ, 20.03.2016 10:38[!]
@Maciek Znafca
Sainz był niżej na mecie i lekko władował się w Maxa? Weź się nie ośmieszaj.
serekms, 20.03.2016 10:45[!]
@Maciek znafca
Cytat Maciek znafca :
Verstappen był gorszy od Sainza? Proponuję abyś obejrzał sobie powtórkę wyścigu.

Powtórkę, to co najwyżej Ty możesz obejrzeć Ty. Max ciągle narzekał, że może być szybszy od Carlosa. Kiedy dostał pozwolenie, to nie porafił się nawet zbliżyć na tyle by wykonać manewr. Mało tego, nie potrafił zachować zimnej krwi i popełniał szkolne błędy - wylatywał za tor i wykonał piruet. Maxowi zabrakło dojrzałości, którą pokazał Carlos. Każdy może mieć swoje zdanie, ale rady by ktoś obejrzał wyścig ponownie, zostaw dla siebie.

@rocque
Moim zdaniem tempo Ferrari na tle Mercedesa wyglądao jak najbardziej konkurencyjnie. Merc był troszę szybszy, to jasne, ale Ferrari nie rozczarowało tempem jak w kwalifikacjach.
Pozdrawiam :-)
bolekse, 20.03.2016 10:53[!]
Różnica w czasie od Grosjeana do Pereza to 8 bolidów w 20 sekundach i wcale to nie wyglądało żeby Romek ich blokował. Stawka jednak bardziej zbita, przyjemnie sie oglądało, nie wiele było o Buttonie w relacji, coś tam się działo czy po prostutak słabo McL ?

P.S.
Realizator w Melbourne sie zbyt nie popisał. Ani w wyscigu ani w Kwalifikacjach. Prawdę powiedziawszy gdyby pod koniec Q3 pokazywali jak Rosberg i Hamilton jadą pod koniec swoje szybkie kółka zamiast ważących sie kierowców to krytyka tej części wśród fanów napewno byłaby mniejsza
Carolius, 20.03.2016 10:56[!]
Całkiem ciekawy wyścig. Rosberg podtrzymał passę i oby tak dalej, bo póki co Ferrari jest blisko ale jeszcze trochę z tyłu. Sezon może być naprawdę ciekawy bowiem jest szansa na więcej walki.
+AS+, 20.03.2016 14:56[!]
Brawo dla Haasa!!!
W swoim pierwszym wyścigu:
- zdobyli więcej punktów niż wszystkie 3 zespoły, które dołączyły do f1 od 2010,
- Grosjean zdobył tyle samo punktów co w 2014 w Lotusie,
- zdobyli 1/2 punktów mistrza świata z 2009 w 2015,
- mając kilkukrotnie mniejszy budżet niż McLaren mają prawdopodobnie lepszy bolid niż oni.
peritas, 20.03.2016 15:37[!]
Moim zdaniem różnica między Ferrari a Mercem jest taka sama,jak rok temu.Przecież Merce jechały na pośredniej mieszance większość wyścigu,która jest wolniejsza o 0,6-0,8 sec a i tak wygrali.Vettel,Ricciardo mogli cisnąć dlatego wyścig wydawał się ciekawy ale jakby Merce zastosowały strategię 3 stopów SM,M,M i nie przegrali startu to po 10 kółkach byłoby po zabawie
oxiplegatz, 20.03.2016 17:10[!]
Wyścig był bardzo ciekawy, aczkolwiek zgapiłem się z godziną jego rozpoczęcia. Umknęło mi pół godziny, włączyłem się w momencie widowiskowego rolowania Alonso (dobrze że wyszedł z tego bez szwanku). Nie spodziewałem się aż tak dobrego debiutu HAASa, świetna strategia i pewne P6 dla Grosjeana. Któremu zresztą kibicuję od kilku lat.
Arya, 20.03.2016 17:24[!]
@peritas
Jechali na wolniejsze mieszance, ale mieli jeden pit stop mniej, w dodatku Sebie zepsuli pit stop i stracił 3 s, więc w sumie Mercedes z tego braku pit stopa zaoszczędził jakieś 25 sekund plus był z przodu, no nie?
Moim zdaniem problem polegał na tym, że Ferrari nie spodziewało się, że opony tak dobrze wytrzymają. W końcu nie było prawie treningów. Mercedes napykał milion okrążeń na mediumach na testach, to może byli pewniejsi siebie. W sumie to ostatnio jak Ferrari próbowało przejechać 2/3 wyścigu na jednej oponie (Belgia) to wszyscy uznali ich za głupców. Gdyby wyścig potrwał dłużej i wyprzedzanie było możliwe, może Vettel dogoniłby Mercedesy. Zanim utknął za Lewisem, odrabiał sobie do Merców ze sekundę na okrążeniu, a tempo mu nie spadało. Pierwsze okrążenie na softach miał 1:30.251, a ostatnie (przed dogonieniem Lewisa) 1:30.137. Problem w tym, że stracili pozycję, a wyprzedzać było trudno - Lewis, chwalony nieraz za waleczną jazdę nie mógł sobie poradzić z STR ze starym silnikiem Ferrari.
Strony  •  1 Odśwież T- T+
Komentowanie tej wiadomości zostało zablokowane  |  Forum Wyprzedź mnie!
<< pop. GP w kolejności  |  nast. GP w kolejności >>  |  ^


F1WM
F1WM.plAktualności, Newsy i wyniki w WAP
Testy, Artykuły, Słowniczek pojęć F1, Sondy
Katalog www, Kuba Giermaziak, Karol Basz
Baza danych F1Sezony, Statystyki, Kierowcy, Zespoły, Tory, Bolidy, Silniki, Konstruktorzy bolidów, Dostawcy silników, Dostawcy opon
Robert KubicaAktualności, Profil kierowcy, Osiągnięcia, Daniele Morelli (menedżer), Statystyki kierowcy, Historia startów z BMW
Inne serieAuto GP, DTM, Mistrzostwa Europy F3, FR3.5, GP2, GP3, GT Series, WEC, IndyCar, Supercup, WTCC
 
  •   ISSN 2080-4628   •   Serwis poświęcony F1 i innym seriom wyścigowym   •   Istnieje od 1999 roku   •   Wszelkie prawa zastrzeżone
Kanał RSS  •  Redakcja serwisu Wyprzedź Mnie!  •  Informacja o prawie autorskim i polityka prywatności  •  Reklama i współpraca