Hulkenberg: Czuję się gotowy na powrót do wyścigów

@kovalf1 -> Nie ma co go porównywać z di Restą, skoro w sezonie 2010 nie jeździł. Hülkenberg może i popełniał błędy (jak na przykład wyjeżdżanie poza tor gdy go Webber cisnął), ale był wyjątkowo solidny, dojrzały jak na świeżaka. Może i z di Restą w pierwszym sezonie startów podobnymi bolidami by przegrał, ale wyczuwam w nim jakiś talent, na pewno większy niż w Maldonado i Perezie. Szkoda, że przez sezon 2011 nie jeździł regularnie, może to się odbić na sezonie 2012, ale podejrzewam, że szybko się zaadaptuje i jeżeli bolid mu podejdzie, to będzie walczył jak równy z równym z di Restą, a na pewno pokaże więcej od Sutila. Nie twierdzę, że pokona di Restę, który jest wyjątkowo mocnym zawodnikiem, ale nie wykluczam i takiej możliwości. Na korzyść Szkota na pewno przemawia ciągłość ścigania w tym samym zespole. Nie wiem, jak bardzo obył się z bolidami FI Hülkenberg, ale w treningach nie szło mu tak źle. Mimo wszystko to nowy sezon, trochę nowy bolid, więc będzie co oglądać :)

@kovalf1 Ograć chociaż raz takiego kierowcę jak Barrichello, z tak przeogromnym doświadczeniem w debiutanckim sezonie to chyba jednak spory wyczyn.. tym bardziej, że w Brawn GP potrafił zagrać na nosie Buttonowi, który teraz jeździ jak równy z Hamiltonem. W tym sezonie będę mocno trzymał kciuki za Hulkenberga, moim zdaniem zasługuje na to miejsce!

@Kajt Hulkenberg udowodnił jakąś wartość?? W pierwszym sezonie może nie jeździł źle, czasem ograł Baricza, ale szału żadnego również nie było. Di Resta jako debiutant wypadł lepiej na tle swego partnera, niż Nico.

@p33ro -> To było już po przejściu Giancarlo do Ferrari (moim zdaniem popełnił błąd, bo w Force India mógł jeszcze do końca sezonu dużo ugrać, no ale pewno to marzenie każdego kierowcy - kończyć karierę w Ferrari), więc nie ma porównania z Fisichellą (kto wie jak wysoko mógł być wtedy). Chociaż Sutilowi zdarzały się błyski (4 miejsce w Monte Carlo, którego pozbawił go Raikonnen), to jednak raczej taki wyrobnik jak Heidfeld niż talent. Nie mówię, że Sutil źle jeździł, mówię tylko, że uważam Hülkenberga za lepszego kierowcę, który nie potrzebował dużo czasu by udowodnić swoją wartość (taki Петров potrzebował dwóch lat, by udowodnić, że tak na prawdę się nie nadaje do F1).

Kibicowalam Nico od poczatku, mysle, ze jest bardzo utalentowany i bylam taka zla na Sir Franka, ze go wywalil. Potem troche bylo mi szkoda, ze zajal miejsce dobrego i doswiadczonego Sutila, ktorego tez lubie, no ale F1 juz taka jest. Wiec teraz na Nico licze, ze duzo pokaze na torze i pokona utalentowanego Paula di Reste w tym zespolowym pojedynku. FI ma jeden z fajniejszych skladow kierowcow, oby tylko nie zabraklo doswiadczenia potrzebnego do rozwoju bolidu, a mysle bedzie ok.

@Kajt, Sutil był 2 w kwalifikacjach do GP Włoch, wyścig ukończył na 4 miejscu.

Dalece się z Tobą zgadzam, Kajt. Jestem dalece zadowolony z obecnego składu Force India. Mimo, iż jest mało doświadczony, to jednak dalece utalentowany. Dalece pozdrawiam :)

Bardzo na niego liczę. Sutil mimo najlepszego wyniku w karierze w poprzednim sezonie - dosyć wolno się rozwija, a Hülkenberg wydaje się być dalece bardziej prospektywny. Z resztą jedno PP już na koncie ma, mimo iż zdobyte w iście sprzyjających warunkach, to świadczy o czymś :) Sutil również miał szansę na PP w 2009 roku (jakoś Fisichicelliemu się udało, Sutil był 11 w tamtym GP Belgii), ale widać, że nie ta klasa.