Hamilton i Ryan nie zmienili zeznań

Tak A.S. To co napisałeś do mnie to prawda. Przepraszam, nie chciałem nikogo urazić. Nie jestem kibicem McLarena ale jak patrzę co się dzieje z jednym z najstarszych i najbardziej zasłużonych dla F1 zespołów to ogarnia mnie smutek. Mam nadzieję, że to minie i powrócą do formy i wiarygodności.

FIA – wykorzystuje wszystkie możliwe luki w swoim prawie (zresztą uważam, że te luki są tam celowo, by właśnie można było tymże prawem manipulować) aby zgnoić McLarena. Hamilton puścił – źle, by nie puścił – zrobiło by się to co w SPA 08, skłamał – to się rozdmuchało aferę..., mówił by prawdę też by się coś znalazło. W myśl starej stalinowskiej zasady: dajcie mi człowieka, a już znajdą się na niego paragrafy. Jestem już odporny na to plucie, bo widzę jak na dłoni, że jest to wojna, którą możnowładcy świata F1 wytoczyli McLarenowi, a główna nagroda to głowa Rona Dennisa i przejęcie kontroli nad McLarenem. Prawdziwych kibiców – zbiges – poznaję się po tym, czy kibicują tylko, gdy zespół jest na szczycie, czy też wtedy gdy jest ciężko. McLaren zbyt wiele pięknego zrobił dla tego sportu, bym mógł tak łatwo o nim zapomnieć, za dużo pięknych chwil przeżyłem. Nawet gdyby teraz popadł w niebyt to do końca życia zostanę jego wiernym fanem.

Hmm współczuję kibicom McLarena, ale jeśli macie olej w głowie to poszukajcie sobie innego obiektu kibicowania. McLaren moim zdaniem ma najlepszych inżynierów, zeszłoroczny bolid przewyższał wszystkie inne w stawce, i nie było to moim zdaniem efektem złodziejstwa. Na tym jednak kończą się moje dobre opinie o tym zespole. Kierownictwo i Hamilton zachowują się tak jakby nie wiedzieli co jest ważne w życiu. Sukces za wszelką cenę, to jest to co ich rajcuje, jakby zaprzedali swoje dusze. Nic dziwnego, że tracą kontakt z rzeczywistością. Mogę się mylić, ale mam wrażenie, że za tym wszystkim stoi Dennis, choć jego najlepszy uczeń Hamilton chyba szybko prześcignie nauczyciela. :(

pasior---> jesteś pewien, że w czasie GP Belgii'08 zespół McLaren zasięgnął opinii sędziów? Bo z tego co ja wiem, to Charlie Whiting jest dyrektorem wyścigu! Poczytaj dokładnie o tym jakie funkcje na torze pełni sędzia, a jakie pełni dyrektor wyścigu. To dwa, różne stanowiska. Krótko mówiąc - McLaren pytał niewłaściwą osobę! Równie dobrze mogli się oprzeć na opinii jakiegoś porządkowego lub strażaka;) Tak więc mówienie, że "Po ścięciu szykany McLaren uzyskał od sędziów potwierdzenie że przepuszczenie Kimiego przez lewisa było ok", jest nie prawdą. Rok temu srebrni "przejechali" się na opinii Charliego i to ich rozumu zbytnio nie nauczyło, bo podczas tegorocznej GP Australii ponownie do niego wystosowali pytanie. Trochę to dziwne.

pasior: wiedziałem że kogoś mi brakowało jak nawet AS czy andy trochę się przystopowali :P

@pasior bo widzialem wideo onboard z hamiltonem jak rozmawia ze swoim inzynierem co ma robic !!! sciagnij sobie wyscig z sepang z BBC - tam to wszystko jest pokazane a nei sadze zeby brytyjska telewizja o swoim pupilku przygotwala filmik na ktorym wyraznei jest pokazane (i powiedziane) co sie dzieje!

Nie wiem o co tyle krzyku, drugoplanowy kierowca w trzecioplanowym bolidzie sezonu 2009 :) A tak w ogóle to zaczynam się przychylać do opinii Stewarta w tej sprawie.

pasior wie lepiej od Hamiltona co ten zrobił :D

@pasior Dla każdej osoby która zapoznała się z faktami sprawa powinna być oczywista. Albo tego nie zrobiłeś albo próbujesz odwracać kota ogonem nie wiadomo z jakiego powodu. Zapoznaj się z zapisem rozmów pomiędzy Hamiltonem i zespołem - dostał polecenie przepuszczenia i to zrobił, sam potwierdza wykonanie tej czynności.

no chyba mają telemetrię Luisa (sędziowie) więc wiedzą lepiej czy przepuścił czy nie...

po drugie Mclaren pytał sędziów czy lewis ma go przepuścić czy nie ale oczywiście FIA potrafi tylko karać McLarena. to samo było w zeszłym sezonie ze słynnym scięciem szykany przez Hamiltona w pojedynku z Kimim. Po ścięciu szykany McLaren uzyskał od sędziów potwierdzenie że przepuszczenie Kimiego przez lewisa było ok nastepnie po wyścigu ukarali go twierdząc że nie było ok. więc panowie o czym mowa MairJ23 a może on go nie przepuścił tylko Trulli go jednak wyprzedził . skąd wiesz że Trulli nie kłamie?

@pasior - ale on dostal rozkaz przepuszczenia go i to zrobil wiec nei rozumiem o czym ty mowisz... a kara i moze nadchodzace kary sa za to ze powiedzial ze Trulli sam sobie wzial ta pozycje !! a nei ze go ktos przepuszczal

chyba jest różnica między słowami 'Powiedziano mi, abym go przepuścił' a samym faktem czy przepuścił czy nie. Ale czerwoni oczywiście tego nie zrozumieją. ale tak już bywa

Oni chyba dążą do tego żeby zostać wykluczonymi i móc się zabrać za budowę bolidu na przyszły rok ;-)

Oj Luisek, Luisek niedługo sam się zakręcisz w tych swoich zeznaniach.

virescens chyba swoja jakas wersje nam tu chcesz serwowac - proponuje ogladniecie wyscigu z sepang... samego poczatku z BBC i tam wszystko jest wyjasnione i dokladnei pokazane wraz z zapisem rozmow hamiltona z inzynierem... moze to by jakos rzucilo ci swiatlo na cala sytuacje i przestalbys spekulowac.

andy <<< to nie pożywka to niestety kolejna plama McL. Ja nie wiedziałem o powtórnym kłamstwie w Malezji. Z zamieszczanych informacji wynikało, że skłamali w Australii i w Malezji zmienili zeznanie. Okazało się jednak, że powtórnie skłamali w Malezji a to już nie żarty bo teraz możemy już ich widzieć w roli testerów bo o punktach mogą zapomnieć lub w ogóle ich nie będzie. Chyba FIA już teraz nie odpuści jak poprzednio. Po skandalu z Ferrari dali karę finansową ale okazało się, że to za mało. Zabrali punkty zespołowi, zostawili kierowcom tak jak by oni nie jeździli tymi bolidami. Denis miał ustąpić, ustąpili oni. Mieli mieć zawsze ostatnie boksy - ustąpili bo się nie mieszczą. Teraz może nie być litości. I jest to ważny temat bo sprawdzimy ich / FIA / konsekwencję. Chyba, że znowu się okaże że pogrożą palcem. A to by dopiero była śmieszność. A Lewisa nie żałuję, i niech się tak nie wybiela. Już jeden próbował i jak dzisiaj wygląda. To raz a dwa z tymi swoimi wypowiedziami jest po prostu śmieszny. Zero charakteru tylko marionetka.

Jak widać u niektórych mózgi nie działają jak należy. Czyżby profesor Watson miał rację?

Hamilton usłyszał "przepuść" ale nie miał zamiaru tego robić, nieco zwolnił na ułamek sekundy a to Trullemu wystarczyło żeby go wyprzedzić. Dla Hamiltona jest chyba nie do przyjęcia żeby miał celowo kogoś przepuścić ot tak sobie.

ale macie pożywkę! naprawdę fajny temat do dyskusji. mniej więcej tak samo warty zawracania sobie dupy jak ten czy to schumi kazał kimiemu zmienić opony na deszczowe czy nie?

Oczywiście mogło być tak, że komenda " przepuść" nastąpiła ułamek sekundy po tym jak Trulli sam "odzyskał " pozycję. Lub w tym samym momencie. Zarejestrowana rozmowa radiowa jest jednak niezbitym dowodem. Gra słów Hamiltona i Ryana to zabawa z FIA i beznadziejna próba wybielenia się. Ci panowie przekroczyli granice śmieszności.

Nie rozumiem. Równie dobrze w momencie gdy wyrzucili Ryana, mogli wyrzucić [Lie]wisa... Ten później płacze do mediów jak to mu źle, a tak na prawdę nie robi nic w stronę zmiany wizerunku po Melbourne...

Ryan i Hamilton popełnili błąd. Podczas drugiego przesłuchania ( tego, które odbyło się w Malezji ) mogli zmienić zeznaniai. Udali by "Greków", przeprosiliby za wcześniejsze nieścisłości tłumacząc je np. zmęczeniem czy jakimś szokiem. Wyjaśniliby jak było naprawdę i sądzę, że sprawa rozeszłaby się po kościach. Ale oni szli w zaparte...

Pogrążają się coraz bardziej moim zdaniem.

Ja ich doskonale rozumiem: nie można tego nazwać inaczej, jak oszuści, do tego słabi.

ja już ich nie rozumiem.. hamilton w wywiadach mówi jedno a sędziom co innego :o