Lowdon: F1 powinna pozostać w otwartych stacjach telewizyjnych

Sir Jackie Stewart nie wierzy także w plotki dotyczące odejścia Ecclestone'a z FOM
28.04.1118:41
Nataniel Piórkowski
2215wyświetlenia

Dyrektor sportowy zespołu Virgin Racing - Graeme Lowdon przyznał, że Formuła 1 powinna pozostać w otwartych (bezpłatnych) stacjach telewizyjnych.

Ostatnimi czasy pojawiły się plotki mówiące o kupnie praw komercyjnych do Formuły 1 przez News Corporation, jednakże Bernie Ecclestone podszedł sceptycznie do całej sprawy, obawiając się, że krok ten znacznie utrudniłby negocjacje z innymi nadawcami.

Nie od dziś wiadomo także, że Rupert Murdoch słynie z negatywnego stosunku do otwartych mediów, co rodzi niepewność niektórych obserwatorów, którzy obawiają się, że w wypadku podpisania umowy o kupnie praw komercyjnych, Formułę Jeden będzie można oglądać tyko w płatnych telewizjach.

Dyrektor sportowy Virgin Racing twardo broni obecnego sposobu nadawania wyścigów królowej sportów motorowych: Jeśli usuniesz większą część publiczności, usuniesz ogromnego ducha Formuły 1, a także zdolność zespołów do stania na własnych nogach bez uzależniania się od właściciela praw komercyjnych - wyznał Lowdon telewizji BBC. F1 jest zdecydowanie większa niż widownia pay-per-view (zapłać i oglądaj) i zasługuje na swoje miejsce na światowej scenie oglądalności.

Cała sytuacja może również sugerować, że Murdoch pragnie odsunąć Ecclestone'a z funkcji szefa FOM, jednakże były kierowca Formuły 1- Jackie Stewart ma w tej kwestii inne zdanie: Bernie zna Ruperta Murdocha. Oni (News Corp.) mogą przejąć ten biznes i powiedzieć «Dlaczego próbujemy naprawić koło, gdy nie jest ono uszkodzone?» - powiedział Szkot gazecie Telegraph. W końcu F1 nigdy nie była bardziej popularna niż teraz, co patrząc na światową ekonomię jest bardzo imponujące niezależnie od tego, jak na to spojrzeć.

Źródło: onestopstrategy.com

KOMENTARZE

4
Aeromis
29.04.2011 11:20
Internet, Internet i jeszcze raz Internet. Była moda na przekazywanie transmisji płatnym telewizjom i akurat na NBA czy piłce nożnej dało się zarobić. Czy kilkanaście wyścigów w roku jest tego warte? Czy gdyby nie każdy mógł oglądać naszego Adasia Małysza, chyba najwybitniejszego polskiego sportowca, skoki narciarskie na prawdę miałyby taką popularność? W dobie Internetu moim zdaniem za późno jest już przechodzenie na płatne telewizje dla jakiegokolwiek sportu, bo stoczyłby się on równie szybko jak w ostatnim GP koło u Alguersuariego. Nie znaczy to jednak, że przeniesienie do płatnych telewizji to same minusy, bo to tam zwykle czeka lepsza oprawa, lepszy komentarz. Jednak F1 straciłaby wówczas swojego ducha i wcale nie o duchu oglądalności mówię, ale o duchu czasów jak przy każdym wielkim kroku wstecz. Jestem zdania, że sport powinien pełną parą wejść do Internetu, nawet płacąc abonament za roczną transmisję F1, ale wówczas płacę za to, za co chcę płacić, a to jest właśnie duch naszych czasów - czyli duch naszych wyborów, który zapewnia właśnie Internet. Nie chcę też dłużej być zmuszonym do kręcenia się pomiędzy telewizorem a monitorem, by oglądać live timing, wolę mieć wgląd na każdą kamerę która mi się zamarzy, pomimo czystej nienawiści do reklam wolę oglądać je w Internecie bo nawet tu są one lepsze niż w TV bo muszą być, internauci nie cierpią kiczu,
mlechowicz
29.04.2011 07:20
mysle ze nie spodobalo by sie to tez rozmaitym sponsorom ktorzy przez publiczna transmisje maja szanse dotrzec do jak najwiekszej ilosci klinetow, platna f1 nie przejdzie, zysk z pay per view nie bylby tak duzy jak teraz od sponsorow
Smola
28.04.2011 06:05
@Gie Spójrz na szerokie pasmo lig i innych wydarzeń związanych z piłką nożną. Od lig państwowych przez UEFA, Champions League, ME i MŚ. Z Formułą 1 nie jest tak kolorowo jak wszystkim się wydaje. MŚ ucierpiałyby na popularności gdyby nie ich państwowa transmisja, a F1 dla sportów motorowych jest jak mundial dla piłki nożnej.
Gie
28.04.2011 05:07
O piłkę nożną, by była w całości w otwartej tv, nikt nie walczy a ta ma się całkiem dobrze.