GP Chin: wypowiedzi po wyścigu (11)

[quote="Kerb"]ale zabawa w dziennikarzenie to na początek opanowanie narzędzie[/quote] @Kerb: fail ;)

@tomekzzar Pokazał to zwłaszcza 3 tygodnie temu.

@tomekzzat - tak dlugo jak na torze jest Grosjean Alonso nie moze byc niczego pewien... ;-)

Jesteśmy świadkami początku dominacji Ferrari,F.Alonso to kierowca który wykorzystuje w 100% daną mu szansę a bolid sprawuje sie bardzo dobrze,nie widzę inego faworyta do wygranej w Bahrajnie...

@Grzesiek1713 - twierdzisz ze nie dopadl by Hamiltona i Raikkonena na nastepnym okrazeniu? Poza tym gdyby mial 2-3 okrazen wiecej zeby zniwelowac te 10 sekund straty do nich to nie mysial by tak gnac i niszczyc opon. Chyba ze RBR przesadzil z iloscia paliwa i bolid byl ciezszy niz sie spodziewali - mozliwe ze dmuchali na zimne po przygodzie Marka w sobote i przedobrzyli.

@Zomo tyle że już na ostatnim mocno uciekał tył

@tcx - nastepnym razem uzywaj "zgłoś błąd w newsie" zamiast zasmiecac forum. Nie rozumiem strategii RBR - gdyby zmienili Vettelowi opony okrazenie wczesniej mieli by go na podium i to pewnie na 2 miejscu. Nie lubie Niemca, ale patrzylem zdziwiony co on jeszcze na 52 okrazeniu na torze robi... Lekkim bolidem pojechal by na tych oponach spokojnie 6-8 kolek a tak mial praktycznie 3 zeby dogonic czolowke.

Ano właśnie... bardzo miło, że chłopaki emocjonują się sportem motorowym, ale zabawa w dziennikarzenie to na początek opanowanie narzędzie, to jest prawidłowe posługiwanie się językiem mówionym i pisanym. A tutaj smutno czasami się robi czytając tłumaczenia... :(

Ops Mercedesa: 1. " bardziej pasował innym ekipą" Opis RBR: 2. "Jego tępo było świetne" Opis McLarena: 3. "degradacja były duże" Opis STR: 4. "pozostałem spokojny wiedzą, że" Williams: "oba samochodami"

Sauber mógł coś o pirstopach Hulka powiedzieć bo uwalili mu trochę wyscig.