GP Bahrajnu: wynik wyścigu

@rangiz To co zrobił Bottas nazywasz wyprzedzaniem?? Bottas ratował się, bo spóźnił hamowanie gdyby pojechal prosto tez mógłby uderzyć Lewisa albo pojechal daleko i duzo stracil stwierdzil ze zaryzykuje a ze uderzył Hamiltona to ewidentnie jego wina. Od kiedy to ten który jest sprzodu i jedzie swoją linią ma uważać na kogoś kto był jakieś 10 m dalej i opóźnił hamowanie wciskając się chamsko koło niego. Czas przestać być Bottasomaniakiem i patrzeć na rzeczywistość obiektywnie. Zawinił i koniec myślę, że sędziowie mają dużo więcej doświadczenia i wiedzy niż Ty (bez obrazy) poza tym dziwne ze tacy ludzie jak Brundle twierdzą, że tam nie bylo szans na wyprzedzanie. Ocena Bottasa w tym wyścigu (3) mówi wszystko.

@Aeromis Zakazać wyprzedzania na pierwszym zakręcie, bo za dużo incydentów jest, następnie zamknąć kokpity, bo kierowcy tego elitarnego sportu boją się jeździć, następnie zlikwidować F1 bo staje się pośmiewiskiem

@rangiz Tja powinni zmieniać opony... "my" wiemy lepiej.

Sędziowie w ogóle nie powinni się tym zajmować...

Jeżeli kraksa w Australii między ALO-GUT została uznana jako RI,no to ta kolizja BOT-HAM tym bardziej,bo to nie było uderzenia w tył bolidu tylko w bok niemal koło w koło.BOT zaryzykował ale według mnie na ostatniej granicy RI

@piwo Problem jest taki, że to Ty powinieneś spróbować zrozumieć logikę sędziów, aby zrozumieć właściwy tor, a nie narzucać swoje poglądy. Jak Lewis mógł uderzyć Bottasa, skoro to Bottas opóźnił hamowanie i nie zapanował nad swoim bolidem? Najwięcej zawsze mówią onboardy, bo kamery z oddali często przekłamują realną sytuację. Lewis nie mógł i wcale nie musiał się spodziewać BOT, którego w dodatku na bank nie widział. [quote]da sie? da sie tylko trzeba miec oczy do okola glowy[/quote]Powiedz to lepiej nie mnie a Bottasowi, który skasował Hamiltona. Nie rozumiesz tego. Wyobraź sobie więc co by było, gdyby pozwolić atakującym strzelać w bok bolidu od wewnętrznej po spóźnionym dohamowaniu. Sędziowie nie będą maczać palców w takim bagnie tylko dlatego że ktoś lubi oglądać kraksy i myśli że jest mądrzejszy od sędziów. Cóż, taką mamy modę obecnie, że eksperci (tu mówię o sędziach) nic nie wiedza lepiej, a nawet jak wiedzą to kłamią bo są przekupieni...i tak zamiast chcieć zrozumieć i się czegoś nauczyć, to się pogrążamy.

sory ale to co zrobil hamilton bylo glupie: https://www.youtube.com/watch?v=-6SRoaeLwes hamilton wjechal w bok botasowi a nie na odwrot.botas jechal linia przy krawezniku a hamilton jechal w strone bottasa w strone kraweznika wiec to on nie zauwazyl bottasa i dlatego doszlo do kolizji. to nie jest tak ze mamy byc slepi i gdy jedziemy wlasciwa linia wyscigowa to jedziemy prawidlowo. nalezy jechac tak by z nikim sie nie zderzyc i sie scigac jak np kuba z buttonem: https://www.youtube.com/watch?v=GSval75GTq4 da sie? da sie tylko trzeba miec oczy do okola glowy a nie myslec o niebieskich migdalach. za to powinien wlasnie dostac kare hamilton. za brak patrzenia w lusterka. a gdyby tam jechal motocyklista? :)

@rangiz Kara zasłużona, nie można "strzelać" swoim bolidem w bok innego w zakręcie, a Twój "argument" to emocjonalne barachło, ale i na taką brednie która wymyśliłeś jest coś przeciwstawnego co jest realne 2013, Brazylia: Valtteri Bottas i Lewis Hamilton https://www.youtube.com/watch?v=l2G2eA-QmVg Hamilton został ukarany.

Zasłużenie? Czyli w F1 już nie wolno wyprzedzać, albo wolno tylko Lewisowi? Super

Bottas dostał zasłużenie karę. Skasował Hamiltona i tyle.Mam nadzieje, ze Lewis zacznie w końcu wykorzystywać PP w kolejnych wyścigach.

@Aeromis Nareszcie chociaż jeden, który widzi to co ja. Bottas się podpalił i nie wiem na co liczył. A podobno taki dobry i błędów nie popełnia ;p

A co do HAM-BOT to tu jest dobra powtórka https://www.youtube.com/watch?v=yXitZc6dAhg Bottas zastosował taktykę na terrorystę, kara zasłużona, sędziowie znów poprawnie, kibice znów węszą spiski. Nie wiem o czym myślał Bottas, chyba chciał wygrać wyścig w pierwszym zakręcie. Przecież Hamilton nie mógł zniknąć. Lewis w żadnym wypadku nie zawinił tym razem. Bottas zachował się jakby HAM tam nie było, jeszcze się w kontry bawił (za późne dohamowanie?) i przyrznął w anglika z impetem. Właściwie to była według mnie za niska kara.

@alienjam http://www.skysports.com/f1/news/12433/10229211/2016-bahrain-gp-driver-ratings [quote]His eyes lit up into Turn One and the Finn was certainly over-eager, nearly ending both his and Hamilton's race when crashing into the right-hand side of the Mercedes. At best, it was a reckless manoeuvre. "Lewis left the door open, but I don't think I'd have walked through it," said Brundle. "Valtteri was a day late and a dollar short."[/quote] Dla mnie Brundle powiedział coś, co tłumaczy wszystko i temat jest zamknięty.

Dziś odpadło (lub coś nawaliło) tak wielu że większość zawodników z to 10 można nazwać bohaterami. Dla mnie największym z nich jest Vandoorne choć sie spodziewałem super wyścigu w jego wydaniu, ale jednak on tego dokonał. Największym minusem była totalna porażka Force India, taki żenujący występ miał Williams w zeszłym roku w Monako. Nie da się opisać, ale też dzięki temu inni dużo zyskali. Nie liczył sie VET, dwa SFI, Sainz. Williamsy także zaliczyły małą katastrofę, pomimo iż odpadł Vettel to oba spadły względem kwalifikacji. Wielu zawodników pochwalono, ale być może przedwcześnie. Nie wiadomo ze Vettel by nie wygrał tego wyścigu, dla mnie forma Raikkonena nie jest pewna choć wydaje się lepsza niż w zeszłym fatalnym sezonie, O ile forma Haasa jest mocna to jednak nie gloryfikowałbym Grosjeana. Ani w kwalifikacjach nie był wyraźnie lepszy od Gutierreza, ani w wyścigu tak długo jak dziś jechał Esteban tak długo Romain nie był od niego wyraźnie lepszy (identycznie było w pierwszym GP). Z oceną francuza się wstrzymuję. Jak dla mnie siła zespołów rozkłada się tak: Nadspodziewanie dobrze radzi sobie Red Bull a ich wynik punktowy na pewno mógłby być lepszy i być może będzie jeśli skończą się awarie i gapiostwa. Ricciardo pokazuje że nie jest źle. Sprawiają wrażenie szybszych od Williamsa co jest ich sukcesem w porównaniu do poprzedniego roku.

Takich incydentow jest co roku kilka, z reguly sedziowie kaze tego kogo mniej lubia bo nie mozna na 100% wskazac kto jest winny.

@samwieszkto oglądałem nie raz powtórkę i odnosząc się do Twojej wypowiedzi - po pierwsze - skoro Lewis startował z PP a Valtteri z P6 a w pierwszy zakręt weszli koło w koło to chyba mogę napisać, że Fin wystartował lepiej i nie jest tu ważne, że mocno opóźnił hamowanie - o to chodzi w wyścigach. Po drugie - moim zdaniem nie mieli szans zmieścić się razem w zakręcie bo Lewis zamykając do wewnętrznej zignorował fakt, że był już tam Fin, może zagapił się na uciekającego Nico - nie wiem ale fakt jest taki, że zostawił miejsce do ataku które wykożystał Valtteri. Bardzo chciałbym żeby ktoś napisał mi jakie dokładnie argumenty mieli sędziowie że podjęli decyzję o DT dla Bottasa.

@alienjam Nie wiem ale chyba powinieneś zobaczyć jeszcze raz powtórkę startu. Bottas na pewno nie miał lepszego startu niz Lewis co najwyżej był lepszy na kilku- kilkudziesięciu pierwszych metrach z pol startowych ale pozniej Lewis wyrównał. W momencie kiedy Lewis i Nico dojezdzali już do 1 zakrętu Bottas bardzo opóźnił hamowanie i dlatego znalazł się koło Lewisa. Bottas dostał karę bo pchał się mimo, że było wiadome, że Lewis będzie zamykał do środka to 1 punkt widzenia. Punkt 2 to taki, że w momencie kiedy obaj byli kolo siebie w zakręcie i mogli się zmieścić razem Bottas miał uślizg i kontrując wjechał w Lewisa. Punkt 3 to taki, że może nie dostałby kary jeśli uszkodziłby tylko Lewisa. Ale przez niego części straciło kilku innych kierowców.

@mariok77 tez tak uwazam. Lewis zasnal troche tuz przed zakretem i nie zauwazyl fina po wewnetrznej. ale sedziowie widzieli ta sytuacje inaczej. wg mnie kary nie powinno byc. Jak najbardziej kwalifikowalo sie to na Racing Incident (RI) @peritas a bajki piszesz dla jakiego portalu ?

to proste sędziowie nie pozwolą skrzywdzić/zaatakować Hamiltona.On może ale jego już nie moźna,więc Bottas dostał dla przykładu dla pozostałych

@mariok77 W pełni się zgadzam - jeśli nie RA to wina w stronę Lewisa - bezpardonowo zamknął drzwi przed lepiej startującym Valtterim nie zostawiając mu miejsca. Jeśli na tym forum jest ktoś kto potrafi wytłumaczyć mi czemu Bottas dostał DT to bardzo proszę o wytłumaczenie mi tego bo moim zdaniem Fin został skrzywdzony taką decyzją.

Sędziowie dali dzisiaj ciała po całości, jak można było ukarać dzisiaj Bottasa, który był jednym z najlepiej startujących zawodników za "kolizję" z Hamiltonem. IMO to Hamilton po totalnym zawaleniu startu był winowajcą tego kontaktu, który co najwyżej można było uznać jako RI.