Ecclestone: Muszę żyć z krytyką ze strony Liberty

Brytyjczyk skrytykował nowe władze F1 za wprowadzanie odważnych zmian w dostępie do sportu.
06.06.1712:34
Nataniel Piórkowski
2100wyświetlenia


Bernie Ecclestone po raz kolejny zakwestionował rewolucyjne podejście, jakie od początku bieżącego sezonu wykazują nowi właściciele Formuły 1 z Liberty Media.

W styczniu Ecclestone stracił funkcję dyrektora generalnego Formula One Management na rzecz Chase'a Careya. W maju Amerykanin zasugerował, że Ecclestone doprowadził Formułę 1 do stagnacji i zbyt często odrzucał nowe pomysły, które mogłyby pomóc w rozwoju sportu.

Muszę żyć z tą krytyką - powiedział Brytyjczyk. Może powinienem był wprowadzić więcej zmian, bo zdaje się, że Amerykanie zmieniają teraz dosłownie wszystko. Dla mnie sprawa była zawsze bardzo klarowna: chciałem zarządzać Formula One Management w taki sposób, by wypracować jak największy zysk dla udziałowców. Ostatecznie udziały kosztowały tak dużo, że Liberty podjęło decyzję o ich zakupie.

Zapytany o relacje z Careyem, Ecclestone odparł: Cóż, nie potrzebuje mnie. Mówi, że wie co robi. Otoczył się ludźmi, którzy także zapewniają, że wiedzą co robią.

Ecclestone ujawnił, że nadawcy telewizyjni nie są zadowoleni z ostatniej liberalizacji przepisów dotyczących publikowania przez zespoły materiałów wideo na portalach społecznościowych. Wiele stacji telewizyjnych jest zaniepokojonych i zdenerwowanych. Mamy z nimi bardzo ekskluzywne kontrakty [na publikację treści wideo]. Teraz wygląda na to, że możesz dostać F1 bez płacenia za to ani jednego centa.

Ecclestone zawsze sprzeciwiał się ewentualnej współpracy z Rossem Brawnem, obecnie dyrektorem zarządzającym do spraw sportowych. Ross nigdy nie miał zakulisowej wiedzy na temat tego biznesu. Najpierw pracował jako inżynier z Flavio Briatore w Benettonie. Później trafił do Ferrari. Nie chcę rozmawiać o tym, jak później prowadził swój zespół. Nigdy jednak nie miał szerokiej wiedzy na temat polityki i procesów komercyjnych - wyjaśniał Ecclestone stwierdzając, że Brawn nie jest głupcem, a F1 wciąż ma szansę na odniesienie sukcesu. Będę pierwszym, który pogratuluje nowym władzom, ale jeszcze nie mogę tego zrobić.

Zapytany o poradę, jakiej udzieliłby Careyowi, Brytyjczyk odrzekł: Dlaczego miałbym cokolwiek doradzać tym gentlemanom. Tak jak już wcześniej powiedziałem mają inne poglądy.

Ecclestone zaznaczył, że zawsze sprzeciwiał się niepopularnym hybrydowym jednostkom napędowym i zaznaczył, że sam wyszedł z ideą szybszych bolidów, jakie weszły do użytku w tym sezonie.

Odpowiadając na sugestię o tym, że większość tegorocznych wyścigów zapewniała ekscytujące widowisko, honorowy prezes Formuły 1 przekonywał: Tak, to prawda, ale nie ma to żadnego związku z nowymi władzami. Dwa lata temu zdecydowałem, że powinniśmy wprowadzić nowe przepisy. Szersze opony i szersze bolidy. To pozwoliło na poprawę sytuacji.

Ecclestone zapewniał także, że nie zmienił swojego rytmu pracy. Udaję się do mojego biura bardzo wcześnie i wychodzę z niego bardzo późno. Utrzymuję swój rytm pracy.

KOMENTARZE

24
mcracer1993
07.06.2017 06:49
@MairJ23 Ok zgoda ale nie może być tak, że ludzie na całym świecie (a jak nie wszyscy to w większości) nie mają darmowego dostępu do transmisji F1, tylko muszą za to płacić (a większość ludzi szuka darmowych streamów które są de facto nielegalne). To właśnie robił Bernie i nie jest to dobra postawa; a jak działał w czymiś interesie (a działał), to już w ogóle jest on skreślony. Gdyby on dalej rządził to GP F1 odbywało się tylko na bliskim wschodzie oraz w Chinach, bo tam są studnie bez dna jeśli chodzi o pieniądze. @Zomo Nie chciałem o tym wspominać, bo co rusz pojawiają się wycinki z ostatnich GP - co jest genialną wiadomością. Ale bardzo dobrze, że to zauważyłeś. :) Jeszcze jakby YouTube nadawało transmisję z wyścigów F1 to byłbym w siódmym niebie ale to jest chyba marzenie ściętej głowy.
MairJ23
07.06.2017 10:38
@slawek_s młodym ludziom tego nie przekażesz, oni wiedzą lepiej.
slawek_s
07.06.2017 04:45
Wszyscy, którzy go krytykują niech nie zapominają o jednym - z hobbystycznego sportu dla gentelmenów zrobił globalną markę, którą w weekend wyścigowy oglądało w szczytowym okresie 500 mln widzów na całym świecie. Dlatego nawet jeśli waszym zdaniem coś popsuł, to pamiętajcie, że to on wcześniej to stworzył.
MartiniRacing
07.06.2017 04:16
Jak można lubić Berniego. Ten człowiek psul F1. Bardzo dobrze że stracił funkcję. Nie daruje mu tego ze muszę płacić za F1 w TV. Zrobił F1 taka ze jest niedostępna.
Zomo
06.06.2017 11:24
Niewiele osob zwrocilo uwage na wieksza obecnosc F1 w mediach internetowych (Youtube), na tym forum chyba tylko ja to zauwazylem - no i jak sie okazuje dla bylego szefa F1 tez jest to najwaznejsza zmiana pod rzadami Libety Media (niekoniecznie najlepsza ale tu juz mamy rozne punkty siedzenia i widzenia).
MairJ23
06.06.2017 05:16
@Masio a widzisz.... z tym ja sie tez zgadzam z Toba.... juz chlop nie te lata zeby ogarnac dzisiejszy swiat. Ale nie mozna mu zabierac jego zaslug dla F1. To tak jakbys powiedzial ze Ronaldo jest dzisiaj gruby wiec byl beznadziejnym pilkarzem (mowie o Brazylijczyku). Ale to co teraz napisales to przeciez nie mozna si ez tym nei zgodzic. :) pozdro
Masio
06.06.2017 03:49
@MairJ23 Powiedziałem to co myślę. Czytałem o nim książkę. Owszem, dużo zrobił dla F1, ale ostatnie lata to dbanie tylko o interes własny i CVC, przy jednoczesnym zaniedbywaniu rozwoju Formuły 1. To trzeba było już skończyć.
MairJ23
06.06.2017 03:44
@Masio piekna przemyslana wypowiedz. dziekujemy. Masz takich wiecej. Nie krepuj sie :)
Masio
06.06.2017 03:34
Dzięki Bogu, ten staruch już nie rządzi Formułą 1. Niech spada i nigdy nie wraca.
MairJ23
06.06.2017 03:08
@slipstream a to z tym sie zgodze w 100% - byl dobry w swoim biznesie ale przyszly inne czasy... i to wlasnei stworzylo przestrzen na mnostwo udoskonalen dla Liberty aby zarabiac jeszcze wiecej i mysle ze to byl powod dla nich aby to dziadostwo kupic :) @mcracer1993 OK ale nazywac to zlodziejstwem to chyba jakies nieporozumienie... wszyscy mieli umowy, tory i stacje TV na wspolprace z FOM wiec nie wiem gdzie ta kradziez !!! Przepraszam ze pojde w ta strone - ale jak ktos wg Polaka zarabia duze pieniadze i zrobil interes jakiego nikt inny nei wymyslil to juz musi byc zlodziejem ? troche sie zagalopowales i tlumaczenei Twoich slow w taki sposob jak to robisz niczego nei zmienia - nikt tu nikogo nei okradl. Nawet nei probowal.
sneer
06.06.2017 02:53
Czy wy nie rozumiecie, że Bernie się w rzeczywistości świetnie spisał jako manager F1? Tyle, że jego celem (narzuconym przez poprzednich właścicieli) była maksymalizacja krótkookresowego zysku, a nie rozwój F1. I tak się stało, a jak się zorientowali, że cytryny już bardziej nie wycisną, sprzedali Liberty. Tak działają fundusze inwestycyjne: destrukcyjnie na realną gospodarkę. Nauczcie się na przykładzie ulubionego sportu.
bartoszcze
06.06.2017 01:28
@slipstream Nie, to znaczy że nie ma sensu opierać na tym podstawy modelu biznesowego. Cooper: "Carey sees F1's future digital service as a premium product that dedicated fans will be willing to pay for"
slipstream
06.06.2017 01:23
@bartoszcze Czyli mam rozumieć że jak są tylko wyjątki, to nie ma sensu nawet próbować?
bartoszcze
06.06.2017 01:21
@slipstream Póki co to są wyjątki, a nie zasady.
slipstream
06.06.2017 01:19
@bartoszcze Że niby internet nie buduje wartości? Ale buduje całkiem niezły przychód, a to się przekłada na wartość firmy.
bartoszcze
06.06.2017 01:13
@slipstream Ja zasadniczo nie o tym, a poza tym siłą branży IT/internet jest to co robi w realnej gospodarce.
slipstream
06.06.2017 01:08
@bartoszcze A w sumie ciekawe ilu potencjalnych sponsorów z branży IT czy internetu omija F1 szerokim łukiem. Po co jakaś firma internetowa czy jak to się ładnie nazywa nowych technologii miałaby się reklamować w sporcie kompletnie nieobecnym w internecie czy wręcz na bakier z tymi technologiami...
mcracer1993
06.06.2017 12:29
@MairJ23 Nie trzeba pokazywać, wystarczy że dobrze łupił kasę na kontraktach (przez co włodarze niemieckich GP mieli, bądź mają problemy finansowe ale i nie tylko oni) oraz na cenach biletów i karnetów, które za kadencji Berniego były kosmiczne - na MotoGP są kilka razy tańsze bilety. Nie będę wspominał, że Bernie dbał o interesy CVC i miał w nosie kibiców oraz duch królowej motorsportu.
bartoszcze
06.06.2017 12:23
@slipstream W zasadzie internet nie istnieje jako źródło budowania wartości.
slipstream
06.06.2017 11:47
@MairJ23 Zwął jak zwał. Bernie może i byłby dobrym "kołczem" biznesu w XX wieku, ale dzisiaj każda jego wypowiedź świadczy jak nie przystoi ten człowiek do XXI wieku. I dowodzi tylko ze wartość F1 to właściwie taka wydmuszka czy bańka spekulacyjna zbudowana właściwie tylko na absurdalnie drogich kontraktach z organizatorami wyścigów i niczym więcej. Taka sztuka dla sztuki (księgowych) a nie wartość zbudowana w oparciu o konsumentów sportu (kibiców). I to rodzi moje obawy, jeśli Liberty nie ogarnie tego w inny sposób, że może przyjść jednak jakieś załamanie. Pompować w ten sposób w jaki robił to Bernie już się nie da, pewnie nawet w CV do tego doszli że postanowili sprzedać F1 niż zarabiać dalej, i trzeba poszukać innych sposobów i pomysłów. I lepiej żeby Liberty je miało, chociaż nie musi to być trudne mając zupełnie niewykorzystany internet.
MairJ23
06.06.2017 11:27
@slipstream mysle ze Berniemu nie chodzilo o to ze drogo sprzedal ale ze doprowadzil do takiej wartosci firmy ze oplacilo sie ja kupic amerykanskiemu inwestorowi... co tak naprawde swiadczy przeciwko Berniemu w tej samej wypowiedzi to to ze to pokazuje ze zostalo duzo do zrobienia aby z tego intertesu wyciagnac jeszcze wiecej i o to Libery chodzi. Czyli Bernie nie zrobil najlepszej roboty w ostatnich latach aby wypracowac najlepsze zyski dla CVC ale.... to tylko domysly - zobaczymy co przyszlosc przyniesie - czy akcje F1 pojda w gore czy w dol. Wtedy sie okaze kto byl lepszy.
slipstream
06.06.2017 11:18
To co, do znudzenia teraz będzie powtarzał ze w nosie miał interes sportu i kibiców, bo jedyne co liczyło się to robienie srebrników dla CVC? A że z Berniego wytrawny biznesmen niech świadczy ten fakt: [quote]Ostatecznie udziały kosztowały tak dużo, że Liberty podjęło decyzję o ich zakupie[/quote] Nie, Liberty nie kupiło F1 dlatego że było drogie. Kupiło, bo stwierdziło że może na F1 zarobić, a gdyby mogli kupić taniej to też by kupili... No ale to świat Berniego, to co się dziwić. Bo każdy w końcu chce kupować jak najdrożej, a nie jak najbardziej opłacalnie.
MairJ23
06.06.2017 11:04
@mcracer1993 kradl ? Chyba cos sie koledze pomylilo. Pokaz gdzie on ukradl pieniadze ? Mozna gościa nie lubić ale odrazu nazywac zlodziejem ?
mcracer1993
06.06.2017 11:00
[quote]Ecclestone ujawnił, że nadawcy telewizyjni nie są zadowoleni z ostatniej liberalizacji przepisów dotyczących publikowania przez zespoły materiałów wideo na portalach społecznościowych. „Wiele stacji telewizyjnych jest zaniepokojonych i zdenerwowanych. Mamy z nimi bardzo ekskluzywne kontrakty [na publikację treści wideo]. Teraz wygląda na to, że możesz dostać F1 bez płacenia za to ani jednego centa”.[/quote] O ty złodzieju... dobrze, że zostałeś zdymisjonowany. Bo dalej byś kradł pieniądze od ludzi - na szczęście przyszedł Chase Carey i spółka i to wszystko zatrzymali.