Mercedes 2.4 V8 mocniejszy o 25 koni od silników rywali?

Patgaw ,panowie od Bridgestonów nam juz wyjasnili dlaczego tak bylo , HAM mial bolid nadsterowny czyli szybszy na pojedynczym okrazeniu ale opony osiagaly wieksze temperatury podczas wyscigu czy cuś a MASaa mial bolid podsterowny

ja chcaiłbym tylko przypomiec ze to ferrari felipe massy bylo najszybszym bolidem w gp wegier, a podobno to jest wolniejszy kierowca niz hamilton.

u nich często były przekręty i popieram szkota oni nawet pewnie nie potrzebują żadnych kontroli bo fia to ma gdzieś rofl a masse to schumacher uczył jeździć bez TC gdybyś nie wiedział

A nie mogło być np. tak, że (Ma)FIA zbadała silnik i dopiero po kontroli Mietas zajął się odpowiednimi "przeróbkami"? :D W końcu każdy moment na przekręty jest dobry :) Nawet jeśli FIAmiltonek zdobędzie mistrzostwo (tfu!) to nie nabiorę do niego szacunku, wystarczyły mi te ubiegłoroczne fory dla niego z każdej strony.

@krecik705 Moze poprostu hamilton nauczyl sie jezdzic w tym deszczu...a massa tez skopal 2 pierwsze wyscigi a potem co? tak pewnie mu dali TC w samochodzie ze zaczął lepiej jezdzic Ludzie odpuscie troche... ja jakos za hamiltonem nie przepadam i za tym teamem ale to ze sa lepsi to nie znaczy ze juz sa jakies przekrety.. i oczywiscie jak sie hamiltonowi powodzi to ludzie dostaja szalu i juz szukaja pretekstow. Jezeli FiA zbadala ten silnik i on nie okazal sie jakis lewy to nie czepiajcie sie... im dobrze idze.. i jak jeden z forumowiczow napisal ze poprostu znalezli jakas mala luke i nie mozna ich za to karac. Nabierzcie szacunku do hamiltona bo on moze wygrac mistrzostwo.

Mercedes miał zawsze jedne z najmocniejszych silników , więc mnie to jakoś nie dziwi . 25 km jak na obecne warunki F1 to bardzo dużo , lecz nie zawsze przekłada się to na wyniki. W takim razie oni mają coś koło 765 km ???

No jak ten McLaren śmie się rozwijać?! No co za buce, zawsze muszą coś poprawić jeszcze w tym bolidzie i silniku, żeby ich "Pupilton" wygrał! PS. Dawno nie było newsa o McLarenie, oj dawno... Towarzycho długo czekało na okazje, żeby wylać trochę szamba na znienawidzony team...

Bardzo dobrze swiadczy o Mercedesie ,że z " zamrożonej " konstrukcji zdołali jeszcze wycisnąc 25 KM. Myślę ,że BMW i Willy R. osiągneli kres możliwości rozwoju swojego bolidu i czują się bezradni w obliczu odjeżdżającego konkurenta. Nie prawdą jest ,że silników nie można "tykać ", można oczywiście w ograniczonym zakresie nie naruszając ich głównych ,"zamrożonych' konstrukcji.

rok temu jak w monako przestał mu działac na treningu to sie uściskał z barierą

McLaren zawsze coś wykombinuje dla swojego "pupila"... Najpierw jakieś grzebanie przy silniku, później kierownica z 4 łopatkami (właściwie to RENAULT też ma taką), która ma możliwość włączenia kontroli trakcji... Rok temu Robertowi Kubicy w trakcie wyścigu w Monako ten czujnik od kontroli trakcji poprostu przestał działać, a mimo to jechał wspaniale! Wogóle o tej "kierownicy" to wiedziałem sporo przed tegorocznym GP Fancji. Zastanawiałem się dlaczego Hamilton tak spokojnie jechał w deszczowym GP Monako. GP Wielkiej Brytanii potwierdziło moją opinię, że w jego samochodzi musi być kontrola trakcji. Fakt o mocniejszym silniku nie pozostawia mi żadnych złudzeń, dlaczego tak dobrze mu się wiedzie. Doskonale pamiętam, że na początkowych testach, które odbyły się około tygodnia po prezentacji samochodu MP4/23 przy mokrej nawierzchni Lewis wykręcił 2 piruety i prawie rozbił jeszcze "świeży" bolid.

GP Kanady w tym roku to w ogole jakas porazka byla - co tam sie dzialo z nawierzchnia ?? co tam sie dzialo z hamiltonem ? cala plejada bledow i zaskakujace zaskoczenie w postaci BMW 1 i 2. Wiec reasumujac.... ten wyscig nic nie pokazuje - na takiej nawierzchni sypiacej sie spod kol mozna by bylo nawet ciagnik dobrze ustawic...:) (zartuje oczywiscie) Chodzi mi o to ze ten tor byl slabo przygotowany i ktos kto mial najlepije ustawiony bolid na takie wlasnie warunki a nie na ten dokladnei tor, mial przewage. Domyslam sie ze juz wtedy dzialay te nieszczesne lopatki w McLarenie (niech mnie ktos poprawi jak sie myle bo z marszu pisze tego posta i nie sprawdzalem) to wtedy TAK - McLaren mial ogromna przewage. no i oczywiscie do tego ich slynne juz zawieszenie o ktorym mowil Dale65 - nie od dzis maja naprawde jedno z najlepszych zawieszen na wysokie krawezniki pokonywane z duza predkoscia wiec mogli byc szybcy :) pozdro aaaah Monza :)

Tak naprawdę wcale nie wiemy czy Mercedes-Benz faktycznie ma większą moc o te 25KM. Może po prostu MP4-23 ma bardzo dobrą aerodynamikę, która sprawia, że jest tak szybki. Silniki są homologowane, poza tym ostatnio jednostka napędowa z której korzysta brytyjski zespół, przeszła pomyślnie badania techniczne. Myślę, że są lub były jakieś luki w przepisach i producenci kombinowali na tyle, na ile mogli. Jeśli Mercedes też to robił ( wykorzystując te luki ) to nie ma w tym nic złego. Monza będzie dobrym sprawdzianem dla jednostek napędowych, zobaczymy czy Mercedes jest rzeczywiście tak szybki.

dzbanek2 jaka prędkość w S3 w Kanadzie? McLaren miał tam przewagę taką, że ich zawieszenie dobrze znosiło głębokie najeżdżanie na tarki w ostatniej szykanie przed prostą startową, to dawało im w S3 lepsze czasy, a nie większa prędkość maksymalna.

tylko nikt nie zabronił modyfikacji osprzętu silnika, a przez to również można poprawiać osiągi ale CZERWONI oczywiście tego nie rozumieją

gregoff i chyba nie ma w tym nic dziwnego, jak np Toyota będzie najszybsza w całej stawce to będzie mówiło sie o Toyocie i o tym jak oni tak przyspieszyli ten bolid :)

@iceman, wierzysz, ze nikt nie bedzie potajemnie rozwijal silnikow? jestem pewien, ze teamy przechytrza FIA... A widze, ze wszyscy od razu zaczeli panikowac - co za naiwny narod... Przeciez to pewnie plota z onetu czy jak wspomnial @Mair23 wymysl Bilda...

to jest głupie te zamrożenie silników na 1000 lat, nikt nie może nadgonić jeśli jest słaby

Ferrari wygrywało to mówiło się o mocy silnika tej stajni... Teraz srebrne strzały szaleją i się mówi o nich... coś mi tu podejrzane to wszystko. PS: a 25 KM to nie aż tak wielka przewaga mimo wszystko...

No rzeczywiście to jednak troche dużo. Pewnie są to tylko plotki.

Salvatore - nie wiem czy 25 KM to niewielkie zmiany - daj tyle 'maluchowi' to zobaczysz gdzie cie zabierze :) hehe

Jeśli to prawda to na pewno wszystko jest zgodne z przepisami są dopuszczlne przecież jakieś niewielkie zmiany

spokojnie - jeszcze nikt nie powiedzial ze tak jest - ktos tam cos obliczyl i to do tego jeszcze Auto Motor und Sport czy jakis inny BILD. Oczywiscie wszyscy sie chyba zgodza ze McLaren ma jakas przewage i nie wiadomo czy to ta moc o ktorej mowia czyte dodatkowe lopatki przy kierownicy.. ja raczej obstawialbym te lopatki bo po pierwsze sa zdjecia i Mc sie przyznal (nic nei jest niezgodne z prawem) a po drugie faktycznei mozna uzyskac .4 s z tak zwana manualna trakcja. wiec - jak zwykle konczymy tak samo po przeczytaniu artykulu - Pozyjemy - Zobaczymy :)

O ile pamięc mnie nie myli to w 2005 roku Toyota dysponowała najmocniejszym silnikiem w stawce a i tak nie wygrywali wyścigów, było pare pudeł. Tylko nie wiem o ile wtedy Toyota miała więcej tych kucyków od konkurencji, te 25KM daje rzeczywiście niewielką ale jednak przewage MacLarenowi. To jest troche dziwne że przebadali :) silnik Hamiltona i nic nie wykryli, coś tu jest chyba nie tak.

ciekawe, że moc ta pokazała się w środku sezonu, a przecież obowiązuje zamrożenie rozwoju silników, a jednak silnik Hamiltona przeszedł pozytywnie badania. Wszystko to jakoś dziwnie się nie układa, ciekawe jaki wpływ na to ma ECU produkowane przez spółkę zależną od McLarena?

no i wyszła na jaw ta predkosc w ostatnim sektorze w Kanadzie

0.4 sek / 25 koni różnicy to bardzo dużo przy mocach rzędu 800KM

może Hamilton nie ma pedałów tylko pedały i pedałuje tam :P no ale żeby 25kucyków? znouw bedzie afera z guziczkami tym razem niro

barteks2 widze że potrafisz przepowiadac przyszłość :) a tak już na poważnie, to można było sie domyślac po tym artykule że chodzi o ten a nie inny zespół. Zobaczymy w jakiej formie będzie MacLaren w najbliższym GP, można przepowiedziec :) że będą walczyli o zwycięstwo.

Jakiś czas temu jak pojawił się artykuł o nielegalnym podkręcaniu silników w F1, od razu wiedziałem, że chodzi o McLarena. Ten zespół to jeden wielki przekręt...

Nie żebym się czepiał, ale jak BMW było szybkie to Rampf nie marudził. Z resztą jeśli Mercedes robi mocniejsze silniki niż Ferrari to McLaren aerodynamicznie daje ciała :P

Jakoś nie widzę tego w różowych kolorach... Mam wrażenie, że coś tu śmierdzi. Nie zdziwiłbym się, gdyby stajnia McLaren-Mercedes "zapłaciła" FIA jakąś niezłą sumkę pieniędzy, by było mówione, że wszystko jest OK. Wydaję mi się, że zespół nie stosuje się do tzw. zamrożenia silników i kontynuuje jego rozwój

mclaren pewni oszukuje jak zwykle zreszta

Jak oni to obliczyli że chodzi o 25km?

Maly-boy wygląda na to że było to zgodnie z przepisami i chyba trzeba sie trzymac tej wersji.

Najwyrazniej wszystko zgodnie. Nikt nie napisal o jakichs przekretach.

może cos w tym jest ale skoro kontrolowali silnik Hamiltona to chyba zgodnie z przepisami ?