Transmisje z Formuły 1 w HD dopiero od 2012 roku?

Ecclestone: "Tak szybko, jak nadawcy powiedzą mi, że tego chcą, to możemy to zrobić"
14.06.1010:03
Igor Szmidt
2860wyświetlenia

Fani Formuły 1 będą musieli poczekać jeszcze trochę czasu, zanim w ich telewizorach zawitają transmisje z wyścigów w jakości High Definition.

Ostatnio opublikowane wyniki przeprowadzonej przez FOTA ankiety dla fanów pokazały, że 70% chce widzieć akcję z toru w HD. W sobotnią noc w Montrealu, odbył się pokaz dla mediów w technologii zarówno HD, jak i 3D po tym, jak w bolidzie Lotusa zamontowano kamerę 3D na czas treningów na Circuit Gilles Villeneuve.

Wielu ludzi mówi, że przyszłością jest 3D - skomentował pokaz Bernie Ecclestone. To nie jest żadne 3D. To 1,5D. Jednakże nawet HD w Formule 1 jest nadal trochę odległą sprawą: Tak szybko, jak nadawcy powiedzą mi, że tego chcą, to możemy to zrobić. Myślę, że przyszły rok to za wcześnie; bardziej patrzymy na rok 2012 - dodał szef F1.

Źródło: Motorsport.com, Autosport.com

KOMENTARZE

26
drprado
15.06.2010 09:51
Witam wszystkich, jestem tu od dawna ale dopiero ten temat zachęcił mnie do rejestracji. Przede wszystkim jest to problem o tyle, że realizacja f1 jest robiona przy użyciu najwyższej jakości kamer. Teraz aby transmitować i rejestrować to w HD potrzeba również najwyższej jakości kamer HD z najwyższej jakości obiektywami. Przy transmisji pracuje myślę że ponad 100 kamer, dość dodać, że jedna kamera HD takiej jakości to koszt ponad 100 tys. zł a obiektyw od 100 tys w górę. Do tego sprzęt przesyłowy przesyłający sygnał HD bez kompresji, wozy transmisyjne, sprzęt... To bardzo kosztowny system. Co ciekawe już niektóre kamery, ktróe tam używają są kamerami HD (wypatrzyłam w padoku Panasonic HPX2000 i HPX500). Bardzo dobra jakość to zasługa właśnie dobrego sprzętu, a różnica między Polsatem SD a HD to kwestia kompresji i strumienia danych, który przy HD jest znacznie wyższy a co za tym idzie nie tylko jest w stanie wyświetlać większą rozdzielczość ale także dzięki większej ilości danych obraz jest wolny od artefaktów kompresji typowej dla sygnału SD. I oczywiście 1080p jest znacznie lepsze niż 1080i. 1080i jest porównywane zazwyczaj z 720p.
majkel
15.06.2010 09:20
Ja myślę, że różnica polega na tym, kto robi upscaling. W nasze telewizory, dekodery i inne są wbudowane proste procesory upscalujące - a taki myślę polsat to ma niezły sprzęt, który tego dokonuje - może stąd jakość ?
SoBcZaK
15.06.2010 05:11
Ja tam jeszcze nie miałem przyjemności widzieć obrazu w pełnym HD więc może dlatego tak nie ubolewam, że go jeszcze nie ma w F1.
Bart2005
14.06.2010 07:46
christoff.w ma rację. Ja też wcześniej myślałem, ze F1 jest w jakości HD, patrząc na transmisje w Polsacie Sport HD albo w zwykłym Polsacie HD. Różnica jest mega wielka i bardzo przyjemnie się ogląda taki wyścig, zwłaszcza kiedy dają fajne ujęcia w zbliżeniach i zwolnionym obrazie :-) Generalnie teraz jeśli mogę, to oglądam tylko kanały HD, bo niektóre w SD mają tak kiepską jakość, że aż oczy bolą.
MairJ23
14.06.2010 04:56
a to przepraszam - bo naturalne jest ze na HDTV obraz HD bedzie o wiele lepszy - mimo ze nie krecony kamerami HD - normaonej TV na takim TV nei da sie wrecz ogladac. Wiec w domu mam zwykly TV i nei musze placic za HD kanaly - bo i po co :) jak mnie w domu prawie nie ma. niestety nie znam sie na polskich stacjach telewizyjnych - wiem tylko ze ekstraklasa jest nadawana w HD i im sie to wielce chwali - wiec nie rozumiem wtedy dlaczego F1 z o wiele wiekszym budzetem nie nadaje jeszcze w tej technologii ale to ktos musialby sei spytac "starca" :P
christoff.w
14.06.2010 04:08
MairJ23, chyba normalne ze mam telewizor HD ,ale nie o tym pisze. Pisze o zmianie kanalow z Polsatu zwyklego na ten w HD, bo taki jest (jesli nie wiesz?) I jest roznica! Tak samo jak napisal user pt: majkel, czyli ze na przykald Polsacie Sport HD czy jak juz pisalem na Polsacie "rodzinnym" HD jest mega lepszy obraz niz np; na Polsacie Sport Extra,bo ow kanal jest w SD (standart definition czyli chyba PAL = max 720x576-rozdzielczosc) Poprostu myslalem, ze juz nadaja Formule 1 w High Definition i ze to Polsat cos sciemnia i nie puszcza tego w wysokiej rozdzielczosci (jak kiedys pisal akkim w jednym z swoich liremykow bodajze o Gp Australi czy tez Bahrajnu?) tylko sciemnia z jakims tzw.upscalingiem,ale teraz widze ze nie.Tylko nasuwa sie pytanie skad tak dobra jakosc przekazu podlug SD, skoro nie nadaja w HD? No bo nikt nie zaprzeczy ze widac roznice i to duzą!
MairJ23
14.06.2010 03:03
hmmm 720p to stary HD teraz juz wszyscy (prawie) nadaja w 1080p i 1080i - przynajmniej tak jest tutaj
majkel
14.06.2010 02:53
prawdziwe HD (720p - bo tylko tak transmitują telewizje) można oglądać tylko wtedy, kiedy sygnał jest wyprodukowany w HD (kamery), przesłany w HD (nadawca) i obejrzany w HD (telewizor). Poslat Sport HD pokazuje F1 w pseudo HD (bo nadawca nie nadaje) a i tak obraz jest mega lepszy niż na Polsacie Sport Extra...
MairJ23
14.06.2010 02:29
HD mozesz ogladac tylko na telewizorze HD i jak go nei masz to zadna zmiana kanalow czy innych rzeczy nei zmieni jakosci na HD
christoff.w
14.06.2010 02:27
A JA myslalem ze obecne wyscigi sa w HD? Sie pomylilem,hihi.. ;) Ale tak naprawde to jest roznica jak leci na zwyklym kanale polsatu a jak przelaczam na polsat HD. Byc moze robia upscaling czy cos w tym stylu(?) W ogole jakosc jest lepsza jak podlaczysz sobie odbiornik polsatu przez kabel hdmi a nie euro scart!
svt
14.06.2010 02:19
Pytanie z jeszcze innej beczki. Ma ktoś może linka do tych wyników ankiety? Chętnie bym sobie obejrzał co z tego wyszło.
MairJ23
14.06.2010 02:09
ogladam teraz wszystkie mecze WC w HD i nei ma co sie przepychac... juz nie wracam do SD bo to jakis zart - w HD mam wszystkei kanaly ktore ogladam oprocz oczywiscie F1 :( bernei nie nadaza za technika. sam nei rozumiem czemu nie mozna nadawac wyscigow w HD jak polska liga pilki noznej to robi w POLSCE :) zreszta szkoda gadac i tak nie zmieni to myslenia starca. trzeba poprostu poczekac - a tymczasem zaczal si eprzed chwila mecz Cameroon vs Japan - GO JAPAN :P - oni jeszcze chyba zadnego meczu nie wygrali na WC wiec im sie nalezy :) (ale to z innej beczki)
Ranger
14.06.2010 01:37
Szkoda że ci imigranci co sie ostatnio schowali w ciężarówce FOM nie zdemolowali im tych starych kamer - wtedy by nie mieli wyboru :P
Przemysław
14.06.2010 01:26
lubczyk- chyba w 1080p ;)
lubczyk
14.06.2010 12:19
Zaiście wielka jest głupota Berniego, chłop w ogóle nie umie wykorzystać technologii. A dużo bym dał za F1 w prawdziwym 1080i.
deeze
14.06.2010 10:26
Żeby nie było: 3D to wcale nie taki pic na wodę, a nasza żenująca ekstraklasa jest już w ten sposób transmitowana. Niestety, ale Berni wielką technologiczną otoczkę zakłada na zewnątrz za pomocą szyldu F1 i bolidów, natomiast sam nie ma chęci ani trochę się dołożyć do tego image'u. Jak dla mnie żenada. I tak - chętnie bym zobaczył kiedyś F1 w pełnym 3D. Na pewno to byłoby coś 'zupełnie innego' - pamiętacie te ujęcia, gdzie nie widać kto jest bliżej, a kto dalej (np. w Kanadzie) ze względu na filmowanie na poziomie ulicy? Przy 3D będzie to wyglądać z goła inaczej.
paolo
14.06.2010 10:23
Taka niby technologia bez HD to po prostu żenada. Aż się dziwię, że zespoły nie zaczęły się jeszcze buntować. Wychodzi na to, że prędzej każdy będzie miał kamerkę HD w telefonie niż F1 w HD. Musi chodzić o dużą kasę albo kobietę bo to jest aż niepoważne.
michael85
14.06.2010 09:27
@slipstream 100% racji. Berni może jest dobrym managerem ale jak widać inżynier z niego marny :) Cała sprawa jest żenująca. rok 2010 i nie ma transmisji w HD?! Już widzę przyszłość. Wprowadzone zostaną hologramy a Berni (jeśli będzie żył) zacznie kombinować z HD. 2012 to trochę późno.
adept
14.06.2010 09:21
No jak Bernie chce dodatkową kasę za transmisję HD (ad. pełny artykuł na autosport), to faktycznie może być na to za wcześnie. Pewnie za kolor też płacimy ekstra.., a na poważnie, to chyba niedługo HD powinno być 'w cenie', tak jak obecnie nikt nie płaci ekstra za transmisje w kolorze. No i do tego czasu czeka widać Bernie...
MarekW
14.06.2010 09:07
No ale Slip kto z tego korzysta... Premiere, BBC i ktoś jeszcze? A prawdziwe HD w 1080p by się mega przydało, ale cóż...
Dae
14.06.2010 09:06
Dzięki za info, czyli raczej w Polsce nie ma co liczyć na poszerzoną ofertę programu ze słoneczkiem w tle
slipstream
14.06.2010 08:58
Dae, takie opcje są dalej, tylko nadawca płaci więcej (dużo więcej niż za jeden sygnał) i wciąż można oglądać tylko na platformach cyfrowych a nie w ogólnodostępnym kanale. Niemniej to już od samego nadawcy w kraju zalezy jaką wybierze opcje, a nie że czegoś takiego już nie ma
KORraN
14.06.2010 08:49
Kiepski news, bardzo szczątkowy. Bernie trochę lepiej argumentował brak HD - http://www.autosport.com/news/report.php/id/84448 Inna sprawa, że gość jest ewidentnie nie na czasie i nie "ogarnia" nowinek technologicznych - F1 powinna już dawno zaatakować Internet. Gorsze serie są lepsze w tej kwestii...
Dae
14.06.2010 08:44
Polska Ekstra Liga Szmaciarzy potrafi pokazywać w HD tą nędzną kopaninę, a tu miliony dolarów, euro i nie mogą sobie na taki luksus pozwolić jak HD. Jak dobrze pamiętam kiedyś dawno dawno temu jak F1 była pokazywana w Canal+ chyba była opcja, że kilka kanałów pokazywało różne ujęcia z kamer (był on-board, pit-line, coś tam jeszcze). Dlaczego teraz nie ma takich opcji, niech od kibica zależy co chce oglądać, a nie od realizatora. Niby najnowsza technologia, kupa szmalu a jakiś taki niedosyt
sebasKERS
14.06.2010 08:24
jejku niech On sie zajmie HD a 3D niech sobie daruje. Taki "arcy" zaawansowany technologicznie sport a nadaje w SD ehhh :(
slipstream
14.06.2010 08:21
Widzę tu poważny błąd merytoryczny pokazujący, ze Bernie nie ma pojęcie o czym mówi. „To nie jest 3D. To 1,5D” Nie ma bowiem czegoś takiego jak 1D (a właściwie jest, tylko byśmy F1 nie oglądali :-P ). Płaski obraz telewizyjny to 2D, więc powinno być 2,5 jak już (a akurat w tym że to całe 3D to pic na wodę to się zgadzam)