Trzy bolidy najbogatszych zespołów w stawce F1?

Ecclestone twierdzi, że będzie to prostsze rozwiązanie niż szukanie nowych zespołów

26.01.0913:41

Konrad Házi

4533wyświetlenia

Największe zespoły Formuły Jeden mogłyby zapełnić braki w stawce, wystawiając do wyścigów po trzy bolidy - takiego zdania jest Bernie Ecclestone.

Po nagłym wycofaniu się Hondy z F1 oraz spekulacjach na temat przyszłości niektórych zespołów, będących w mniejszych lub większych tarapatach finansowych spowodowanych światowym kryzysem ekonomicznym istnieje groźba, że na starcie pojawić się może nawet mniej niż 18 bolidów.

Ecclestone wypowiadając się na ten temat stwierdził, że łatwiejszym sposobem niż szukanie nowych zespołów będzie zachęcenie najbogatszych teamów do wystawienia większej liczby bolidów. Tak zapewne będzie. - powiedział szef FOM, który zdementował przy okazji plotki mówiące o tym, jakoby miał być zobowiązany wobec organizatorów i stacji transmitujących GP do zapewnienia pełnej stawki na starcie każdego wyścigu.

Brytyjczyk wyjaśnił niemieckiej agencji prasowej DPA: Jeśli producenci są w stanie dostarczać silniki dla innych zespołów, to z pewnością są też w stanie wystawić trzecie bolidy. Ecclestone zapowiedział również, że zezwolenie na wystawienie trzeciego bolidu może pojawić się prawie natychmiast, jeśli nie znajdzie się kupiec dla byłego zespołu Hondy. Lepiej jest mieć na starcie 20 bolidów i nie ważne, czy należą one do producentów, czy do zespołów prywatnych. - podsumował.

Źródło: F1-Live.com

Nowszy Starszy

Ecclestone: Nie jestem pewien, czy GP Las Vegas okaże się sukcesem15.11.2023

Ecclestone: Sezon 2021 przytłoczył Masiego14.12.2021

Ecclestone: Każdy chce mistrzowskiego tytułu Verstappena03.12.2021

Ecclestone: Liberty Media powinno zwrócić kibicom pieniądze za bilety01.09.2021

Ecclestone: COVID-19 pokazał, jak istotni dla F1 są kibice04.07.2021

KOMENTARZE

NEO86

16.02.2009 12:02

No nie to najbardziej durnowaty pomysł jaki w życiu słyszałem dużo gorszy niż system medlaowy. Każdy zespół powinien wystawiać tyle samo bolidów żeby było sprawiedliwie. Poza tym jest kryzys i redukcja kosztów w F1 a tutaj chcą jeszcze 3 bolidy. Powinno być więcej zespołów to by było bardziej emocjonująco. Temu dziadkowi to już całkiem rozum odebrało i dawno już powinien odejść. Chętnie bym wypełnił taką ankietę na temat Ecclestona i zaznaczył same najgorsze rzeczy.

robson11

28.01.2009 11:48

Nie rozumiem Was Koledzy, sami ekonomiści się znaleźli... czy ich stać tak czy nie, no bo kryzys... F1 to ekskluzywny sport. a ja chce usiąść wygodnie w marcu w fotelu i się delektować wyścigiem. Każdy chcę żeby było więcej wyprzedzeń, żeby coś się działo, no i moim zadaniem trzy samochody w jednej ekipie to świetna sprawa, Wyobraźcie sobie jaka to jest zmiana taktyki, jakie otwierają się możliwości. Jaka praca mechaników, coś by się działo ! No i fajnie by było zobaczyć trzy BMW na podjum :-))

A.S.

27.01.2009 07:45

Na pewno trzy bolidy jednego zespołu nie są receptą na kryzys w F1, choć sam pomysł do końca głupi nie jest. Zresztą to już było w latach 60-tych i 70-tych. Na wzór tamtych lat najbogatsze zespoły (lub po prostu te, które chcą i je na to stać) mogły by stworzyć tzw zespoły B z jednym zawodnikiem, mające własnych sponsorów, którym po prostu podstawowa ekipa dostarczała by samochód, zaplecze techniczne itp. Ekipa B i zawodnik normalnie by punktowała w mistrzostwach, ale zdobyte punkty nie sumowały by się z tymi zdobytymi przez podstawowy zespół. Notabene, fajnie byłoby zobaczyć trzy McLareny jednocześnie na podium.

Adam1970

27.01.2009 07:16

Kpiny jakieś. Małe pytanko do pana Ecclestone'a-czy najbiedniejsi mogliby wystawić 1 bolid? Panie Ecclestone: To ja wybieram ten drugi idiotyczny pomysł: -medal -rączka rączka -buzi buzi -puchar -rączka rączka -buzi buzi -szampan -buzi buzi buzi -wieniec laurowy oraz komplet lampek gratis.

michal2111

27.01.2009 04:11

Niestety na trzy bolidy nie ma chyba co liczyć. Stare porozumienie Concorde, które zezwalało na taką sytuację wygasło 2 lata temu. (to dowiedziałem się z F1R)

Huunreh

26.01.2009 09:49

W historii F1 były wystawiane po 3 bolidy, a nawet więcej, więc mi się wydaję ten pomysł jak najbardziej normalny. Zresztą ciekawiej by bylo... chyba

marios76

26.01.2009 09:46

wiecie co , zapraszam na ŻUŻEL... zasady się tak nie zmieniaja, emocje zajefajne i żaden dziadek nie urządza cyrku z przepisów zmieniając je kiedy chce. Od lat jest tak samo, rozwój raczej nikły, prędkości stosunkowo niskie, kibiców wielu i są WYPRZEDZANIA! Albo będę mniej newsów czytał, albo niech ten sezon się zacznie zanim się porzygam tymi propozycjami... Rafaello i Huckleberry, dziwne, ale właśnie po was spodziewałem się takich postów. Jestem zniesmaczony psychicznymi propozycjami dobijania słabszych teamów! Nie zmieniać punktacji, jak za dwa lata wycofa się jeszcze parę teamów, to wylosować Jeden, niech wystawi 20 tanich równych bolidów i heja na tory... F1 ma 60 lat, niech umiera.............................................

MairJ23

26.01.2009 07:56

hehe bernie daje do pieca... on sie chyba niczym nie przejmuje juz na stare lata.. telewizje i tak dalej maja wykupione wyscigi na jakas tam ilosc bolidow... okazuje sie ze bedzie ich moglo byc mniej to co bernie robi ? - mowi zeby sie nie denerwowac bo jakies tam samochody dorzuca i bedzie git. Nic nei bedzie Git - bo trzeba to tak poukladac zeby bylo git... zasady, punkty dla kierowcow , inne dla stajni, tak zeby byla motywacja i zeby bylo zainteresowanie, pozatym nie wydaje mi sie to zbyt sprawiedliwe... dyskryminacja mi tu pachnie.to by bylo przegiecie. Bernei albo nei mowi wiele o pomysle albo neispecjalnie to przemyslal. Ja nei mowie nie temu pomyslowi ale chcialbym sie jakos blizej z tym wszystkim zapoznac. Narazie to mamy jakies glupie haslo rzucone i to ma zapchac buzie ludziom ktorych to na serio interesuje ? kpina panie bernie :)

Spandex

26.01.2009 06:17

@mbg Budżet a to co Vijay Mallya może wyłożyć w razie potrzeby to dwie różne sprawy. @Alexx Tak myślisz? Załóżmy, że Ferrari ma 3 bolidy, BMW ma 2. W jednym wyścigu pierwsze trzy miejsca są dla Ferrari. 10+8+6=24 24/3=8. 8 punktów do klasyfikacji. Ok, dalej. BMW w kolejnym wyścigu ma pierwsze i drugie miejsce. 10+8=18 18/2=9. Uważasz za sprawiedliwe cenienie wyżej dowiezienie 1. i 2. miejsca, od całego podium? Poza tym, ładniej by wyglądało nie dzielenie, a pomnażanie wyników, dla zespołów z dwoma bolidami razy 1.5, dla tych z trzema nic nie ruszamy. Unikniemy w ten sposób dziwnych wyników typu 2.333333... punktów za wyścig. :P Ale tak czy siak - pomysł z trzema bolidami... Hm, za mało informacji Bernie podaje, żeby go traktować poważnie.

Alexx

26.01.2009 05:40

może suma punktów zespołów z dwoma bolidami była by dzielona przez 2 a tych z trzema przez 3

Kara Nocny Cień

26.01.2009 05:30

trzeci bolid do testowania by najszybsi byli jeszcze szybsi dlaczego kryzys dosięga zawsze najbiedniejszych a bogaty jeszcze się wzbogaci?

fernandof1

26.01.2009 05:23

Może byc jeszcze taki pomysł niech robią jakiś przetarg kto chciałby wystawić jeszcze jeden bolid . Bo jak by BMW miało trzeci bolid to przez cały sezon by miał testy w każdy weekend Gp

jaguar666

26.01.2009 03:43

Pomysł z trzecim bolidem brzmi jak rekompensata za brak testów, zwłaszcza jak pozwolą, by trzeci nie był identyczny z pozostałymi, liczącymi się do klasyfikacji. Temat warty zastanowienia, ale póki co nie widać na horyzoncie nawet spójnej i ciekawej koncepcji, a pytania się mnożą, np. czy będzie można rotować składem, czy trzeci będzie mógł zdobywać punkty do klasyfikacji indywidualnej i w końcu, jak zagwarantują, że trzeci kierowca nie będzie służył do eliminowania rywali? @Huckleberry, akurat argument o zwiększeniu atrakcyjności reklamowej jest za wprowadzeniem trzeciego kierowcy - większa powierzchnia, większe zyski, większy budżet i sprawi to, że najdalej sezon po wprowadzeniu tego przepisu, zostanie on rozszerzony na wszystkie zespoły.

Anderis

26.01.2009 03:21

Hmm wystawienie 3 bolidów ma moim zdaniem sens tylko wtedy, jeżeli zrobią to WSZYSTKIE zespoły, czyli może pozostać maksymalnie 8 zespołów w stawce (no i przydałoby się przerobić wtedy punktację, żeby nie było, że 3 zespoły zgarniają wszystkie punkty). Jeśli bogatsze zespoły miałyby wystawiać po 3 kierowców, to siada obecny system punktowy, gdyż zespoły z środka stawki zdobywają znacznie mniej punktów, a kierowcy pokroju Kubicy, zamiast przywozić 4-5 miejsca zazwyczaj i pudła, gdy coś pójdzie nie po myśli szybszym rywalom, to przywożą 6-7 miejsca a w najlepszym wypadku 4-5.

mbg

26.01.2009 03:07

Spandex wg. większości źródeł to właśnie FI ma najmniejszy budżet, a co do moich składów to taka mała fantazja.

Piotrek15

26.01.2009 02:54

wstań, wyjdź i wstydu oszczędź Bernie...

virescens

26.01.2009 02:40

Co by tu jeszcze spi....yć panowie... [..ciach] Niedobrze mi się robi jak widzę twarze tych dziadów . __________ W powyższym newsie nie ma ani słowa o Maxie Mosleyu i jego upodobaniach /// rafaello85

Spandex

26.01.2009 02:19

@mbg Rotfl, FI nie stać na trzeci bolid?! Ludzie, litości... Już całkowicie pomijam Twoje składy, bo to totalna niedorzeczność.

CamilloS

26.01.2009 02:08

A może FIA zasponsoruje słabszym zespołom 3 bolid? Pomysł może i dobry z daleka, ale z bliska za dużo niedogodności.

adams

26.01.2009 02:04

Dziadek zwariował. Później może jeszcze 4 i 5. Niech ograniczą wydatki nie zgarynają tyle kasy i będzie good.

Huckleberry

26.01.2009 02:00

Wg mnie to nie jest dobry pomysł. Oprócz powodów podanych już wczesniej jeszcze jedna rzecz: wystawienie przez czołowe zespoły trzech bolidów spowoduje, że staną się one jeszcze bardziej atrakcyjne dla sponsorów co spowoduje dalszą marginalizację mniejszych zespołów i co za tym idzie "odpływ" sponsorów do czołówki.

Aquos

26.01.2009 01:56

Sprawa punktacji nie jest taka prosta. Jeśli trzeci zawodnik będzie punktował, to nawet jeżeli jego dorobek nie będzie wprost uwzględniany w mistrzostwach konstruktorów, to jednak będzie odbierał punkty innym, co wpłynie na szanse pozostałych kierowców i zespołów na konkurowanie z czołówką. Wypaczy to wyniki zarówno w klasyfikacji konstruktorów, jak i kierowców. Trudno będzie rozwiązać ten problem, dlatego pomysł mnie nie porywa.

natleniony

26.01.2009 01:41

w 100% popieram noofag`a. Nie widzę rozwiązania w nieuczciwych zagrywkach podczas wyścigu. Na uczciwość kierowców i teamów nie liczyłbym.

Jędruś

26.01.2009 01:35

Czyli Ferrari, Mclaren i BMW ??? Ferrari ostatnio raczej nabywa sponsorów niż traci ( odeszło wprawdzie Martini ale płacili marne 3mln euro , TATA dołączył ) Mclaren no i BMW które jednak ma wiele pieniędzy od sponsorów mniej niż w tamtym sezonie , choć cały czas poszukują nowych. Propozycja godna uwagi , zobaczymy co na to zespoły.

noofaq

26.01.2009 01:26

w klasyfikacji konstruktorów punktuje dwóch najlepszych z zespołu - ma to sens.. natmoiast sytuacja w której jeżdżą kierowcy którzy nie mogą zdobywać punktów to jakaś parodia.. bo co mi szkodzi dobić do bolidu konkurencyjnego teamu ;)

rafaello85

26.01.2009 01:06

Jedna jeszcze uwaga - kierowcy trzecich bolidów nie będą otrzymywać żadnych punktów...

dzelonek

26.01.2009 12:59

Lepsze takie rozwiązanie niż 18 bolidów... Poza tym to moze być całkiem ciekawe oglądać 3 bolidy Ferrari i Mclaren.

Saruto

26.01.2009 12:56

to może Schumacher wróci :P

mbg

26.01.2009 12:55

Niech odejdą jeszcze dwa zespoły (np.STR i Force India ich nie stac na 3 bolidy), Williams nawet sam popierał ten projekt to znaczy że znalazł by budżet na 3 samochód. Wtedy w 2010 mielibyśmy 7 zespołów po 3 bolidy. A to daje nam 21 na starcie. Widział bym to tak FERRARI: Alonso, Massa, Kubica McLaren: Hamilton, Kovalainen, Button, BMW:Vettel, Heidfeld, Raikkonen Williams:Rosberg, Sutil, Nakajima Toyota: Kobayashi, Trulli, Glock Renault:Di Grassi, Piguet, Grosjean RedBull:Webber, Buemi, Bourdais

Jacho

26.01.2009 12:53

To już nie będzie ta sama F1 co była kiedyś, z roku na rok jest coraz gorsza ;/