Webber zaskoczony zastosowaniem strategii trzech postojów

Australijczyk czuje, że mógł z powodzeniem zrealizować taktykę dwóch wizyt w boksach.
13.10.1311:06
Nataniel Piórkowski
4128wyświetlenia

Mark Webber przyznał, że nie rozumiał decyzji kierownictwa Red Bull, które zadecydowało o zastosowaniu w jego przypadku strategii trzech postojów.

Australijczyk, który wyruszył do wyścigu w Japonii z pierwszego pola startowego i ukończył rywalizację na drugiej pozycji, jest pewny, że podobnie jak Sebastian Vettel mógł skorzystać z taktyki dwóch zjazdów.

Byłem trochę zaskoczony zmianą strategii na trzy postoje. Pytałem, czy to właściwa decyzja. Seb przebywał na torze trochę dłużej, ale cel pozwalający na zastosowanie strategii dwóch postojów był osiągalny. Czułem, że mogliśmy przejechać tyle okrążeń by się udało. Koniec końców, Seb pojechał dobry wyścig, jego taktyka zadziałała perfekcyjnie. Trzy postoje nie były do końca bezsensowne, ale wiązało się z nimi ryzyko - powiedział kierowca mistrzowskiej ekipy z Milton Keynes.

KOMENTARZE

37
Enpasant
15.10.2013 09:00
Im bardziej skomplikowane przepisy, tym więcej w nich luk. FIA zjada własny ogon. Newey wykorzystuje swój umysł bo to jego zawód. Gdyby wszyscy korzystali z głów tak jak on... Może i Redbull stosuje kontrolę trakcji używając do tego KERS. No i co? Newey na to wpadł, a inni nie. To nie jego wina. FIA niszczy F1, od kilku lat organizując wyścigi desek kreślarskich. Czyni to z kierowcy, w efekcie, złośliwy dodatek do tego sportu. Webber wyraził się jasno - trzy pitstopy nie pozwoliły mi wygrać. Co miał jeszcze dodać? Zresztą powiedział to, co wszyscy i tak wiemy.
adnowseb
14.10.2013 11:48
@agentwrogiegoukladu Masz rację. Na mnie z puszki już dawno spogląda Mike Tyson.
agentwrogiegoukladu
14.10.2013 09:40
albo ja nie rozumiem dokładnie marketingu, albo Red Bull robi sobie kuku takimi decyzjami. Może mi ktoś powiedzieć jakie korzyści marketingowe osiągnął zespół przestawiając sztucznie kierowców na torze? Nie jestem absolutnie hejterem Vettela - wręcz przeciwnie, uważam, że to większy talent niż Marko, może trochę zbyt mocno rozpieszczany, ale jego klasy nie można mu odmówić. Tyle, że dla Red Bulla marketing nie zaczyna i nie kończy się na Vettelu - jego częścią jest też Marko i inne rynki niż niemiecki. A nawet jeżeli chcemy lansować Vettela jako swoją główną "twarz" to przecież teraz zrobili tak jemu jak i sobie najlepszą antyreklamę jaką tylko mogli. Po "multi 21" na Sepang Helmut Marko powiedział wyraźnie, że od tej chwili nie będzie żadnych team orders w zespole. Teraz znów dają sygnał, że kolejny raz były to tylko czcze zapowiedzi. Czy to jest faktycznie DOBRY i skuteczny marketing?
iceneon
14.10.2013 07:07
Już lepiej by było jak by Webber dostał tą karę za blokowanie w kwalu.
znafcaf1
14.10.2013 06:01
@modlicha Czy ja powiedzilaem ze cos nielegalnego maja? Sytem kotroli owszem nielegalny jest ale oni maja cos innego. Cos co nie jest zabronione. Znaleźli luke w przepisach i tyle...kazdy zespoł z takiego prawa korzysta. W ten sposob rodzi sie postep i rywalizacja. Ale Ty tego nie zrozumiesz nigdy. Ten sport sie kręci w ten sposob od 50 lat . Nielegalne by było np. wieksza powierzchnia skrzydła lub mniejsza waga albo jeszcze sos innego. Ale najwidoczniej ich patent jest legalny i tyle w temacie. Reszta nich sie domysli co to. Czy McLaren w 1998 roku oszukiwał uzywajac ESP? Nie bo w regulaminie nie bylo zapisu ze nie mozna tego stosowac. Bo nikt jeszcze tego nie wymyslil...Dzieci skumajcie proste sprawy.
kumien
13.10.2013 10:47
@modlicha Można się kłócić kto bardziej kantuje, a może jedzie na granicy. Nie próbujesz, nie wygrywasz. Mclaren wymyślił F-duck, który po sezonie stał się nielegalny, Brawn GP miał dwie dziurki w dyfuzorze, które później stały się nielegalne, wspomniany wczesniej Mclaren korzystal z nielegalnych dokumentow Ferrari. Takich ujawnionych rzeczy mozna pisac i pisac. Kazda z ekip musi dzialac na limicie, bo F1 to sport o ulamki sekund. Co do Marka to wydaje mi sie, ze jakby pojechal na 2 pity i 5 okrazen przed meta strzelilaby mu opona to rozdzieralibyscie szaty, ze RBR sabotuje. Wyluzujcie ;)
mbwrobel
13.10.2013 10:23
Po co karmicie trolla? Wystarczy tego pożal się Boże "znafce" dodać do ukrytych i spokój. Ja tak zrobiłem i nie jest on w stanie ani mnie zdenerwować, ani obrazić. Nawet nie jestem ciekaw jego wypocin. Wracając do tematu: widząc tempo WEB po ostatniej zmianie wiedziałem, że GRO nie da rady. Jednak Francuz zaimponował mi swoja defensywą i na dwa kółka przed metą zaświtała nadzieja, że jednak uda mu się obronić P2. Kto wie, co by było, gdyby nie zamieszanie z kierowcami dublowanymi. Tak, czy inaczej, Romain w generalce ma całkiem blisko do Massy i wszystko wskazuje na to, że go łyknie. Podobnie, jak Lotus pretendujący do trzeciej pozycji przed Mercem.
modlicha
13.10.2013 09:33
@sstass @znafcaf1 Aleście się rozpędzili obaj w zacietrzewieniu. Gdzie ja wylewam jakieś żale? Gdzie żądam od Vettela żeby ujawnił swoje tajemnice? Obaj macie kłopoty ze zrozumieniem tekstu pisanego. Ja nie wydaje teraz wyroku czy to jest legalne czy nie bo nie wiem. Mi wystarczy, że RBR kantował w latach 2011-2012 z ustawieniami bolidu na race i qual. Skoro za takie coś dostali reprymendę to obecnie na ich miejscu kantowałbym na potegę co się tylko da. Poważnie. Skoro i tak nie będzie konsekwencji to co się cykać. W moim poprzednim komentarzu poinformowałem tylko znafcef1, że pitoli farmazony. Bez sensu zaprzeczać, że RBR coś ma skoro już tydzień wcześniej Vettel potwierdził, że takie coś istnieje. A znafcaf1, że nie nie bo nie. Szkoda słów na takich fanatyków co sami się ośmieszają tydzień po ujawnieniu tych rewelacji.
adept
13.10.2013 08:42
RBR w moich oczach pogrążył się w momencie w którym zaraz po zmianie strategii Webbera, VET usłyszał, że ściga się już tylko z Romainem. Nie ma się później co dziwić, że VET jest wygwizdywany. Gdyby VET wyprzedził Webbera jadąc na 3 stopy, to biłbym brawo (był z tyłu, mógł ryzykować), a tak to mam jeszcze większą niechęć do VET, RBR i całego F1.
hds.147
13.10.2013 07:21
Prosta sprawa... Webber mówił, że nie zamierza grać zespołowo... utemperowali Webbera
mariok77
13.10.2013 05:18
Ponieważ to GRO zaliczył start marzeń i przewodził stawce należało puścić wabik aby ściągnąć go na zmianę wcześniej niż miał to zaplanowane. I tutaj WEB znalazł się dzisiaj w idealnym miejscu. Raz, że swoim wcześniejszym zjazdem wymuszał na GRO pokrycie jego strategii, dwa- przestał się plątać VET przed nosem. RBR upiekł dzisiaj dla VET dwie pieczenie na jednym ogniu.
derwisz
13.10.2013 05:13
A dlaczego Webber miałby wygrać? Red Bullowi to się po prostu nie opłaca. Z tych samych powodów nie dali mu wygrać WDC, gdy swój pierwszy tytuł zdobywał Vettel . O takiej a nie innej polityce RBR decyduja: 1. względy marketingowe 2. wzgledy marketingowe 3. wzgledy marketingowe Webber to juz przeszłość, Sebastian to przyszłość, tak było od samego początku czyli od chwili gdy Seb podpisał wieloletni kontrakt z RBR a Webber przez cały czas był na krótkoterminowych kontraktach. Poza tym Vettel: młody, gwarantujący dobry marketing w niemieckich TV, perspektywiczny mający szansę pobić wszelakie rekordy w F1 i wszystkie te sukcesy będą wiązały się z firmą Red Bull, a Webber? Stary zatrudniany z sezonu na sezon, wizerunek niezbyt pasujący dla reklamy napoju dla młodzieży (jeżeli już to mógłby z powodzeniem denaturat firmować ) a w niemieckich telewizjach postrzegany raczej jako wróg Vettela niż przyjaciel.
znafcaf1
13.10.2013 04:36
Aha czyli REDBULL stawia na gorszego kierowce Vettela i spowalnia superszybkiego Webbera po to, żeby powolny Vettel jakoś swoim słabym tempem jakimś cudem wygrywal? Świetne, świetne:) coraz weselszy wieczór sie zapowiada.
ManiakF1
13.10.2013 04:20
Wszystko po to, aby Vettel wygrał. Miałem wielką nadzieję, że ktoś przerwie passę Seba, najpierw wydawało się, że zrobi to Grosjean, ale z biegem czasu RedBulle zaczęły się przybliżać i jedyną nadzieją było możliwe zwycięstwo Marka. No, ale zespół jest ułożony pod Vettela stąd ten 3 postój Kangura. Jest numerem 2 jak przed laty Barrichello w Ferrari. [quote]Skoro Mark nie rozumie tak podstawowych i tak prostych zagadnien to nic dziwnego ze jest kierowca nr 2.[/quote] Widzę, że ty tu nic nie rozumiesz. Mark dobrze wie o tym, że jest numerem 2 i ten 3 postój specjalnie, żeby Seb wygrał, ale co ma powiedzieć? Ma szacunek do swojej ekipy. Jesteś bardzo ograniczony intelektualnie. [quote]Jestem pod wrazeniem postawy Webbera - w aspekcie jego komentarzy pod adresem swojej ekipy - przewaznie grzeczno - dyplomatyczne. Podejrzewam, ze trudno przelyka mu sie sline. Nie wyobrazam sobie np. Alonso na jego miejscu. [/quote] Dokładnie Kusza, też tak to sobie wyobrażam. I widzisz robertunio ćwierćinteligencie? Patrz na człowieka, który ma łeb na karku.
sstass
13.10.2013 04:15
@modlicha Od tego są inzynierowie zeby wymyslali cos nowego,lepszego,szybszego to jest ich rola. Co ty chcesz moze żeby Vettel powiedzial co to jest wtedy powiesz ze to jest legalne, bo wszyscy juz by to mieli. Niektorzy ludzie mnie poprostu rozbrajaja. Wylewasz swoja flustracje ze nie wygrywa twoj faworyt trudno czasem trzeba przelknac gorycz porazki.
znafcaf1
13.10.2013 03:58
Mówisz, że mają coś takiego? I że nikt nie dowie sie jak to działa? I myślisz, ze tą częścią właśnie oszukują? Bo inne zespoły na to nie wpadły? Pamietasz sezon 98 i bolid McLarena, który stworzył Newey? Tam też bylo takie coś. Ferrari jako pierwsze doszło wtedy co to i skopiowało to na 5ty wyscig... I co wtedy Ferrari dołączyło do oszukujących? Nie. Bo w myśl przepisów TO CO NIE JEST ZABRONIONE JEST DOZWOLONE!!!!!! W tym sporcie szczególnie.
modlicha
13.10.2013 03:50
@znafcaf1 Żenujące to jest twoje niedoinformowanie. Po pierwsze liczba artykułów na F1wm w porównaniu do portali anglojęzycznych jest rzekłbym mocno ograniczona (jak chociażby zachodnie portale wspominają o tym, że Massa dziś nie wykonał polecenia zespołowego, a na F1wm cisza) - poczytaj trochę więcej i się wtedy wypowiadaj. Po drugie Vettel sam osobiście przyznał się w wywiadzie, że mają takie "coś" na pokładzie i jeszcze chwalił się, że inni w życiu nie wpadną na to jak to działa. Po trzecie pojawiła się już teoria wyjaśniająca, zachowanie bolidu Vettela - mianowicie, że w jakiś sposób na wyjściu z zakrętu przy dodaniu gazu KERS ładuje się i odbiera część mocy silnikowi minimalizując uślizg. Jak tego dokonali bez użycia elektroniki (bo gdyby wykorzystali elektroniczne sterowanie to chyba byłoby to już nielegalne)?? Nie wiadomo, ale zmiany barwy silnika się potwierdziły.
znafcaf1
13.10.2013 03:16
@Carolius Minardi zauważył. A czarne skrzynki i telemetria mówią co innego. Każdy bolid jest dokladnie sprawdzany przed i po wyscigu do tego ma mase plomb FIA, ktorych nie można zerwać a wy twierdzicie ze Vet oszukuje. Żenada myślenie no ale cóż. Macie prawo do miotania sie z własnym rozumem. A sezon 94? I bolid Bennetona? Plotki o ukrytej w kierownicy tajnej sekwencji startowej? To też wypłynęło dzieki Minardiemu? Chyba tak. Więc tyle w temacie. I nie życzę sobie obrażania mnie jakimikolwiek wyzwiskami. Ja nie kieruje do konkretnych osób obelg, a niektórzy pozwalają sobie robić to jawnie na tym forum.
robertunio
13.10.2013 02:26
Ogolnie mozna powiedziec ze znafca to znawca a reszta to znafcy...
Carolius
13.10.2013 01:23
@znafcaf1 Webber jest bardzo szybki i widocznie znawcą dobrym nie jesteś, bp byś o tym wiedział. Wystarczy spojrzeć na jego kariere i może jest ciut wolniejszy ale nie dużo. Minardi zauważył, że auto Vettela zachowywało się super w Singapurze... Już kiedyś jeden niemiec miał lepsze auto w sezonie 94 od zespołowych kumpli...
Bosman
13.10.2013 01:16
Aż serce bolało patrzeć na tą żenadę .... Sebastian V - mistrz ucieczki po pustym torze ....
kusza
13.10.2013 12:52
Jestem pod wrazeniem postawy Webbera - w aspekcie jego komentarzy pod adresem swojej ekipy - przewaznie grzeczno - dyplomatyczne. Podejrzewam, ze trudno przelyka mu sie sline. Nie wyobrazam sobie np. Alonso na jego miejscu.
Sgt Pepper
13.10.2013 12:42
@znafcaf1 "... jest wolniejszy niz Vettel. Co widać jasno na białym" . Panie znafco !!! Jasno na białym to NIC nie widać :)))
corey_taylor
13.10.2013 11:44
znafcaf1 - pomijając już to co wypisujesz, widać że mało rozumiesz z komentarzy kierowanych do ciebie, więc jak inni maja brać cie na poważnie?
robertunio
13.10.2013 11:20
Zespol RedBull ma wpisane w preambule lansowanie VET. Jest to misja tego zespolu. To dlatego doswiadczony WEB przeral z VET juz w 2009 roku kiedy to VET byl niedoswiadczonym mlokosem, ale juz wtedy WEB mial rzucane klody pod nogi po to by ten cienias VET go pokonal.
rzeznik
13.10.2013 11:11
"karieże"? Lepiej spakuj tornister bo jutro do szkoły.
znafcaf1
13.10.2013 11:00
@+AS+ Szczylu? Za takie teksty powinieneś dostac ban inteligencie. Powiedzialem swoje bo mam takie prawo. Teorie spiskowe typu brak paliwa czy multi mnie nie urabiają. Sami nakręcacie temat o Marku najbardziej ciemiężonym kierowcy F1 wszechczasów. A prawda jest taka, że jest wolniejszy niż Vettel. Co widać jasno na białym. Tacy jak Ty myślą, ze cala stawka kierowców F1 to ludzie o identycznych umiejetnosciach tylko bolidy sie różnią. Ty myślisz, że gdyby Weeber wsiadł w bolid fingera to by go objechał. Otóż nie!!! Dalej by mu brakowało 0,4 sek na okrążeniu. W całej swojej karierze w RBR zbliżył sie do Vettela tyle razy co palców na ręce jednej dłoni. Wiec nie róbmy z niego kogoś kto pobilby Vettela bo to fałszowanie historii. On z taką maszyną jak RBR powinien zrobić swoje i byc drugi w generalce. Bo narzędzie do tego ma. Ale niestety nie ogarnia atmosfery wokół siebie a celuje w generalce przed Vettela. I efekt jest taki, że nie radzi sobie i jest za Alonso czy Czarusiem, którzy de facto jeżdża gorszymi bolidami. Tyle w temacie. F1 straci najwiekszego malkontenta w historii. Nie szkoda.
Carolius
13.10.2013 10:23
Wkurzyłem się, bo wygrana Webbera była by czymś fajnym a tak znowu paluch... Szkoda, że Groszek nie dał rady :)
Masio
13.10.2013 10:23
@znafcaf1 Chyba ty! Ja lubię Marka, jest jednym z moich ulubionych kierowców. A to, że mu nie idzie tak dobrze, jak paluchowi, to tylko dlatego, że RBR faworyzuje Vettela.
znafcaf1
13.10.2013 10:09
Dobrze, że Mark odchodzi. Nigdy go nie trawiłem jako kierowcy. Bezbarwny, bez wiekszych sukcesów. Do tego jeszcze maruda jak moja babka. Czesć Mark nie będziemy za Toba tesknic.
robertunio
13.10.2013 09:58
Skoro Mark nie rozumie tak podstawowych i tak prostych zagadnien to nic dziwnego ze jest kierowca nr 2.
Gangster
13.10.2013 09:57
No i co z tego. Dojechanie a wyprzedzenie to co innego na tym torze. Weber byl szybszy na okrazeniu 1s z biegiem czasu ta roznica byla by mniejsza aby go dogonic potrzebowalby co najmniej 8 okrazen (pozostalo 11) a po drodze musial by wyprzedzic Groszka. Wiec 2 okrazenia na tym tym torze jest za malo aby wyprzedzic Palucha.
Karol24
13.10.2013 09:33
Gdy równie szybko wyprzedził Grosjeana, co Vettel to mając szybsze opony dojechał by do niego pod sam koniec.
adnowseb
13.10.2013 09:19
Po tylu latach w RBR on dalej zdziwiony. Nie dziwię się, że tak postąpili.Kolejny krok w kierunku ''legendy'' i bicia rekordów
damian8126
13.10.2013 09:17
Byli pewni że Vettel dobrze wstartuje i wyprzedzi go od razu ,a potoczyło sie zupelnie inaczej wiec musieli cos wymyslec.
Ralph1537
13.10.2013 09:13
Jak zwykle zrobili go w ....... , on się jeszcze dziwi, tyle czasu jest w red bullu i sie jeszcze do tego nie przyzwyczaił, zmianili strategie zeby vettel wygrał
ice
13.10.2013 09:10
W skrócie: "wydymali mnie bez mydła, ale że odchodzę to nie mam już siły się z nimi użerać".