Whitmarsh: Kovalainen wygrałby w Turcji

W kwalifikacjach był zdecydowanie najmocniejszym kierowcą , choć Hamilton wyjechał na twardych oponach i przez to ta 3 pozycja . Na starcie nie mógł na wiele liczyć bo miał ciężki bolid . Musiał dać się przeskoczyć Hamiltonowi i Kubicy . Niepotrzebnie próbował tak agresywnie bronić się przed Kimasem . Przecież Ferrari i tak jest szybsze . Była ogromna szansa na pierwsze zwcięstwo , ale Kovalainena w tym sezonie prześladuje pech . Australia gdzie była szansa na drugie miejsce, Bahrajn gdzie była szansa na podium gdyby nie debilne zachowanie w końcówce kwalifikacji ,Hiszpania i pechowy groźny wypadek i teraz przebita opona w Turcji . Chłop ma pech i tyle . Widocznie jego czas na zwycięstwa i absolutny szczyt jeszcze nie nadszedł . I tak jestem dla niego pełen podziwu , że nie ugiął się presji bycia partnerem samolubnego Hamiltona i pokazuje mu często , że może z nim wygrywać . Myślę , że Hekkie w najbliższych wyścigach jeszcze pokaże na co go stać i dalej będzie walczył z Hamiltonem i zaliczy jakieś podia . Byle tylko nie kosztem Roberta :D

@rafaello85, @kasztan77 Heikki nie jechał na 3 postoje i nie zmieniono mu strategi na 3 postojowa, odwiedził boksy 3 razy tylko i wyłącznie ze względu na przebicie opony na pierwszym okrążeniu po kolizji z Kimim. Co do tego czy miał szansę na wygraną to można polemizować, ale należy mu się pochwała za to że cięższym bolidem zakwalifikował się na wyższej pozycji niż Lewis, który jechał na 3 postoje więc miał sporo lżejszy bolid.

chyba ten pan oglądał inny wyścig, jak słusznie przedmówca zauważył - trzy postoje, a najszybsze okrążenie Heikkiego na 55 kółeczku i .... i czas ponad sekundę gorszy od najlepszego w wyścigu - nawet nie był konkurencyjny, a on mówi o zwycięstwie :)

A ja myślę, że gdyby stratedzy McLarena ruszyli głową to mimo słabego początku wyścigu, mogliby sprawić, że Heikki dojechałby na punktowanym miejscu. Kto zostaje przy strategii 3 postojów w takiej sytuacji w jakiej znalazł się Heikki??

Co by było gdyby - bez sensu gadanie. A Heikkiego mi faktycznie szkoda było - z drugiej pozycji na ostanią. Natomiast uważam, że Kimi miałby również szanse na drugie miejsce, gdyby nie jechał tak długo za Robertem, za nic nie mógł go wyprzedzić i to spowolnienie też miało jakiś wpływ na jego końcowy wynik. Też szkoda, bo Lewis odrobił dwa punkty. I żeby nie było jak w zeszłym roku - dwóch się biło a trzeci skorzystał. Bo tu nagle Massa ni z tego ni z owego tuż, tuż. @danilo Oczywiście, że kibicuję Robertowi. Ale Kimi to milość mego życia i co ja na to mogę?:)

Danilo, a to narodowosc zobowiazuje do kibicowania? Nie moge faworyzowac Kierowcy innej narodowosci, tylko dlatego, ze wedlug mnie jest po prostu lepszy od mojego Rodaka? To dopiero ciekawe i zastanawiajace zjawisko...

Hmm... czytam Wasze wypowiedzi i wnioskuje, że Kovalainen ma tutaj więcej kibiców od Roberta! Ciekawe i zastanawiające zjawisko...

Dawaj, Koval! W Monako raczej nie da rady Kubicy, ale w Kanadzie szansa znów będzie duża.

gadanie.... tylko tak można to skomentować.... Trzeba go jakoś udobruchać. Bo kto inny zgodziłby się być giermkiem muzina?

teraz moga mowic co chca, ze byl mocno zatankowany, ze najszybszy, ze wygralby gdyby. Gdyby Massa przyblokowal lepiej Hamiltona to Raikkonen bylby drugi. Gdyby Raikkonen nie poddal sie na starcie to Heikki by dojechal za nim albo odpadl razem z nim. itd

wierzylem ze wygra, ale nie szkodzi, moze nie w Monaco, ale w Kanadzie nadejdzie jego czas!