Ecclestone: Renault ma się dobrze po "kryzysie" gotówkowym

Powiedział też, że "w Formule 1 jest kilka zespołów, których tak naprawdę nie powinno tutaj być"
28.07.1011:52
Michał Roszczyn & Maraz
2538wyświetlenia

Kondycja Renault F1 Team ma się dobrze, pomimo potwierdzeń ze strony Berniego Ecclestone'a, że zespół z Enstone poprosił o wcześniejszą wypłatę pieniędzy należnych za sprzedaż praw do transmisji telewizyjnych.

Kierujący francuską stajnią Eric Boullier wyjawił podczas weekendu w Hockenheim, że choć zwrócił się z prośbą do szefa FOM o wcześniejszą wypłatę, to inne ekipy na takie posunięcie nie wyraziły zgody, której jednogłośne uzyskanie jest w takim przypadku niezbędne.

Wszystko rozchodzi się o to, że jeden z udziałowców Renault nie chciał pobierać pieniędzy od jednej ze swoich spółek, ponieważ wymagałoby to zwołania posiedzenia zarządu - powiedział Ecclestone w wywiadzie dla dziennika Telegraph. Jednak ja nigdy nie dałem im pieniędzy, a oni przezwyciężyli kryzys, więc wszystko jest w porządku.

W tym samym wywiadzie 79-letni Brytyjczyk stwierdził też, że w Formule 1 jest kilka zespołów, których tak naprawdę nie powinno tutaj być. Wypłynęły na zbyt głęboką wodę, jak na swoje możliwości. Wszystko czego chcemy, to 10 zespołów. Lotus to dobra nazwa i nie chciałbym jej stracić, ale generalnie ten rok jest utrapieniem, ponieważ utrzymanie nowych zespołów przy życiu pochłania sporo pieniędzy.

Ostateczny rezultat jest taki, że nowe zespoły tak naprawdę nie przyniosły nam żadnych korzyści. Gdyby któryś z nich przestał pojawiać się na wyścigach to nie wydaje mi się, że publiczność stałaby się mniejsza, telewizory zaczęłyby być wyłączane czy gazety przestałyby pisać o F1, czyż nie?

Źródło: Motorsport.com

KOMENTARZE

12
noofaq
29.07.2010 06:24
ile lat FI męczyło się by zostać średniakiem? a przecież nie zaczynali od zera.. potencjał w nowych jest - ciekawe czy starczy im kasy żeby dojśc do czegoś :)
sneer
28.07.2010 04:30
Pierdoły saskie. Zawsze były słabe zespoły w F1. Doświadczenie zdobywa się latami.
monako
28.07.2010 12:24
Bernie na nowo zyskuje mój szacunek. Zgadzam się z nim, niech wywalą HRT i Virgin w przyszłym sezonie. A dla Bransona będzie lepiej jak podczepi się pod nazwę jakiegoś zespołu tak jak w 2009 - może być nawet renówka. Bo jak na nowy zespół to za wysokie progi dla nich. Tylko psują Q1
Simi
28.07.2010 11:06
W Lotusie widzę jakąś przyszłość. Ale w HRT i Virginie już nie. Chyba, że w przypadku tego pierwszego, sytuację poprawi Toyota :)
Maraz
28.07.2010 11:00
Nie wiem, czy pic na wodę, ale prawdopodobnie bardzo zaostrzyli kryteria wyboru (przywrócony depozyt itp.) i jest możliwe, że żaden z obecnych kandydatów ich nie spełni...
Gie
28.07.2010 10:36
26 przecież może być. 10 zespołów z których Ferrari, Mclaren, Mercedes, RBR, Renault i jeszcze ktoś będą miały po 3 samochody :) Czyli z tego co gada to ten konkurs na 13 zespół to pic na wodę?
BARBP
28.07.2010 10:34
Lotus aż tak źle się nie spisuje, potrzebują czasu. Virgin i HRT no cóż... są bo są, tak naprawdę temu pierwszemu zespołowi udało się raz czy dwa razy pokonać Lotusa ale to wszystko, HRT prawdopodobnie wiąże koniec z końcem. Sauber myślę że w przyszłym sezonie powróci do częstszej rywalizacji o punktowane miejsca. Toro Rosso jest potrzebne Red Bullowi a jako młody zespół już ma małe osiągnięcia jak PP czy zwycięstwo poza tym zawsze punktowali odkąd są. Force India już drugi sezon z rzędu mogą zaliczyć do udanych i pokazali że mogą zbudować porządny bolid które potrafi zaskoczyć jak rok temu w Spa. Więc tak naprawdę tylko Virgin i HRT są na wymarciu ale chciałbym ich widzieć w przyszłym sezonie. Zawsze to daje możliwość pokazania się innym kierowcom w F1 i być może trafienia na talent bo Alonso w swoim pierwszym sezoniu nie zdobył punktu ale Renault go zauważyło, rok u nich testował i później wiemy jak to sięskończyło.
rex88
28.07.2010 10:23
dzieki za info
Maraz
28.07.2010 10:07
@rex88: Tego chciała przede wszystkim FIA (Bernie = FOM).
el_kozako
28.07.2010 10:07
Bernie ostatnio mądrze gada:D
rex88
28.07.2010 09:58
a to nie on chciał rozszerzenia stawki do 26 bolidów?
YAHoO
28.07.2010 09:56
„Ostateczny rezultat jest taki, że nowe zespoły tak naprawdę nie przyniosły nam żadnych korzyści.” Jak zawsze wali prosto z mostu :)