Ecclestone sugeruje, że F1 może być w jakości HD już w 2011

Wcześniej w tym roku szef administracji F1 twierdził, że fani będą musieli zaczekać do roku 2012
26.09.1021:52
Marek Roczniak
2584wyświetlenia

Bernie Ecclestone powiedział dzisiaj w Singapurze, że jest prawdopodobne, iż już w przyszłym roku wyścigi Formuły 1 będą transmitowane w jakości High Definition.

Wcześniej w tym roku szef administracji F1 twierdził, że fani będą musieli najprawdopodobniej zaczekać do roku 2012 na pierwsze przekazy w HD, jednak dzisiaj zasugerował, że bardziej prawdopodobny jest przyszły sezon.

Myślę, że to, co produkujemy obecnie jest bardzo, bardzo dobre, ale sądzę, iż przerzucimy się na High Definition, prawdopodobnie w przyszłym roku - powiedział Ecclestone w wywiadzie dla brytyjskiej telewizji BBC.

Globalna ankieta przeprowadzona w tym roku wśród fanów wykazała, że zdecydowana większość chce, aby wyścigi F1 były naddawane w HD. Wiele innych sportów jest już transmitowanych w High Definition. Krążą plotki, że wyścigi F1 są już filmowane sprzętem HD, choć taki przekaz nie jest udostępniany obecnie żadnej telewizji.

Nie wiadomo na razie, jak wiele stacji zechce nadawać F1 w HD w przyszłym roku, jeśli pojawi się taka możliwość.

Źródło: Autosport.com

KOMENTARZE

16
topor999
27.09.2010 12:26
Lepiej niech pomyślą nad 3D zamiast HD...
aretzky
27.09.2010 11:52
sorry, ale jesli le mans series potrafi byc transmitowane w HD (i wyglada fantastycznie), to przelaczenie F1 na HD to prawdopodobnie przelaczenie jednego przelacznika na konsolecie. szczerze powiedziawszy do tej pory myslalem ze to polsat skapi na lepszy sygnal, ale jak widac tym razem (o dziwo) to nie wina polsatu :).
drprado
27.09.2010 09:42
@christoff Transmisja snookera czy skoków przez kozła w HD jest bardzo prosta, 4 kamery HD i wóz transmisyjny. Wyobraź sobie teraz kilkaset kamer HD (wiele już jest - widziałem w padoku np. Panasonica HPX500) lecz ajwiększy problem to ilość informacji terabity na sekundę. Poza tym jest tez duży problem z kamerami miniaturowymi np. na samochodach. Do dziś widzimy znacznie gorszą jakość niż podstawowego sygnału, a problemem jes to że takie małe kamery HD są bardzo drogie. I nie porównujmy tu do komórek kręcących w HD, bo jakość musi być dużo lepsza, poza tym takie kamery muszą być oparte o matryce CCD nie CMOS tak jak tańsze wersje, związane jest to z tym, że sport poprawnie może być rejestrowany tylko takimi matrycami. A CCD w jakości Full HD jest to duży problem aby je wyprodukować takie małe jak są np. w tylnych skrzydłach bolidów. Z drugiej strony to rzeczywiście żenujące że w dzisiejszych czasach gdy byle weselnik kręci wesela w HD najważniejszy sport na świecie nie jest takiej jakości.
MaxKapsel
27.09.2010 09:27
Tylko, żeby się potem (po wprowadzeniu HD) nie okazało, że to tak jak z większością gier na PC w ostatnim 10-leciu - Grafika coraz bardziej boska, tylko "grywalność" coraz bardziej kiepska... :(
Pawel
27.09.2010 04:19
@christoff.w Transmisja radiowa prowadzona przez Borowczyka byłaby spełnieniem marzeń :)
christoff.w
26.09.2010 09:46
Oby bo to zenujace jest ze np; lotki,snooker,siatkowka,inne serie wyscigowe jak WTCC na eurosporcie itp sa w HD a "krolowa"sportow motorowych nie. Camillos- nie gadaj glupot ze nie lepiej by bylo w hd ogladac cokolwiek a tym bardziej formule! Twoim tokiem myslenia to bysmy nadal byli w epoce kamienia lupanego,no ale ok,kazdy ma wybor wiec moze na alegro kup sobie rubina i ogladaj w trzech bazowych kolorach albo nie,nie rubina,jakis pierwszy lepszy czarnobialy albo w ogole po co Ci obraz? transmisje radiowa wlacz jesli takowa istnieje(?) i tez bedzie super,hmm..? ;)
Sar trek
26.09.2010 09:21
Ja też zgadzam się z CamilloS'em, ale jednak FIA powinno dążyć do coraz lepszej technologii (na tym też polega ten sport). Nie ma HD, nie rozpaczam, jest HD, bardzo miło.
michael85
26.09.2010 09:18
To frustrujące ze w 2010 roku taki "technologiczny" sport nie jest transmitowany w HD. W końcu to nie wyscig wielbłądów.
Gilles
26.09.2010 09:14
sory was panowie ;) ale ja sie zgadzam z CamilloS'em :)
marrcus
26.09.2010 08:43
zgadza to jest śmiechu warte, juz nawet komórki kręcą w filmiki W HD
CamilloS
26.09.2010 08:42
Burżuje się znalazły :P Ja mógłbym oglądać F1 nawet na Rubinie byle by wyścigi były ciekawe :)
Przemysław
26.09.2010 08:29
Sport najnowocześniejszych technologii, a nie transmitują go jeszcze w HD. Żałosne tak jak jakość nadawanego przez nich obrazu. Mało oglądam telewizji, ogranicza się ona do F1 oraz wiadomości. Telewizor służy mi do oglądania filmów w wysokiej rozdzielczości więc widok mojej ulubionej dyscypliny sportowej na ekranie w takim stanie jak obecnie jest męczący dla oczu.
Wrzatek
26.09.2010 08:05
Czy Polsat znajdzie pieniądze na HD, jeśli oszczędza nawet na wyjazdach ekipy komentatorskiej na tor? BBC HD, RTL HD........ Polsat H(w)D(p)?? Nie........ ;D Brzmi tak głupio jak TVP HD :D
fordern
26.09.2010 08:03
Kokus, jest Polsat HD i Polsat Sport HD, więc jeżeli polsat sypnie groszem (bo mogę się założyć że będzie większa opłata licencyjna za nadawanie w HD) to nie martwmy się, będzie F1 w HD
kokus
26.09.2010 08:01
Osoby nie mające Polsatu Sport Extra pewnie nie obejrzą w HD, a na otwartym Polsacie nie zobaczymy raczej wysokiej jakości. Pozostanie Eurosport z kablówek/Ntv/Cyfry, o ile będzie transmisja...
SirKamil
26.09.2010 07:57
To absolutnie konieczne. Korzyści mogą być ogromne- od bardziej zadowolonych sponsorów dzięki lepiej widocznym logom absolutnie wszędzie po więcej sprzedanych abonamentów.