Rozpatrzenie sporu o nazwę Lotus wyznaczone na 21 marca

Tony Fernandes ujawnił szczegóły na temat rozpoczynającej się wkrótce rozprawy
24.01.1117:26
Marek Roczniak
3507wyświetlenia

Szef Team Lotus - Tony Fernandes ujawnił szczegóły na temat rozpoczynającej się wkrótce rozprawy przed brytyjskim sądem w sporze z Grupą Lotus.

Wiele osób jest zdezorientowanych odnośnie dzisiejszej rozprawy - napisał Fernandes na swoim profilu na Twitterze. Teraz nie chodzi o to, kto posiada prawa do nazwy Team Lotus, co zostanie rozpatrzone w listopadzie i zdecydowaliśmy się na to, aby raz na zawsze wyjaśnić tę sprawę.

Dzisiejsza rozprawa dotyczy desperackiej próby wykorzystania przez Grupę Lotus ich jednostronnego i bezprawnego zerwania umowy licencyjnej dotyczącej nazwy Lotus Racing. W umowie zapisana jest klauzula, że w przypadku jej zerwania 1Malaysia Team nie może używać nazwy Lotus. Nic nie zmienia to zatem dla Team Lotus.

Rozprawa rozpoczyna się o godzinie 14:00 czasu lokalnego w Londynie, a werdykt spodziewany jest nie wcześniej, jak we wtorek. Nie wykluczone jednak, że niezależnie od werdyktu sprawa raczej nie zostanie od razu zakończona, bowiem strona uważająca się za pokrzywdzoną z pewnością będzie się odwoływać.

Rozpatrzenie sporu o nazwę Lotus wyznaczone na 21 marca



Korespondent gazety Telegraph - Tom Cary poinformował kilkanaście minut temu po powrocie z sądu, że sprawa została odroczona do 21 marca. Rozpatrzony zostanie wówczas jednocześnie pozew Grupy Lotus dotyczący 5-letniej umowy licencyjnej z zespołem Fernandesa, w sprawie którego zebrał się dzisiaj sąd, jak i kwestia rozstrzygnięcia praw do nazwy Team Lotus z powództwa 1Malaysia Team, co miało być pierwotnie rozpatrywane dopiero w listopadzie. Innymi słowy sąd chce załatwić wszystko za jednym razem.

Źródło: autosport.com

KOMENTARZE

9
wojtas19
25.01.2011 08:44
mam nadzieje ze wygra LRGP bo przynajmiej w przyszlym roku mogli by miec zielono-zolte barwy;)a TEAM LOTUS Fernandesa to zwykle badziewie LRGP jest prawdziwym Lotusem bo jest brytyjski a nie malezyjski;)
SAP
24.01.2011 08:22
To ja może przytoczę przykład z mojego miasta. Otóż była tam fabryka opon Stomil oraz drużyna piłkarska Stomil. Nazwa pochodzi od fabryki, która długo była ich sponsorem, ale później kiedy ich zaangażowanie zmalało nazwa dalej funkcjonowała. Nawet kiedy fabrykę przemianowano na Michelin drużyna ciągle nazywała się Stomil. Stomil stał się po prostu nową marką, marką drużyny piłkarskiej, z którą producent opon przestał mieć cokolwiek wspólnego. Podobnie stało się z Lotusem. Z tego co przy różnych tematach na tej stronie pisały osoby śledzące F1 dłużej ode mnie (niestety mam tylko 11 lat doświadczenia w tej kwestii) Lotus jako producent samochodów został wydzielony z Teamu Lotus. Tam powstały dwie niezależne marki - Team Lotus i Grupa Lotus. Pierwszy jest zespołem Formuły 1, a drugi producentem samochodów drogowych. Grupa Lotus oczywiście ma prawo być czyimś sponsorem tytularnym (tak jak dawna fabryka opon Stomil mogła zacząć sponsorować kogoś innego) lecz to nie będzie "ten" Team Lotus (tak jak nowa drużyna sponsorowana przez Stomil nie byłaby oryginalnym Stomilem). W czasach kiedy powstaje wiele firm-córek, a te z czasem zmieniają właściciela możemy mieć coraz wiecęj podobnych przypadków. Mnie lekko bawi widok za granicą kawiarni czy piekarni (nie pamiętam dokładnie) McDonald i restauracji McDonald's. Z tego co wiem one chyba nic nie mają z sobą wspólnego. Po prostu ktoś kiedyś nazwał swój biznes od nazwiska, a że dwie w jakimś stopniu konkurujące ze sobą firmy nazywają się tak samo? Trudno.
sielski
24.01.2011 07:33
@SAP Czy ma prawa to się jeszcze okaże... trochę to dziwne bo Grupa Lotus ma prawa do nazwy Lotus ale ponoć nie ma praw do nazwy Team Lotus gdzie ta nazwa przecież zawiera słowo Lotus! Parodia ... moim zdaniem powinno być jasno powiedziane że Grupa Lotus ma prawo do wszystkich nazw ze słowem Lotus
SAP
24.01.2011 06:27
jogus48 Uważasz, że brytyjskie Renault jest prawdziwszym Lotusem niż Malezyjski Lotus? :) Prawda jest taka, że z Renault zrobili ułomny twór. Obecnie nie jest to Renault mimo, że Renault, ale tym bardziej nie jest to Lotus, za który się podają chociaż dystansują się od historii jednocześnie malując bolidy w historyczne barwy. Sprawa jest jasna jeżeli chodzi o LRGP. Póki co nie jest to w żadnym wypadku Lotus (tak jak McLaren to nie Vodafone, Ferrari to nie Marlboro, a Mercedes to nie Petronas). Na razie nie przejawia także aspiracji by być "tym" Lotusem. W takim wypadku nie mogą być "bardziej prawdziwym" Lotusem. W tej sprawie chodzi raczej o to czy Team Lotus jest Lotusem. Z tego co jest podane do publicznej wiadomości jest on Lotusem ponieważ ma najważniejszą rzecz w tej sprawie: prawa do marki "Team Lotus".
jogus48
24.01.2011 05:16
akurat LRGP jest bardziej prawdziwy niż Team Lotus Fernandesa...
akkim
24.01.2011 05:15
No to CZAD, już dziś słyszę chłopaków z Polsatu, ile na temacie wytopią nam czasu, jak nam zaczną wykładać zawiłość w tej sprawie, to i wyścig obejrzę i jeszcze zabawię.
Adam1970
24.01.2011 05:11
Tak, 4 Lotusy a jeden prawdziwszy od drugiego.
akkim
24.01.2011 05:06
Odroczona? Ot tak sobie, z jakiego powodu, czyżby spodziewali się w temacie smrodu? A szast, prast być miało i sprawa na półkę, Grupa Lotus chce wygiąć Tonego i spółkę? Wash & Go chcą załatwić, ale czy się uda, czy saga się zacznie i prawnicza nuda, poprawcie jeśli temat błędnie rozumuję, w pierwszym GP Lotusów aż cztery startuje ?
jpslotus72
24.01.2011 01:20
"Za górami, za lasami, za dolinami pobili sie dwaj górale ciupagami Hej górale, nie bijta się mo góralka dwa warkocze podzielita się Pobili się dwaj gorole ciupagami pobili się roz o wdowę za górami Hej gorole, nie bijta się wdowa jesce mo załobę to pogódźta się Pobili się dwaj gorole ciupagami pobili się cyje dziecko za górami Hej gorole, nie bijta sie bo jak za rok bydzie drugi podzielita się" - ze śpiewnika górali beskidzkich (żródło: www.cisiec.com)