Lotus F1 Team bez sponsora tytularnego

Umowa z Grupą Lotus została rozwiązana po zakupie jej przez DRB-Hicom
06.04.1212:00
Nataniel Piórkowski
6765wyświetlenia

Lotus rozwiązał umowę dotyczącą sponsoringu tytularnego marki samochodów sportowych Grupy Lotus, jednak zespół z Enstone jest całkowicie ukierunkowany na utrzymanie legendarnej nazwy w Formule 1.

Po okresie finansowych niepewności dla Grupy Lotus, która niedawno została sprzedana przez malezyjskiego Protona konglomeracji DRB-Hicom, Lotus F1 Team, którego właścicielem jest fundusz inwestycyjny Genii Capital, rozwiązał formalne relacje z marką samochodową z powodu zalegających wpłat.

Gerald Lopez podjął niedawno decyzję o anulowaniu kontraktu sponsorskiego zawartego w 2010 roku oraz opcji, dzięki której Proton mógł kupić 50% udziałów zespołu. Luksemburczyk zapowiedział jednak, że będzie starał się utrzymać słynną nazwę w Formule 1 oraz pozyskać nowego sponsora tytularnego. Jesteśmy zadowoleni mogąc nosić nazwę Lotus ponieważ wierzymy, że jest ona dobra dla całej F1. Kiedy w tym roku zmieniliśmy nazwę z Lotus Renault na Lotus, to otworzyło nam to drzwi do poszukiwań sponsora tytularnego. Podpisaliśmy umowę z koncernem kosmetycznym Unilever - która jest prawdopodobnie największą umową sponsorską osiągniętą w tym roku w całej F1 - i Microsoftem, co jest niezwykle istotną informacją, ponieważ do tej pory marka ta nie występowała w F1. Mamy szerokie pole dla sponsorów. Jeśli pozyskamy teraz sponsora tytularnego, to zespół będzie w lepszej sytuacji finansowej niż kiedykolwiek wcześniej.

Wcześniej Lopez był wymieniany jako potencjalny nabywca Grupy Lotus, jednak teraz biznesmen przyznał, że w świetle transakcji zawartej z DRB-Hicom sytuacja nie jest już tak klarowna. Pytany o to, czy byłby zainteresowany kupnem Grupy Lotus, Luksemburczyk odparł: Jeszcze tego nie wiemy, ponieważ tak naprawdę nie mamy pojęcia o tym, co chce z nią zrobić jej nowy właściciel.

Źródło: autosport.com

KOMENTARZE

41
Dante
08.04.2012 01:55
@ari2k5 - I teraz reszta producentów odwraca się do ich Windows Phone'a. Fakt wykupienia przez MS naprawdę nic nie znaczy dla upadającej nokii. A CRM i np. część microsoftu odpowiedzialna za Xboxa są wbrew pozorom bardzo od siebie odległe jeżeli chodzi o kapitał, sponsoring etc.
ari2k5
08.04.2012 06:03
@Gangster Przypominam, że Microsoft kupił Nokię - skoro już promują CRM'a to dlaczego nie - zawsze mogą Windows Phone promować ;)
Gangster
07.04.2012 12:26
@2x UP Właśnie Nokia swoje tłuste lata miała 3 lata temu. Od momentu wprowadzenie Iphona przez jabłuszko Nokia nic konkretnego nie pokazała. Nawet taki Samsung który wcześniej był zawsze w cieniu Fińskiego producenta wyszedł na światło ze swoim Galaxy S. A teraz takie dotykowe telefony są w modzie.
marios76
06.04.2012 09:23
@rentonB tak czytam te posty, coś chciałem wspomnieć na temat, a tu trzeba koledze rację przyznać i tyle w temacie...
rentonB
06.04.2012 07:16
Ludzie, Nokia to bankrut ich na zaden sponsoring nie stac
IceOne
06.04.2012 06:52
@lispir to ze Nokia byla juz w F1 to wszyscy pamietaja , ale dziekuje za przypomnienie. Ja sobie tak marze ,ze moze Kimi i Nokia ''zejada'' sie w jednym zespole . Byli z Salo w Tyrrell'u czemu nie z Kimim w Lotusie :) , byly juz jakies ploty na ten temat kilka lat temu. http://www.crash.net/f1/news/151771/1/renault_courting_raikkonen_and_nokia_for_f1_2010.html
SirKamil
06.04.2012 06:52
Jedyną serią w jakiej Mercedes nadaje ton walce było jakiś czas temu DTM.
derwisz
06.04.2012 06:49
Niestety, tym się właśnie różni obecny Lotus od zespołów nadających ton walce o WDC takich jak McLaren, Ferrari czy Red Bull a nawet Mercedes. Brak szeroko pojętej stabilności (personalnej, sponsorskiej, tytularnej) to odróżnia w pełni profesjonalne zespoły które takimi sprawami zajmują się w przerwie wakacyjnej od tych tylko mających ambicję na wejście do grupy rozdającej karty w F1. Oby te perturbacje nie odbiły się na atmosferze i nie zdemobilizowały zespołu. Jest sezon i oni powinni skoncentrować się na zawodach a nie martwić się o to kto będzie sponsorem tytularnym i jaka przyszłość ich czeka. Zaczynam powoli mieć wrażenie deja vu z poprzedniego sezonu.
jpslotus72
06.04.2012 06:42
@marcinm96 Jeśli już troszkę zboczyliśmy z tematu - sezon 1976, w którym team Surteesa promował "planowanie rodziny", był w ogóle frywolny - tak wyglądał np. nos Hesketha z równie oryginalnym sponsorem: http://farm4.static.flickr.com/3133/3163994002_9b3223bcce.jpg :)
lispir
06.04.2012 06:17
@IceOne - nokia swojego czasu była w F1 jako sponsor. Lotus nie jakimś domen by dostać go spadku, tylko firma której twórca nie musi żyć. Ferrari i McLaren tego przykładem gdzie twórcy już dawno leżą w grobach. A dodatku Ferrari już za czasów Laudy nie był Enzo główny akcjonariuszem tylko FIATA wystarczy pooglądać historię F1 na np. Polsat:)
marcinm96
06.04.2012 05:51
@jpslotus72 http://www.racing.com.pl/artykuly/czy-wiesz-ze-john-surtees.html tutaj nawet o tym jest napisane :D
konradosf1
06.04.2012 05:29
@jpslotus72 można się czuć bezpiecznie :D
jpslotus72
06.04.2012 05:02
@marcinm96 Już było (Surtees TS19 z 1976): http://www.retroformula1.com/CustomGear/formula1_customgear_1.html :)
marcinm96
06.04.2012 04:41
Durex F1 Team? ;]
rentonB
06.04.2012 01:40
Nie jest to dobra informacja, ale akurat Lopez sobie poradzi
Aeromis
06.04.2012 01:29
@cwiek [quote="cwiek"]Rok w sądach spędzony na sporach z Fernandesem, a teraz się wycofują. Bomba...[/quote] Teraz Fernandes kupi DRB-Hicom, sprzeda prawa do marki Caterham obecnemu Lotusowi i zamienią się nazwami *-*
oklasky
06.04.2012 01:24
Taka informacja byłaby dobra na prima aprilis... kontrakt do 2017 a tu taki psikus. Nie dziwię się, że Clarkson się pogubił http://www.youtube.com/watch?v=35f4rd5qWA0
archibaldi
06.04.2012 01:22
Już myślałem, że zespół się nazwie F1 Unilever team ;]
SkC
06.04.2012 01:06
Najlepiej aby ten zespół kupił koncern samochodowy. A może Major Sponsor F1 Team?
konradosf1
06.04.2012 01:05
czyżby kolejna( już trzecia) zmiana nazwy? Ja proponuję taką: Gerard Lopez's Genii Capital Team Enstone F1 by Renault
IceOne
06.04.2012 12:55
No , gdzie to ogloszenie Nokia jako sponsora tytularnego?? , Lumia 800 jest na systemie Microsoftu , Microsoft juz jest z Lotusem , dalej ,dalej panowie :)- ehhh to myslenie zyczeniowe :)
cwiek
06.04.2012 12:37
Rok w sądach spędzony na sporach z Fernandesem, a teraz się wycofują. Bomba... Czy "Lotus" może używać tylko nazwy, czy całe "oznakowanie"(placki na bolidzie ;)) też ma do dyspozycji?
Adakar
06.04.2012 12:25
czyli tak ... nazwa LOTUS zostaje, ale logo zielono-zółte LOTUS znika ? right ? epizod z powrotem marki Lotus do F1 po kilkunastu latach przerwy, to jeden z najśmieszniejszych i najbardziej żałosnych epizodów w ostatnich kilkudziesięciu latach ...
SirKamil
06.04.2012 12:11
Ja nie pisałem o marce Lotus, tylko ideologiczno-personalno-historyczno-martyrologicznym podejściu do tego przedsiębiorstwa. Po prostu to kto, jak i kiedy to zakładał oraz to, kto za tym stoi teraz nie interesuje mnie w takim samym stopniu jak to, czy obecnym właścicielem marki Mercedes i zespołu Mercedes AMG (dla przykładu) są tylko i wyłącznie bezpośredni potomkowie ojców założycieli marki o koniecznie zbliżonym fenotypie ;)
jpslotus72
06.04.2012 12:02
@SirKamil Ja z kolei markę Lotus mam w innym, intymnym miejscu (trochę wyżej, po lewej stronie) - dlatego nie kryję, że na tym punkcie jestem trochę przewrażliwiony - ale oczywiście rozumiem Twój punkt widzenia... I zgoda co do tego, że jeśli już jest ten Lotus w stawce - i jeśli będzie nadal używał tej nazwy - to niech będzie jak najlepszy.
Simi
06.04.2012 12:02
Oj, mieszają strasznie z tym Lotusem. Może się okazać, że po tym roku ta nazwa zniknie z F1 całkowicie. Jestem jedynie ciekaw jak nazywałby się ten zespół. Genii F1? Enstone F1? Pozostaje nam czekać.
SirKamil
06.04.2012 11:15
Szczerze mówiąc, mam to w pewnym intymnym miejscu co kto kiedy stworzył i powołał, sorry;) Znasz moje pragmatyczne i wyjałowione z sentymentów zdanie na ten temat. Poza tym, że marka konstruktorska Lotus jest w F1 mile widziana z pożytkiem dla samej F1. Szczególnie w silnym wydaniu, bo na takie podwozia jak w latach 1994,2010,2011 przykro patrzeć. Malezyjczycy są okropnie nieprzewidywalni i nieprzeniknieni (azja zawsze z człowieka wylezie jak nie tu, to tam) więc trudno powiedzieć, czy rozkręci się kolejna burza i walka o nazwę, czy Genii dostanie błogosławieństwo na używanie brandu, jeśli zachce firmować tak swój zespół.
jpslotus72
06.04.2012 11:06
@SirKamil [quote="SirKamil"]Czyli innymi słowy wracamy do odrębności zespołu F1 Lotusa o producenta Lotusa- jakby nie patrzeć, norma;) [/quote]Dobrze, że zakończyłeś z przymrużeniem oka - bo analogia pozorna... Team Lotus powstał i został wprowadzony do F1 przez swojego twórcę - a obecnie ten szyld pojawił się w F1 jak królik z kapelusza - ni z gruszki ni z pietruszki (podobnie jak czarno-złote malowania rodem z JPS)... (Proton był nabywcą - nie spadkobiercą - tradycji Lotus Group ale nie Team Lotus). Ale nie chcę już wracać do wielokrotnie przewałkowanego w ostatnich sezonach tematu. PS - żeby nie było wątpliwości: niezależnie od kontrowersji wokół nazwy (czy malowań) i przekształceń własnościowych, nie przestaję kibicować temu zespołowi - od czasów Renault (a nawet Benettona).
mbg
06.04.2012 11:02
to w końcu Grupa Lotus jest właścicielem nazwy Lotus F1 Team czy jest ona we władaniu Lopeza i Genii Capital?
SirKamil
06.04.2012 10:56
Czyli innymi słowy wracamy do odrębności zespołu F1 Lotusa o producenta Lotusa- jakby nie patrzeć, norma;) Jeśli ktoś ma znaleźć sponsora tytularnego w obecnym klimacie ekonomicznym, to tylko Lopezy. Powodzenia:)
Gie
06.04.2012 10:54
Chińczyków jeszcze nie ma w F1 a zaczynają poważnie wchodzić na rynek samochodów. Już się promują w sportach motorowych - rajd Dakar.
krzysiek_aleks
06.04.2012 10:49
To jak się teraz nazywają? F1 Team? xD
jpslotus72
06.04.2012 10:42
I znowu zaczynam żałować, że szyld Lotus powrócił (chociaż nie był to powrót w dosłownym rozumieniu - jak np. w przypadku Mercedesa) do F1... Legenda została sponiewierana - i na razie na tym kończę komentarz, bo krew się we mnie burzy - mam do tego zbyt emocjonalny stosunek. (Nawet jeśli stajnia Lopeza zachowa nazwę Lotus, to to co się z tym Symbolem przez duże "S" w ostatnich latach wyprawia jest już nie na moje nerwy...) @Yurek Mercedes zachował jednak większą ciągłość jako koncern. Trzeba pamiętać, że już Chapman oddzielił Team Lotus od Lotus Group i tylko ten pierwszy miałby pełne prawo do ciągłości marki w F1. (Dokładniej Team Lotus wyłonił się z Lotus Engineering w 1954, a Lotus Group również z LE w 1959 jako osobna spółka, składająca się z Lotus Cars Limited i Lotus Components Limited.)
Yurek
06.04.2012 10:39
@arahja - chcą, nie chcą, faktem jest, że nazwa Lotus istniała w Formule 1 w latach 1958-1994 i od 2010. Casus podobny do Alfy Romeo, Mercedesa etc. Kto za tym stoi, jest mniej ważne.
arahja
06.04.2012 10:38
@Yurek jak dla mnie nie ma pomiędzy bolidami lotusa z 1994, 2011 i 2012 nie ma żadnej kontynuacji - ani kapitału, osób, technologii czy historii. jedynie marketingowe nawiązania. Nazwa lotus stała się taką panienką wykorzystywaną przez alfonsów w celu wyciągania kasy od sponsorów, którzy chcą się pobawić z panienką o której marzyli w dzieciństwie.
Prophet
06.04.2012 10:37
Heh dobry deal - my przestajemy płacić, a Wy dalej będziecie nosić nazwę, za którą mieliśmy płacić miliony :D
IceOne
06.04.2012 10:30
Moze wreszcie nadszedl czas zeby Nokia weszla z Kimim i Lotusem do F1 ??
DJ Malina
06.04.2012 10:28
Za rok ten zespół będzie nazywał się Genii GP...
Yurek
06.04.2012 10:27
@arahja - czemu, konstruktor jest cały czas ten sam, czy to Chapman, czy Fernandes, czy Lopez. Problemu nie ma i można powiedzieć, że statystycznie E20 jest następcą T128, a T127 następcą 109/112.
arahja
06.04.2012 10:24
proponuje zmienić nazwę na Team Enstone:) Wszystkie te kombinacje z Lotusem w nazwie mocno komplikują wasze statystyki dotyczące tego teamu.
Yurek
06.04.2012 10:04
Cały czas to powtarzałem - po co bankrut pcha się do Formuły 1?