Brundle: Hamilton będzie zwyciężał w 2013

Będzie zwyciężał albo nie będzie zwyciężał. Nie ma takiego prawa, gdzie spisano dyspozycje "Lewis H. w F1 zwyciężać musi i basta". Fakt, że jest to jeden z jedynie trzech zawodników w stawce którzy wygrywają gdy ich bolid tylko zbliży się do top, nie zmienia faktu, że na drzwiach od stodoły (czyli np. takim tegorocznym Mercedesem z 18 na 20 wyścigów wyłączając Chiny i Monaco) nie poleci. Jeśli ktoś nie wierzy warto spytać Alonso o sezon 2009 i Hamiltona o pierwszą połowę tegoż samego.

Czekam na komentarz Helmuta Marko w tej sprawie. Jeszcze nie poruszał tego tematu, a ostatnio wypowiada się o wszystkim i o wszystkich.

Mercedes może napotkać inne problemy. Bo mogą mieć szybkość, ale za to będą niszczyć na potęgę ogumienie. Moim zdaniem Hamilton prędzej wróci do McLarena, niż osiągnie tam sukces. W Mercedesa nie wierzyłem od początku... ;)

@jpslotus72 Tak, wiem, dlatego napisałem pod spodem moje "ale". Zmiana zespołu na teoretycznie gorszy sprawia, żew żadnym wypadku nie powinniśmy się kierować tym co było.

@Simi [quote="Simi"]Ze statystycznego i niejako historycznego punktu widzenia, faktycznie trudno wyobrazić sobie Lewisa, który nie wygrywa żadnego wyścigu.[/quote]Z takiego samego punktu widzenia trudno też było sobie wyobrazić wspomnianego przez Ciebie Schumachera bez jednego zwycięstwa w trzech kolejnych sezonach... A jednak było to możliwe - dziwnym zbiegiem okoliczności w tym samym zespole. Oczywiście, nic z tego nie musi wynikać dla Hamiltona. Ta sytuacja daje jednak Lewisowi nową możliwość - może się on stać niespodzianką sezonu. Jego zwycięstwa w McLarenie byłyby przyjęte jako spełnienie "powinności", natomiast w Mercedesie wyglądałoby to już inaczej... (Innym kandydatem do tytułu "niespodzianki roku" jest Perez, który zajął miejsce Lewisa - ale to też tylko potencjalna kandydatura i nic z tego nie musi wynikać. Chodzi tylko o to, że w aktualnych okolicznościach ani Hamilton, ani Perez - z nieco innych powodów - nie są najpoważniejszymi kandydatami do zwycięstw w tym roku, co jednemu i drugiemu otwiera drogę do sprawienia niespodzianki.) [quote]Zdaniem brytyjskiego komentatora brak zwycięstw Hamiltona byłby niespodzianką.[/quote]Nie przyszłoby mi do głowy równać się z Martinem, ale właśnie w tej kwestii (co można by w przypadku Lewisa uważać w 2013 za niespodziankę) mam dokładnie odwrotne niż on zdanie...

Ze statystycznego i niejako historycznego punktu widzenia, faktycznie trudno wyobrazić sobie Lewisa, który nie wygrywa żadnego wyścigu. Do tej pory gościł na szczycie podium w każdym sezonie startów i przez sześć lat kariery wygrał 21 wyścigów, co daje średnio 3,5 zwycięstw na rok. Ale wszystkie te sezony spędził z jednym zespołem - McLarenem, który jest tak naprawdę gwarantem konkurencyjności i przynajmniej dobrych wyników. Teraz, na Hamiltona czeka Mercedes i nowe wyzwanie - marka spod trójramiennej gwiazdy nie osiąga znaczących sukcesów i po trzech latach śmiało można powiedzieć, że nie spełniła ona pokładanych w niej nadziei. Czy Lewis coś zmieni? Moim zdaniem, jak najbardziej. Schumiemu brakowało wiele do formy sprzed lat, a Rosberg miał podobno niezbyt pasujący samochód do jego stylu jazdy. Pozyskanie tak znakomitego zawodnika jak Lewisa jest niewątpliwie korzyścią dla Mercedesa, ale wiadomo, że wielka część zależy od zespołu. Życzę Hamiltonowi jak najlepiej - choćby z powodu wysokiego poziomu stawki. Zespół zapowiada rewolucję - a czy taka nastąpi, przekonamy się już niedługo.

Powiedział, co wiedział. Teraz to każda gadka nie ma sensu. Wszystko zależy od dyspozycji Merca. ;) A co do Merca - szczerze wątpię w ich sukces. Na pewno nie w przyszłym roku. Ten zespół jest niepoukładany... ;)

Brundle przejeździł w F1 12 sezonów. Moglibyście chociaż wspomnieć, że to były kierowca F1.