Vettel: Hamilton także powinien był otrzymać karę

ty @monako dobrze się czujesz? Hamilton robił to co robi każdy i ma do tego prawo. Vettel najpierw zaspał a potem zachował się jak dres z polskiej drogi. rozumiem, że robisz tak samo więc mam nadzieję nigdy cię nie spotkać na drodze.

Tylko idiota pozostawia takie zachowanie (niesportowe zagrywki) bez odpowiedzi. Vettel bardzo dobrze zrobił, że zareagował. Czy przesadził? Owszem. Puściły mu nerwu. Komu by nie puściły? Co robił Hamilton? Hamilton specjalnie wyczulał Vettela na jego przyspieszanie i hamowanie w zakręcie. Po co? Po to by go zdezorientować, by zaraz po restarcie ten nie wiedział czy Hamilton znowu zwolni czy pojedzie już na maksa po zakręcie. Zagrywka psychologiczna ze strony Hamiltona i moim zdaniem bardzo nie fair-play. Gdyby Vettel nie wjechał w Hamiltona to myślę, że sędziowie by go ukarali.

Vettel powinien dostać czarną i byłoby po temacie. Tylko idiota celowo wjeżdża w innego kierowcę, i nieważne przy jakiej prędkości.

Zupełnie się nie zgadzam. Tylko Vettel był winny temu incydentowi, ponieważ jadąc z tyłu powinien uważać na bolid z przodu, gdyby był w tym momencie na maksa skoncentrowany nie uderzyłby w tył bolidu Hamiltona. A poza tym, jeszcze to żałosne odgrywanie się, jak stuknął się z nim kołem, to było tak niedorosłe zachowanie, pokazał tylko tym, że nadal jest crashkidem, który nie panuje nad emocjami. Ten manewr będzie pokazywany przez lata. Nie widziałem jeszcze takiego czegoś. Mógł zrujnować sobie całkowie ten wyścig, ''przy okazji'' rujnując też Lewisowi. Bezmyślne zachowanie. Ciekawe, co myśleli ludzie w Scuderii widząc to, jak ich kierowca mając szanse na zwycięstwo(jak się później okazało wygrałby gdyby nie to) uderza specjalnie, bez pardonowo w bolid rywala podczas neutralizacji... Ktokolwiek by takie coś zrobił byłoby to durnotą, a pomyśleć że tak reaguje czterokrotny mistrz świata, lider klasyfikacji generalnej i posiadacz najbardziej prestiżowego kokpitu w stawce(n1 w Ferrari)

Vettel poprzez to, że pusciły mu nerwy faktycznie potwierdził tym zachowaniem, że nie jest (jeszcze?) na poziomie 2 najlepszych kierowców w stawce (Alo i Ham). Na usprawiedliwienie (i to naciągane) można tylko dodać, że myślał w tym momencie, że ma już po wyścigu (miał poważnie uszkodzone przednie skrzydło a Hamiltonowi w zasadzie nic się nie stało). Nie wiem też czy kara nie jest przesadna bo gdy puknął Hamiltona to celował specjalnie kołem w koło (gumą w gumę) żeby nie przeciąć ani sobie ani Hamiltonowi opony - chodziło o pokazanie niezadowolenia, a nie uszkodzenie bolidu, a i prędkość była dziecinnie niska (nie wiem, może z 50km/h?). Dlatego z tego powodu tego puknięcia w żadnym bolidzie nic się nie uszkodziło i nie było ryzyka żadnej kolizji czy wypadku. Ale najpoważniejszą sprawą jest błąd jaki jest w regulaminie bo jeśli dozwolone jest odjęcie gazu w miejscu gdzie nikt się tego nie spodziewa to prędzej czy później zawodnicy zaczną tą technikę stosować nagminnie, i co najgorsze także w wyścigu co oczywiście skończy się wielkim karambolem. Dlatego uważam, że powinni to zmienić, np. zawsze po fazie SC powinna być krótka faza VSC żeby można było dogrzać opony i wznawiać wyścig w pierowtnych odległościach pomiędzy zawodnikami a nie wyczyniać takie cyrki.

@mich909090 Tak tylko jak odjał gazu to jak masz wysokie obroty to zobacz sobie jak samochod hamuje. To bylo ze stony Lewisa chamskie zachowanie i powinien dostac kare ale te swoje zagrywki robi bardzo sprytnie. Co nie wyklucza ze jest bezczelny i udaje greka. Zreszta takie cos nie 1 raz zrobił i FIA przymyka na to oko niestety. Wyobraz sobie ze jedziesz za takim nieprzewidywalnym zawodnikiem i jak tu zrobic dobry restart?? Na wyjsciu z zakretu sie przyspiesza a nie zwalnia chyba ze rozumiemy ten sport inaczej. Pozdrawiam

@mcracer1993 Jasne, że tak - tylko tak naprawdę na bardzo wielu zawodników znalazłbyś materiał video, w którym okazywali się chamscy wobec rywali na torze. Taki Hamilton przecież wcale niewiniątkiem nie jest. Ba, wg mnie stoi na skali bardzo blisko Vettela. Najważniejsze, żeby uczyć się na błędach, a te błędy muszą być odpowiednio sankcjonowane - tak jak w tym przypadku na szczęście się stało (mimo że końcowy wynik może mówić ostatecznie co innego, bo 4 miejsce to ostatecznie niezły rezultat :P). Pozdrawiam.

@Bart No to jest jedyna różnica między Schumim, a Vettelem - dostrzeganie problemów i znajomość regulaminu. Tak naprawdę Ci dwaj panowie mają identyczne charaktery i są strasznie chamscy wobec rywali na torze. Przykładów odnośnie zachowania Vettela jest mnóstwo i zabrakłoby mi miejsca tutaj. Do tego trzeba dodać, że Vettel miał przydomek CrashKid - do czasu gdy zdobył pierwszy tytuł mistrza świata. To odniesienie "zimny drań bez serca" było odnośnie kary jaką dostał Vettel - on nie potrafi wyciągać wniosków i dlatego tak się zachowuje jak się zachowuje - proste.

Co tu dużo mówić, Hamilton zachował się nieodpowiedzialnie (żeby nie powiedzieć debilnie), ale jednak nie przekroczył obowiązujacych reguł (choć moim zdaniem jakaś reprymenda by się przydała), natomiast to, co potem zrobił Vettel to bandytyzm w czystej postaci i oczywiście kara została przyznana słusznie. Nie zgodzę się zatem z @mcracer1993 - Vettela właśnie wiele rzeczy na torze rusza i jest bardzo impulsywny - co udowadniał po wielokroć w przypadku problemów z maruderami, a dziś zaprezentował tego kwintesencję. Gdzie on, a gdzie Schumacher :P

@marios76 Akurat Verstappen kipi ze wściekłości, więc lepiej go nie denerwuj bo jeszcze od niego oberwiesz... Nie ze swojej winy nie dojechał do mety, a mógł ten wyścig nawet wygrać przy odrobinie szczęścia. A tak to już jest czwarty raz kiedy nie z własnej winy odpada z wyścigu... więc tak naprawdę powinien mieć punktów aż 115 (i to nie są żarty), a nie 45 i jest ledwo przed Perezem w klasyfikacji generalnej.

Odwracanie kota ogonem od tego, że Vettel powinien ten wyścig wygrać. Jeden ani drugi bolid widocznie nie ucierpiał, więc za co miała być ta kara? ;)

Niemiec się osmieszyl, Anglik flegmatycznie ale zgodnie z regulaminem... Dzieciakowi nerwy puszczają?! :) Popisy jak na Play Station... poprzednik juz karmę zbiera ... (mam na myśli wyglupy Verstappena)

Nie chciałem nic pisać na temat Vettela ale jest takie powiedzenie, że charakteru się nie zmienia - nawet jak próbujesz to zmienić, on zostaje taki jaki był. No i coś takiego jest u Vettela. Pamiętam Michaela Schumachera, który w latach 1994-2006 miał identyczne zachowanie jakie ma obecnie Vettel. Więc to mnie nie dziwi, że Schumi "namaścił" swojego następcę. Także można powiedzieć, że Vettel jest zimnym draniem bez serca - nic go nie rusza.

Vettel miał dużo miejsca i specjalnie chciał zdeprymować Lewisa - manewr stary jak świat, jest niemal zawsze między kierowcami, zwłaszcza tymi z przodu, ale nie tylko. Niestety Sebastiana poniosła WYOBRAŹNIA zrobił coś na czuja zamiast patrzeć przed siebie i kropka, tutaj nie ma czego dodawać poza jednym. Spychologia która stosuje Vettel po prostu źle o jego stanie umysłu - powinien ochłonąć. @peritas Ale to nie była Belgia, więc nie sensu się do Belgii odnosić.

no to wyobrażcie sobie że Hamilton robi taki numer w Belgii na Eau Rouge ,tam nawet za SC jadą pewnie z 200km/h .I co mamy - karambol wszechczasów. Sędziowie powinii co najmniej wezwać go na dywanik i przypomnieć że na wyjściu z zakrętów się przyspiesza a nie zdejmuje nogę z gazu czyli faktycznie zwalnia ( dla nieuków fizyka z podstawówki tarcie) .Rosbergowi przypominali że zapomniał w Austrii skręcić .A właśnie Austria tam Hamilton wjechał w Rosberga i to 2 razy -gdzie kary??? Co nie oznacza że Vettelowi się nie należała ,bo się należała ,bowiem wykonał samosąd

[quote="Gangster"]W pierwszym kontakcie HAM postąpił jak to na niego przystało. Zachował się bezczelnie i w momencie gdzie wszyscy przyspieszają on wcisnal hamulec. Na powtórkach to idealnie pokazali. Miał do tego prawo ale takich rzeczy się nie robi. Teraz sobie wyobraźcie że jedziecie bolidem i przed wami ktoś na wyjściu z zakrętu zamiast przyspieszać to hamuje. Wy w niego wjezdzacie albo w bandę aby nie doprowadzić do kontaktu. Wy się zloscicie a on się z was śmieje. Ma do tego prawo. Ale takie zagranie jest kompletnie nie fair. To co zrobił VET to już pozostawiam bez komentarza. Dla niego wystarczyła kara Stop and Go bo przez swoje głupie zachowanie przegrał wyścig.[/quote] Lewis nie hamował, tylko zwalniał. Trzeci Perez był wyraźnie z tyłu, bo Vettel zamiast trzymać odpowiednią odległość, to zachciało mu się przyspieszać. Seb MYŚLAŁ że Lewis w tym momencie przyspieszy. Gdyby trzymał się tak jak Perez, to nic by się nie stało.

@mich909090 Ale grafika przy powtorce pokazała co innego dlatego tym się sugerowałem. Możesz podać źródło swojej informacji?

@Gangster Telemetria pokazała, że nie wcisnął hamulca dlatego nie dostał kary.

Seb zwariował w tym wyścigu. F1 Oglądam od 13 lat i nie przypominam sobie takiej akcji na torze. Były środkowe palce, wyzwiska i ryzykowne manewru, ale nie widziałem takiego bandytyzmu i to jeszcze ze strony mistrza świata. Jeszcze smutniejsze jest to że nie wie o co ludziom chodzi.

@Karol24 A jego samego to już nie?

W pierwszym kontakcie HAM postąpił jak to na niego przystało. Zachował się bezczelnie i w momencie gdzie wszyscy przyspieszają on wcisnal hamulec. Na powtórkach to idealnie pokazali. Miał do tego prawo ale takich rzeczy się nie robi. Teraz sobie wyobraźcie że jedziecie bolidem i przed wami ktoś na wyjściu z zakrętu zamiast przyspieszać to hamuje. Wy w niego wjezdzacie albo w bandę aby nie doprowadzić do kontaktu. Wy się zloscicie a on się z was śmieje. Ma do tego prawo. Ale takie zagranie jest kompletnie nie fair. To co zrobił VET to już pozostawiam bez komentarza. Dla niego wystarczyła kara Stop and Go bo przez swoje głupie zachowanie przegrał wyścig.

No jaja ma, ale nie przystoi to mistrzowi. Tym bardziej, że kosztowało go to zwycięstwo w wyścigu. Oby tych punktów nie zabrakło na koniec sezonu... A Hamilton? Myślę, że celowo jednak zwolnił w nietypowym miejscu. W końcu ma lusterka i widział co dzieje się z tyłu.

Czyli ani słowa, ze potem celowo wjechał w bok Hamiltona co mogło wyeliminować Brytyjczyka z wyscigu.

:D :D :D :D :D Co za gość....