Chandhok: Kubica otrzymał wystarczająco dużo szans, by pokazać swoje możliwości

Gary Anderson uważa, że Polak przegrał walkę o wyścigowy fotel ze względów finansowych.
17.01.1812:58
Nataniel Piórkowski
4669wyświetlenia


Zdaniem Karuna Chandhoka, Robert Kubica otrzymał wystarczająco dużo szans, aby udowodnić, że jest w stanie powrócić w konkurencyjnym stylu do rywalizacji w Formule 1.

W sierpniu Kubica przetestował na torze w Budapeszcie bolid Renault R.S.17, a pod koniec listopada zasiadał za sterami Williamsa FW40 podczas zajęć w Abu Zabi. Po analizie danych stajnia z Grove podjęła decyzję o zapewnieniu wyścigowego fotela Siergiejowi Sirotkinowi. Jednocześnie ogłoszono, iż Kubica będzie nadal współpracował z brytyjską ekipą jako kierowca rezerwowy i rozwojowy.

Komentując decyzję Williamsa Chandhok, były kierowca F1, powiedział: Szkoda, ale uważam, że [Kubicy] zapewniono mnóstwo możliwości na to, aby mógł pokazać, iż w oparciu o merytokratyczną ocenę zasługuje na wyścigowy fotel. Nie potrafię wskazać zbyt wielu kierowców, którzy mieli podobne szanse - testowali z dwoma zespołami, aby udowodnić, że są materiałem na kierowców wyścigowych. Nie wydaje mi się, aby można było powiedzieć, że [Kubica] nie otrzymał dobrej szansy na ocenę.

Dość dobrze znam Roberta. Jesteśmy znajomymi od czasów, gdy w 2005 roku wspólnie ścigaliśmy się ze sobą w World Series. To świetny gość i w swoim szczytowym okresie przed wypadkiem był po prostu niesamowity. Realia są takie, że zespoły nie mogą zatrudniać kierowców bazując na tym, jak spisywali się w przeszłości. Ekipy muszą podpisywać kontrakty w oparciu o obecne okoliczności i preferencje. Z punktu widzenia całego sportu i Roberta szkoda jednak, że się nie udało - dodał.

Były dyrektor techniczny Jordana - Gary Anderson, uważa z kolei, że dużą rolę w decyzji Williamsa odegrały względy finansowe. Sądzę, że większe znaczenie miał stan konta, który ostatecznie okazał się zbyt niski. Wierzę w talent [Kubicy]. Nie sądzę, że można tak po prostu wskoczyć do kokpitu Renault lub Williamsa w trakcie jednodniowych testów. Myślę że jego tempo na dłuższych przejazdach było w porządku. Wiemy, że osiągi na jednym okrążeniu mogą być lepsze, ale w końcu kierowca zawsze musi najpierw zbudować pewność siebie za kierownicą bolidu. Niestety wydaje mi się, że Robert przegrał tę walkę ze względów finansowych. Nie był w stanie zebrać wymaganego budżetu.

KOMENTARZE

15
L00Kass
18.01.2018 06:18
Moim zdaniem Williams wybrnie z sytuacji gdy: - uzbiera więcej pkt. niż w 2017 - posadzi RK gdy ktoryś z noobków wyczerpie swój budżet na naprawy/odbudowy bolidów po crashach. - da pojeździć RK w piątki i w zamian za dobrą robotę i dobre czasy da mu ścigać się od GP Włoch ;) Ps. Dobrze, że jest cytat wypowiedzi P. LOL.
rno2
18.01.2018 07:23
@Aeromis Mistrz! :-)
Phaedra
18.01.2018 05:14
Dziękuje za uwagę.
Mexi
18.01.2018 12:26
@phaedra - z tym pseudonaukowym bełkotem opartym na dowodach anegdotycznych to rób karierę na stopnop.com.pl. F1wm to nie jest miejsce na medycynę. Ba, to nawet nie jest medycyna tylko spiskowa teoria dziejów. EOT
Aeromis
18.01.2018 12:10
@Phaedra Jak Ty mądrze piszesz (zwłaszcza gdy piszesz "dla czego" i wierzysz po raz kolejny że tak jest poprawnie). Zapraszam na ospa party, pogadamy o płaskiej Ziemi i szcze - pionkach i zaśpiewamy nasz hymn Afroman - Because I Got High ps: Jedyne środowisko warte jakiejkolwiek uwagi na tym świecie to środowisko naukowców i na pewno do nich nie należą projektanci antyszczepionkowej ciemnoty opierający swój kult na oszuście jakim jest Andrew Wakefield przekupionym lekarzu, pozbawionym prawa do wykonywania zawodu. Jeśli mieszkasz w mieście to bądź pewny, że niemal wszystko (dom, talerz, prąd, krawężnik) z drzewami włącznie powstało w wyniku ingerencji człowieka, który czerpie inspirację z naukowców. Nawet głupoty do wyczytania w internetach są dostępne dzięki satelitom krążącym wokół Ziemi. Kiedyś palono czarownice dziś przesąd mówi, że skoro autyzm i szczepionki są w podobnym czasie to "coś w tym jest", a w ogóle to w Obłoku Magellana wyrastają niebieskie niedźwiedzie, a co? Byłeś tam? Widziałeś? No to udowodnij że ich nie ma.
Yurek
17.01.2018 10:54
Oczywiście. Amerykanie nigdy nie lądowali na Księżycu, guma Turbo jest rakotwórcza, a zatrudnienie Sirotkina jest wynikiem spisku żydowsko-masońskiego. Poza tym ONI kontrolują nasze umysły! Ludzie obudźcie się!!!! [quote="Phaedra"]powiedziałem coś co można samemu zweryfikować rozmawiając z ludźmi[/quote] Jednak proponowałbym czerpać swoją wiedzę z publikacji naukowych.
Tetracampeon
17.01.2018 06:45
[quote="Phaedra"]Eriksona[/quote] Przepraszam Cię bardzo, ale muszę się przyczepić Twojej literówki. Nie pisze się Erikson tylko Ericsson. Popraw to, bo w oczy razi. [quote="Phaedra"]Szczepionek też nie badamy bo wmówiono że bezpieczne. A witamina C z Polfarmy musi przejść 4 miesieczne badania chociaż już w Polfarmie wydano na to krocie. Mam przykład obok siebie kiedy 1.5 (dzisiaj 3 lata) rocznemu dziecku zafundowano serie szczepień i dzieciak zrobił się autystyczny, rozwój zatrzymał się w miejscu a drugie urodziło się martwe. Może szczepiła się podczas ciąży. Nie połączyła tych faktów bo lekarze zwalili wszystko na zanieczyszczone jedzenie a Ona uwierzyła, zupełnie bez jakiejkolwiek refleksji Może tak Natura walczy z głupotą w Polsce. [/quote] To co napisałeś nie ma zupełnie nic wspólnego z tematem.
Masio
17.01.2018 05:06
@Phaedra Ericsson jest słaby. Tak na prawdę utrzymał się w Sauberze dzięki pieniądzom. Tak sobie teraz myślę, że gdyby dać do jednego teamu właśnie Ericssona i Sirotkina, to moim zdaniem Rosjanin okazałby się lepszy. Oczywiście to tylko takie gdybanie. Wiem, że taki skład, nie byłby możliwy w żadnym zespole w tym roku. To jest tylko moje zdanie oczywiście.
THC-303
17.01.2018 04:35
[quote]Szczepionek też nie badamy bo wmówiono że bezpieczne. A witamina C z Polfarmy musi przejść 4 miesieczne badania chociaż już w Polfarmie wydano na to krocie.[/quote] Nie znam się, to się wypowiem.
idylla
17.01.2018 04:12
@Phaedra to temat o medycynie, czy f1, może niedługo zarzuć jakimś "adin, dwa, smatrij w maje głaza".
Robson22
17.01.2018 03:51
@Phaedra miałem ciebie za osobę zrównoważoną, mającą odmienne zdanie. Niestety twoja wycieczka na temat szczepień to jakiś patologiczny bełkot. Ignor leci. Zwroty grzecznościowe celowo pisane z małej litery.
marios76
17.01.2018 03:07
Jak czytam niektore wypowiedzi, to wydaje mi sie, ze niektorzy klepia cokolwiek, byle zaistniec w mediach :/ @piwo- czasy nie maja znaczenia. Jakby nie patrzyc zaden nie odstawal wiecej niz w jakims team mate w trakcie GP. Porownano budzet i tyle.
JuJu_Hound
17.01.2018 02:38
Załączone zestawienie nie informuje o oponach, ustawieniach lub paliwie. Ale ukazuje i moze mialo na celu pokazanie ze Sirotkin jesy szybszy. Zastanawiam sie czy Williams sam nie wypuszczal do prasy niektorych informacji zeby przygotowac swiat na ostateczna decyzje jaka podjeli.
piwo
17.01.2018 12:51
sa dostepne. http://kibicrajdowy.pl/files/fd029c84c512e9f3eb83bdf9110e1e8ad8dca4ac8ba141668a6cef91a57c3053.jpg ogolnie porownan jest wiecej np na oponach miekkich jaki czas oasignal sirotkin (swoj najlepszy 1m40 200 a Kubek zdaje sie 1m41 800 ) a na hyper miekkich Kubek zszedl 39 500 a Sirotkin na takich nie jezdzil. ogolnie kazde porownania o kant dupy bo nie wiadomo kto ile mial paliwa, jaki byl ruch, w jakim stanie o[pony podczas danego kolka, a dalej czy ustawienia bolidu te same (mowi sie ze sirotkin mial sporo zmian, a Kubicy zakazali wprowadzac jakichkolwiek), i na koniec czy silniki osiagaly ta sama moc (Kubica mowil ze silnik merca byl slabszy niz w renaul, a sirotkin sie na ten temat nie wypowiadal). mozliwe ze wiliams robil te testy pod sirotkina i tyle. Kubica mogl sobie chciec. tego nikt nie wie. mozna tylko gdybac.
JuJu_Hound
17.01.2018 12:19
Czy czasy przejazdów Kubicy i Sirotkina z Abu Dhabi sa gdzies dostępne?