Brawn: Honda musi być sfrustrowana po odejściu z F1

"Zespół wykonał duży krok naprzód, ale było to konieczne dla dobra ich interesów"
07.04.0914:29
Marek Roczniak
5082wyświetlenia

Ross Brawn twierdzi, że Honda musi być sfrustrowana faktem, iż zdecydowała się na odejście z Formuły 1 w momencie, gdy miała niemal zagwarantowany sukces po dwóch latach wielkich niepowodzeń.

Brawn jest teraz współwłaścicielem i jednocześnie szefem stajni z Brackley, która w tym roku zmieniła dostawcę silników na Mercedesa, co w opinii niektórych ludzi jest jednym z powodów tak dobrej formy po wycofaniu się Hondy. Wydaje się jednak, że główna przyczyna świetnych osiągów tkwi w konstrukcji samego bolidu, a ten został zaprojektowany jeszcze za czasów rządów Hondy.

Jestem pewny, że byli sfrustrowani z powodu konieczności wycofania się - powiedział 56-letni Brawn agencji informacyjnej Bloomberg. Otrzymałem wiele wiadomości od ludzi na wyższych stanowiskach w Hondzie, a więc są sfrustrowani, ponieważ najwyraźniej zespół wykonał duży krok naprzód, ale było to konieczne dla dobra ich interesów.

Po bardzo kiepskich rezultatach w ostatnich dwóch latach, Honda włożyła mnóstwo pieniędzy i wysiłku w opracowanie bolidu na sezon 2009, aby w najlepszy sposób wykorzystać szansę, jaką dawały znaczące zmiany w przepisach. Dotychczasowe wyścigi w tym sezonie pokazały, że praca nie poszła na marne, ponieważ stajnia z Brackley stała się czołowym graczem w stawce Formuły Jeden.

Szef administracji F1 - Bernie Ecclestone jest zaskoczony, że japoński producent, nadzorując proces powstawania bolidu na rok 2009 nie zdał sobie sprawy z jego wielkiego potencjału przed podjęciem decyzji o sprzedaży zespołu. Wydali mnóstwo pieniędzy, nic w tym czasie nie osiągnęli i prawdopodobnie nie zdali sobie sprawy z potencjału nowego samochodu. Jestem pewny, że gdyby było inaczej to nie wycofaliby się z F1, bo to wszystko byłoby teraz Hondy - powiedział Ecclestone w ostatni weekend.

Źródło: F1-Live.com

KOMENTARZE

26
rafaello85
09.04.2009 01:48
Wygląda na to, że Honda strzeliła sobie w stopę:D
BlaugranaFAN
08.04.2009 08:19
@paolo: a Silverstone 2008? Rubinho? To nie podium może?
Aquos
08.04.2009 07:35
Co by nie mówić o silnikach Hondy, jedno jest pewne - to były najgłośniejsze jednostki w całej stawce :) W TV nie dało się tego wyłapać, ale na torze różnica była bardzo wyraźna. Swoją drogą, ciekawe z czego ona wynikała.
paolo
07.04.2009 08:04
gnt3c: To Ty zrozum, że Renault z najsłabszym silnikiem wygrało 2 GP w zeszłym roku, a Hondy na podium 2 lata nie było. Punkty to było święto i sensacja. Popatrz na wyniki McLarena, Fi i BGP i powiedz czy to co wypisujesz jest poważne.
kusza
07.04.2009 06:15
Honda nie mogla zastosowac innego silnika jak swojego ktory okazuje sie nie byl na poziomie reszty. To proste. Pozatym nie wiadomo czy Fry nie robil kreciej roboty przygotowujac grunt pod swoj team. Nie wierze, ze Honda wycofala by sie nie znajac osiagow nowego bolidu, pomijajac juz nawet silnik. Widzac gdzie jest w tej chwili Brawn GP to jasne, ze musi byc sfrustrowana!
gnt3c
07.04.2009 05:44
Zrozumcie to, że gdyby silnik Hondy został, to wcale nie byłoby żadnego sukcesu.
CamilloS
07.04.2009 05:40
Ta porażka Hondy przejdzie do historii, i to nie tylko Formuły 1.
mariusz10177
07.04.2009 05:02
Honda to przykład dla dzieci na lekcji ekonomi jak nie należy oszczędzać...... Mogli poczekać zaledwie chwilkę (na start sezonu) i wtedy zdecydować. Teraz Ich marka (sprzedaż) poszybywała by w górę i przez lata czerpali by zyski na całym globie (wielokrotnie).
Zomo
07.04.2009 04:57
@paolo - najwyrazniej nie wiesz co to dobry manager - dla wlasciciela czyli Hondy, Fry byl najgorszyn managerem jakiego zatrudnili, w dodatku ich oskubal... Nie zycze nikomu takiego managera...
gnt3c
07.04.2009 04:22
Mercedes pozwolił rozwinąć skrzydła bolidowi, już pomijam dyfuzory. Co więcej sądzę iż przyczyną niepowodzeń w poprzednich latach, również była jednostka napędowa. Gdyby Honda nie odeszła, nadal grzaliby tyły stawki. Wiadomo, że nie przewidzieli, skoro mieli do dyspozycji tylko swoją jednostkę.
niza
07.04.2009 04:14
a niech sobie plują teraz w brodę, dobrze im tak! Dobra, faktycznie mogli nie zdawać sobie sprawy, że bolidy będą wręcz mistrzowskie ale chyba widzieli, że są one bardzo dobrze przygotowane i będą w czołówce. Dlatego tym bardziej przed sezonem byłam przekonana, że BGP nie będzie w tak wyśmienitej formie. Byłam oczywiście pozytywnie zaskoczona i teraz kibicuje im, nawet niech zdobędą majstra, a co! Włodarze Hondy w takim momencie chyba by się przekręcili hehe
Morgul
07.04.2009 04:14
tomekf248 zasadniczo to jest honda z silnikiem mercedesa i napisem brawnGP... swoja droga zeby nienawidziec jakiegos zespolu to trzeba miec zdrowo nierowno pod sufitem
Kris
07.04.2009 03:31
No i jakby Super Aguri poginało teraz ;D
kusza
07.04.2009 03:29
Po oficjalnym przejeciu teamu, Brawn sam powiedzial, ze silniki Hondy mialy, delikatnie mowiac, niezadowalajace osiagi. Ale sam silnik to jeszcze nie wszystko.
paolo
07.04.2009 03:24
Fry przez lata doił Japończyków, żeby finansowali zespół, a jak urośli w siłę to przejął wszystko i Honda jeszcze za to płaci! SportsPro ogłosiło go „najgorszego menedżerem, jaki kiedykolwiek pracował w sporcie”. Po takim interesie jaki zrobili z Brawnem będą to musieli odszczekać :)
tomekf248
07.04.2009 02:57
Honda była dla wszystkich pośmiewiskiem. Ekologia, tak... tak... a co z osiągami? Jak nienawidziłem Hondy, tak lubię Brawn GP i jestem usatysfakcjonowany tym newsem.
beekeeper
07.04.2009 02:45
rzeczywiście, co do silników to maja zbliżone osiągi, ale różnice są. Z mojego punktu widzenia przede wszystkim w wydawanych dźwiękach :). Byłem na Monzy w zeszłym roku i żaden silnik tak nie "***ział" na dohamowaniu jak Hondy:)
kuba_new
07.04.2009 01:49
a dobrze im tak mnie sie podoba to ze jest nowy zespol chociaz nie ukrywam ze to samo moglo czekac i inne zespoly teraz ladnie wyglada tabela bez ferrarri :) szkoda mi tylko robert i bwm ale jak widac sami sa sobie winni
ari2k5
07.04.2009 01:43
Przecież honda też mogła poprawić swoją jednostkę. FIA się zgodziła, tylko później się wycofała.
Huckleberry
07.04.2009 01:41
Czy ja wiem, czy by nie "wymiatali"... Silniki są bardzo zbliżone, wręcz identyczne. O czym świadczy że pozwolono Renault "poprawić" silnik zimą. Więc jeśli silnik Hondy naprawdę byłby tak z tyłu to pewnie też by im pozwolili go udoskonalić.
leon
07.04.2009 01:10
Własnie ale tego już się nie dowiemy . Za to McLaren wie ,że ma dobry silnik .
biela
07.04.2009 12:53
Honda by raczej nie przystała na to żeby będąc Hondą korzystać z silników Merca czy Ferrari. A z własnymi jednostkami zapewne by nie "wymiatali".
oligator
07.04.2009 12:45
E tam, z silnikiem Hondy, pewni Brawn by az tak nie wymiatal
skejl
07.04.2009 12:42
Sam nie wierzyłem po testach w formę BrawnGP. Alonso nie uwierzył w potencjał bolidu, gdy miał okazję przejść. Nic dziwnego, że mocodawcy zespołu Hondy wybrali pewne oszczędności, a nie marzenia o Mistrzostwie. A że teraz plują sobie w brodę? Bywa.
sniezek
07.04.2009 12:35
Dla Fanów F1 Brawn GP to jak Honda, chociaż fakt, że brakuje czerwonej literki "H" jest smutny.
noofaq
07.04.2009 12:32
ich mi nie żal :D