McLaren dostał kopniaka w tyłek

paolo - no cóż...Jacobss nie należy do tych łatwych uczestników forum... :-)

Jacobss: Brednie dotyczyły wywodów Twoich i użytkownika, którego post był przed albo po twoim. Ogólnie chodziło o fantazje na temat KERS. Nie mam zamiaru przepraszać za to, że ktoś głupoty wypisuje. Jeśli chodzi o czytanie to Ty na mnie naskoczyłeś, ja tylko odpowiedziałem. Jeśli chodzi o wybór forum to... masz rację. Nie napiszę dlaczego ponieważ mógłbyś się obrazić i wyemigrować na marsa.

I mam nadzieje, że nadal tak będzie, gdyż jeśli miałbym wybierac, wolę 100% ewentualnie Sutila lub Liuzziego na podium, niż Hamiltona. :|

TheStig - Ale jak tu ma być wysoki poziom dyskusji, skoro już Paolo zaczyna od tekstów "brednie gadacie". Paolo - już się tak nie gorączkuj. O FI tylko tak wspomniałem - nie ma to większego znaczenia dla tego, o czym mówiłem. Pisałem o pokonaniu Kimiego "z palcem w tyłku", a ty się uczepiłeś tego ostatniego zdania. I spokoju Ci życzę, bo wyskoczyłeś na mnie z butami, jakbym twoją największa świętość obraził. Czytać umiem, dziękuję za troskę. Natomiast napisałem "o ile się nie mylę". Tak trudno to zrozumieć? Chyba sobie daruję to forum - piszę również na angielskim forum, ale ze względu na ograniczony język piszę również tutaj. Niestety tutaj nikt dla nikogo nie ma szacunku, a na angielskim forum przynajmniej ludzie wiedzą, że rozmawiają z ludźmi, a nie ze zwierzętami.

Panowie, darujcie sobie osobiste wycieczki, to nie wp.pl ! Dla mnie podstawowa zaleta niniejszego forum jest naprawde wysoki poziom dyskusji, a Wy tu wyskakujecie z czyms takim. Nie mam nic przeciw roznicy zdan, ale ograniczcie sie na przyszlosc do argumentow merytorycznych.

Jacobss: "Abstrahuję od tego, że Force India też mogła mieć KERS (o ile się nie mylę, dostali od Merca, a jednak go nie wykorzystują)" Brednie. Chyba nie sądzisz, że Force India stać na KERS? Przebudowanie całego bolidu i wpakowanie tam tak drogiej zabawkii? Dostać to można ale nie KERS. Mogę się z Tobą założyć, że ani w tym ani w przyszłym sezonie Fi nie uzyje KERS. O FOTA ja napisałem. Żaden zespół spoza FOTA nie dostanie w 2010 silników od producenta jeśli nie podporządkuje się polityce FOTA. Innymi słowy na dzień dzisiejszy nie ma konkretnego silnika z KERS. Czytać sam się naucz, a twoim kolegą na pewno nie jestem. Kawy nie pijam.

Tak tylko że nie należy klasy Raikkonena porównywać do Fisichelli, zresztą najlepiej pokażą to kolejne wyścigi. Fisichella nie istniał przy Alonso, takie były fakty, krótko mówiąc czynnik kierowcy jest istotny. Tak jak lepszy jest Rosberg od Nakajimy czy Hamilton od Kovalainena, czemu się nie da zaprzeczyć, a jeżdą tymi samymi...

paolo - Brednie, to ty piszesz kolego. Gdzie ja pisałem coś o FOTA i przyszłym sezonie? Naucz się czytać ze zrozumieniem.

Jacobss; pawelraz80: Takich bredni to dawno nie czytałem. Nikt niczego nie dostał i nie dostanie. Fi nie ma i nie będzie mieć KERS, głównie z powodów finansowych. Po drugie KERS od przyszłego sezonu nie będzie dozwolony. Przynajmniej dla tych z silnikami z FOTA, a Cosworthom nawet 10 KERSów nie pomoże. Skąd takie wymysły bierzecie?

Gdyby faktycznie Ferrari bylo gorsze od Force India to wyscig zakonczylby sie inaczej.Pomysl jaki bolid startujac z dalekiej pozycji potrafi do pierwszego zakretu znalesc sie na 1 pozycji.Mysle ze jakby wpakowali Force India,Wiliamsowi,BGP001 itd system KERS to osiagi by diametralnie spadly.W 2010 r sezon zdominuje Scuderia i co w tedy z dzisiejszymi faworytami zostana zmuszeni do budowy bolidu od samego poczatku z KERS.Czy sie uda?wpakowac na bolid dodatkowe kilka ladnych kg.pozdrawam

Dale65, jasne, F1 to ty oglądasz chyba od ostatniego wyścigu. Raikkonen wielokrotnie pokazał Fisi gdzie jest jego miejsce, tak samo jak mu Alonso pokazywał w Renault. Fisichellę stać na pojechanie jednego, góra dwóch dobrych wyścigów w roku - widzieliśmy to w Jordanie, a potem w Renault. Nawet taki nikt jak Firman był od niego lepszy. Przypomnij sobie poza tym Suzukę 2005. Kimi zastosował ostatnio ten sam trick, co wtedy. Sprowokował Fisi do obrony przez prostą, przez co Fisichella źle wyszedł z zakrętu i Kimi już go miał na widelcu. To samo zrobił w 2005 roku. A co do KERSu - kluczem w F1 jest wykorzystanie tego, co masz w samochodzie. Raikkonen to zrobił i należą mu się oklaski. Fisi dysponując najszybszym autem w Spa, prowadząc w dodatku, nie wykorzystał potencjału jaki dostał. Abstrahuję od tego, że Force India też mogła mieć KERS (o ile się nie mylę, dostali od Merca, a jednak go nie wykorzystują), a Ferrari nie po to się męczyło na początku sezonu, żeby teraz nie czerpać korzyści z tego systemu. Twój post jest nie na miejscu.

już nie musisz Martin, nie musisz, i tak dalej będą brać od was silniki i skrzynie :)

Właśnie dziwi mnie odejście Fisichelli właśnie w tym momencie. Raikkonen wykorzystał raczej ogromne doświadczenie (w walce o pos 1) gdzie wiadomo było że Force India będzie raczej chronić pierwsze punkty w historii, niemniej bolid mają rewelacyjny, myślę że lepszy od Ferrari.

Jeśli Robert Kubica nie znajdzie innego zespołu, być może będzie jeździł dla Hindusów. Hinduskie konsorcjum złożyło bowiem ofertę kupna BMW Sauber. Nowi właściciele mieliby zapłacić Niemcom 50 milionów euro. W zespole jeździłby Szwajcar Neel Jani, którego ojciec jest Hindusem.

W tym sezonie mogą być takie jajca że i do tego może dojść, że Sutil na Monzy wygra z Fisichellą. Gdyby nie KERS w Ferrari na Spa to Fisichella wygrałby z palcem w tyłku z Raikkonenem

o Force India to można powiedzieć że przywaliło wszystkim z kopa w mordę :P

Śmiesznie by było gdyby Sutil wyprzedził Fisichelle w wyścigu na Monzy.