Trulli: Virgin jest na razie szybszy

"Jesteśmy jednak pewni, że bardzo szybko przesuniemy się do przodu"
26.03.1015:45
Łukasz Godula
2802wyświetlenia

Jarno Trulli przyznał, że Lotus nie jest obecnie wystarczająco szybki, by na tym polu pokonać zespół Virgin, który jest najszybszy z nowych ekip. Włoch jest jednak pewny, że nie minie dużo czasu, a jego ekipa pójdzie do przodu.

Pomimo tego, że Virgin wydaje się być nieco szybszy od Lotusa w tym sezonie, to malezyjski zespół jest znacznie bardziej niezawodny. Trulli podkreślił, że Virgin został dopuszczony do mistrzostw znacznie wcześniej niż projekt Lotusa, który nie miał pozwolenia na starty aż do września 2009 roku. Skupiono się w takim wypadku w głównym stopniu na niezawodności, a dopiero później na osiągach.

Virgin jest szybki - powiedział Trulli po piątkowych treningach. Szczerze mówiąc ciężko to tutaj oceniać, bo nie jeździli zbyt dużo, ale w Bahrajnie byli od nas szybsi. Jednakże skupili się chyba bardziej na osiągach zamiast na niezawodności. Osobiście uważamy, że musimy być najpierw niezawodni, a potem możemy pracować nad osiągami.

Dodatkowo oni mieli znacznie więcej czasu na pracę ze swoim bolidem podczas zimy niż my. Rozpoczęli swój projekt F1 znacznie wcześniej od nas, więc tak naprawdę nie możemy w tej chwili porównywać osiągów. Mimo to jesteśmy bardzo blisko. Myślę, że mogą mieć ponownie nad nami przewagę w czystych osiągach, lecz jesteśmy pewni, że bardzo szybko przesuniemy się do przodu.

Dzisiejszy komunikat mówiący, że Virgin nie może ukończyć wyścigu na pełnej prędkości, zanim nie stworzy nowego podwozia z nowym bakiem oznacza, że Lotus niemal na pewno pokona swoich rywali w wyścigu, jednak Trulli powiedział, że ważne jest również, by pobić Virgin w kwalifikacjach. Zawsze chcemy ich pokonać, więc oczywiście rozczarowującym było znalezienie się za nimi w Bahrajnie - powiedział. Jednakże tutaj ponownie spróbujemy i może ten tor będzie nam lepiej pasował.

Źródło: Autosport.com

KOMENTARZE

17
pawlok1
26.03.2010 11:22
Fajne jest to, że Lotus i Virgin mają dwa skrajne podejścia w stosunku do konstrukcji bolidu. Virgin owszem jest nieznacznie szybszy od Lotusa, ale popełnia duże błędy (odpadające skrzydła, zbiornik paliwa). Jednak mimo to, że bardziej lubię Trulli'go i Kovalainena niz Glock'a to jednak jeśli chodzi o zespół bardziej kibicuję Virgin'owi ponieważ moim zdaniem kieruje się bardzo ryzykownym ale zarówno bardzo nowatorskim (nawet w stosunku do starych zespołów) podejściem!
Konfederat1970
26.03.2010 10:34
Jasne, że Jarno Trulli nie wziął pod uwagę mniejszej ilości paliwa na pokładzie Virgin Racing i dlatego są szybsi. Normalka. Tak było w ubiegłym roku, kiedy bolidy zatankowane były wolniejsze od tych, co jechały akurat sobie ostatnie okrążenia na oparach paliwa przed kolejnym tankowaniem i biły rekordy prędkości na okrążeniu. Wg mnie mogą być szybsi, ale cóż skoro Lotus dojedzie do końca wyścigu ??
AliAs99
26.03.2010 09:04
Trulli niepotrzebnie tak się dołuje, że Virgin szybszy. Wiadomo, że z małą ilością paliwa zawsze się szybciej jedzie.
jewriej
26.03.2010 06:57
@piotrekand Jeśli masz tam cyfre+ to jest DSF, wyscig z niemieckim komentarzem. Tylko nie pamietam numeru programu. Ale gdzies za polskimi :P
BlindWolf
26.03.2010 06:48
Co ten Trulli truje :( Z nowych zespołów najszybszy bolid mieli w USF1 . Zanim Virgin dotelepał się do Australii oni już skończyli GP .
Kamikadze2000
26.03.2010 06:45
W ich przypadku ważne, by bolid był niezawodny! A w tym właśnie przewaga Lotusa jest znacząca. :))
Anderis
26.03.2010 05:13
Dla tych ignorantów, którzy nie widzą, że Virgin jest szybszy od Lotusa, to powiem, że Glock zajął w qualu w Bahrajnie najlepsze miejsce z kierowców nowych zespołów. Potem w wyścigu stracił pozycję na starcie, ale po kilku okrążeniach wyprzedził Kovalainena i znowu był najwyżej sklasyfikowanym kierowcą z nowych zespołów do momentu awarii. A to, że bolid VR-01 będzi miał niezwykle ciężko przełożyć lepsze tempo na lepsze miejsca w wyścigu ze względu na swoją niezawodność i zbyt mały zbiornik paliwa, to inna sprawa, bo Trulli mówił o szybkości.
rkteam
26.03.2010 05:07
Witam na przykład RTL. http://www.justin.tv/f1_bahrain#r=e7HqyN8~ a w internecie to tu.
fitipaldi666
26.03.2010 05:03
Zobacz tu są kwalifikacje http://www.soccer-live.pl/transmisje.php?id=motorsport
jan5
26.03.2010 05:02
co virgin jest szybszy, nie wiem gdzie i kiedy?
piotrekand
26.03.2010 04:56
Pomocy!!!!!!!!!!!!!! Ratujcie kibicie, nie wiecie gdzie w internecie transmitowane są wyścigi F1 (chodzi mi o jutrzejsze Qu i wyścig w Australii). Jestem na urlopie w Sandra Hotel w Karpaczu i tu nie ma Polsatu! Jest tylko canal + sport i jakies niemieckie Proszę o odpowiedz gdzie można obejrzeć!
Simi
26.03.2010 03:55
Szybsi, nie szybsi... Przynajmniej póki co bardziej awaryjni i w Bahrajnie nie byli w stanie osiągnąć mety.
svt
26.03.2010 03:40
Raz, że Virgin nie jest w stanie dojechać do mety przez zbyt mały zbiornik, dwa że co chwilę coś im odpada, mają problemy z hydrauliką Xtrac, więc mogą sobie być szybsi na jednym kółku. Lotus dobrze zrobił, budując na początek niezawodny bolid, który będzie można w trakcie sezonu powoli rozwijać.
Adakar
26.03.2010 03:25
dokładnie. Bolidy nie potrafiące dojechać do mety nie powinny być brane pod uwage. Lotus na 100% do końća sezonu doszusuje do reszty stawki i nie będzie odstawał, nie tak wyraźnie jak w chwili obecnej wszyscy debiutanci.
Dornet
26.03.2010 03:17
Są w stanie dojechać do mety ale na niektórych torach muszą zmniejszyć obroty silnika na 10-15 okrążeń. Co daje sporą strate:)
Piotrek15
26.03.2010 03:05
Tyle że Dziewice nie są w stanie dojechać do mety :]
wilkxt
26.03.2010 02:56
a w którym miejscu ten vurgin jest szybszy od lotusa?