Kierowcy będą ponosić konsekwencje w F1 za wykroczenia drogowe?

Palenie gumy ma sie nijak do bezpieczenstwa na drogach. Prawde mowiac, w bardzo sporadycznych przypadkach (szczegolna atmosfera, odpowiedni samochod, otoczenie...) uwazam to za pewien nawet dosc widowiskowy wybryk. Noofaq - mam rozumiec, ze zawsze jezdzisz przepisowo, tzn. nie przekraczasz predkosci 50km/h w miescie bo to jest niebezpieczne? Znaki drogowe... heh. Przy samochodach ktore potrafia sie niebotycznie roznic swoimi parametrami (przyspieszenie, droga hamowania, przyczepnosc w zakretach, zwrotnosc), jak i kierowcach o przeroznym doswiadczeniu uwazam, ze znaki powinno sie traktowac jedynie sugestywnie. Aha, co to tego jakby wszyscy przestrzegali przepisy... To tak jakbys napisal, ze jakby wszyscy sie dobrze uczyli nie mielibysmy takiego bezrobocia. Albo jakby nikt nie pil alkoholu nie mielibysmy izb wytrzezwien. Oczywista oczywistosc? ;)

zastanawia mnmie to wzburzenie wszystkich.. czy wszyscy naprawdę mają gdzieś przepisy ruchu drogowego? moze i są debilne ale gdyby wszyscy ich przestrzegali zostałoby 10% wypadków, może nawet mniej...

Bezpieczeństwo na drogach – temat rzeka. Napisano o tym książki, trudno więc coś sensownego tu napisać w kilku zdaniach. Oczywiście sam pomysł Todta to zwykły PR wymyślony naprędce pod publikę – bo to teraz takie trendy - bezpieczeństwo. Gdyby brawura kierowców i niestosowanie się do przepisów były jedyną przyczyną wypadków to ok. Problem jest jednak dużo bardziej złożony. Zły stan dróg, brak autostrad, zły stan techniczny samochodów i drogi prowadzące przez wiochy i miasteczka – to np główna przyczyna wypadków w Polsce (choć oczywiście polityce i inni debile odpowiedzialni za ten stan twierdzą, że to tylko wina kierowców, którzy nie godzą się przejeżdżać 100 kilometrów drogi przepisowo w 3 godziny(sic!)) Na koniec – paradoksalnie – im mamy lepsze (bezpieczniejsze samochody) tym jest więcej brawury i wypadków. Kierowcy po prostu czują się nieśmiertelni w swoich (naszpikowanych ABS-ami, ASR-ami, poduszkami, napinaczami i innymi pierdołami) samochodach.

Przeciez to oczywista bzdura. Prowadzenie bolidu i ściganie się na torze nie ma nic wspólnego z jazdą na drodze. Można nawet nie posiadać prawa jazdy a już się ścigać (vide Robert Kubica).

Jak dla mnie to tak powinno być!!!! Wydawało mi się, że warunkiem otrzymania superlicencji jest posiadanie prawa jazdy. Strata Prawa Jazdy równoznaczne jest ze stratą superlicencji. Jak dla mnie logiczne i normalne. Jak ktoś nie umie się zachować na drodze, wyprzedza na trzeciego, jeździ po pijanemu nie stosuje się do zasad ruchu drogowego to nie powinien jeździć z innymi ludźmi. No może pojeździć w Destruction derby. Strata licencji lekarskiej jest równoznaczne z niemożliwością robienia praktyk lekarskich w publicznych szpitalach jak i prywatnych (swoim gabinecie). Proste i logiczne.

racja! ja bym jeszcze dorzucił obowiązek uczestnictwa w niedzielnej mszy, obowiązkowe i oczywiście jednolite mundurki. Zastanówmy się jeszcze nad obowiązkową kastracją co by im testosteron w "ładnej" walce na torze nie przeszkadzał, bo nie daj bóg jakieś "brzydkie" wyprzedzanie będzie. jeszcze trochę a race driver będzie produktem...........

Todt już szaleje nie każdy kierowca musi szaleć na drodze tak jak Hamilton w Australii

Pan Todt chce dorzucić chłopakom z F1 dodatkową adrenalinę związaną z ryzykiem - już nie tylko walka koło w koło na torze będzie niebezpieczna... Ahh, już czekam na komunikat przed wyścigiem, typu: Kierowca X otrzymuje karę przesunięcia o 10 miejsc do tyłu na starcie do GP XXX za utratę prawa jazdy.

Pomysł skandaliczny. Wykroczenie na drodze - sądy powszechne. Przewinienie na torze F1 - konsekwencje przewidziane przez regulamin F1. I koniec. Kolejny pomysł jak karać 2 razy za to samo - złamanie podstawowych zasad cywilizacji. Czy za zawinioną kolizję w wyścigu F1 stracą prawo jazdy? Nie. Brak symetrii... Oczywiście w regulaminie mozna dowolną bzdurę zapisać. Czy za życie na kocią łapę, co jest w niektórych społecznościach wyjątkowo żle odbierane ("dawanie złego przykładu..." itd.) też będą wyrzucać z F1? Dlaczego nie?

cobra: nie chodzi o to, żeby kogoś naśladować, ale żeby nie dawać złego przykładu. Mimo wszystko to trochę inne rzeczy. "Jeśli koleś na górze ma w d... przepisy, to czemu ja mam ich przestrzegać?"

Pomysł wręcz debilny. Kierowcy mają szczęście że nie mieszkają u nas w kraju bo nie miałby kto jeździć w stawce F1.

Jasne, najlepiej marnować czas i pieniądze na takie bzdurne pomysły (już to widzę jak dziesiątki tysięcy ludzi na całym świecie będą naśladować swoich idolów i jeździć z dozwoloną prędkością), zamiast kombinować jak ponownie uczynić ten sport atrakcyjnym.

zgadzam sie z tym w 100%.. jeżdżę na tor poszaleć autem, ale na drodze staram sie jeździć przepisowo.. i chciałbym żeby wszyscy tak podchodzili do tematu..

Popieram, jak najbardziej. W ten sposób tak samo Button miałby konsekwencje za swoje wojaże BMW, kiedy był jeszcze w Williamsie, nie chodzi tu tylko o Hamiltona, ale o danie przykładu i ogólnie poszanowanie przepisów.

Wiecie ilu ludzi ginie w szpitalach? Powinno się obie te rzeczy zdelegalizować i żylibyśmy wiecznie!