Kolles o powodach odejścia HRT z FOTA

"Prawda jest taka, że odeszliśmy, ponieważ FOTA broni tylko interesów dużych zespołów"
10.01.1114:06
Marek Roczniak
2289wyświetlenia

Colin Kolles potwierdził, że Hispania Racing nie należy już do Stowarzyszenia Zespołów Formuły Jeden (FOTA) i podał dodatkowo powody takiej decyzji.

Jak już informowaliśmy w sobotę, dokładne okoliczności rozstania nie są jasne, gdyż FOTA twierdzi, że hiszpański zespół został zawieszony w prawach członkowskich w związku z nieopłaceniem składki za rok 2010 (100 000 euro), podczas gdy Kolles utrzymuje, że HRT odeszło z własnej woli w połowie grudnia.

Teraz serwis autosport.com przytacza wypowiedź z Gazzetta dello Sport, w której Kolles wyjaśnia powody odejścia HRT ze stowarzyszenia zespołów F1. Prawda jest taka, że odeszliśmy, ponieważ FOTA broni tylko interesów dużych zespołów. Dla przykładu nie rozdziela po równo dochodów za dodatkowe punkty, co miała robić - powiedział szef Hispanii.

Różnica w dochodach z praw TV wydaje się być przesadzona pomiędzy 10 miejscem, za które dostaje się 36 milionów USD a 11 miejscem, za które jest 10 milionów USD. Dlaczego więc wpisowe powinno być równe dla wszystkich?

Źródło: autosport.com, pitpass.com

KOMENTARZE

11
NEO86
26.01.2011 09:48
Składka do FOTA powinna być naliczana wg zdobytych punktów tak jak ma to miejsce w przypadku licencji dla kierowców a nie tak że mały zespolik płaci tyle co potężny zespół
SirKamil
10.01.2011 08:24
Maraz, tak, ale... tylko częściowo. W praktyce zespoły negocjują z FOM warunki podziału i to żadna tajemnica, że najwięksi mają najwięcej do powiedzenie i chcą podzielić między siebie największe kwoty a tyłowi stawki rzucić ochłapy. Jak świat światem co tylko zbliża się nowe CA robi się zadyma. Młodsi czytelnicy pewnie nie, ale Ty pamiętasz ostatnią z połowy dekady, ino wtedy nie było FOTA tylko stowarzyszenie producentów- GPWC bodaj- i walki o przeciągnięcie na swoją stronę Ferrari co ostatecznie udało się Berniemu za skromne 100 mln bonusowych berniedolców;) Jeśli chodzi o "sprawiedliwość" podziału dóbr w F1 to ze sportowego punktu widzenia najlepsza byłaby opłata progresywna wraz z coraz gorszym miejsce w mistrzostwach ale to w praktyce zupełnie awykonalne no i mogłoby rodzić patologie osadzania się na tyle stawki pijawek liczących jedynie na kasę. jest jak jest i tak być musi. Wypłaty powinny być jedynie bardziej spłaszczone.
sneer
10.01.2011 05:46
Oczywiście, że dotrwają. A uciekinierów z FOTA będzie więcej. BTW - śmieszą mnie twierdzenia o elitarności finansowej F1. Zawsze były zespoły z ogona stawki będące wynikiem pasji twórców. I dobrze, że były, są i będą. Powodzenia HRT.
Sycior
10.01.2011 04:45
Najłatwiej jest gadać że wszyscy są źli i chcą nas wydrążyć z kasy niż przyznać że okręt tonie. Jeden pakiet aero, jedyne co zmienili to lusterka, składanie bolidu w Bahrajnie (jeden z nich odbył swoją dziewiczą jazdę w kwalifikacjach!) sam wyścig to były testy. Jestem ciekaw jak w tym roku będzie to wyglądać, po zatrudnieniu Karthikeyana jakieś pieniądze dostaną więc przetrwanie do końca sezonu jest realne i to jest chyba jedyny cel tego zespołu.
Dae
10.01.2011 04:25
co im szkodziło zająć nawet 9 miejsce dostali by więcej i nie mieli by pretensji, że "Świat" chce ich wykorzystać. Moim zdaniem, to zacisnąć pośladki i walczyć i od wyniku walki powiedzieć, że daliśmy z siebie wszystko, ale nie wyszło. Jak można psioczyć na wszystkich, skoro jak ktoś wspominał o jednym pakiecie aero. Kończ Waść wstydu oszczędź.
AleQ
10.01.2011 03:58
Pewnie Kolles chciał więcej forsy do Ferrari i dlatego odeszli z FOTA :D
Adam-mal1
10.01.2011 03:43
No to panowie ( i panie jak są ) dotrwają do końca sezonu czy nie
kamarinho1991
10.01.2011 02:09
I jak tu HRT może osiągać dobre wyniki skoro: A) Zmieniają kierowców jak rękawiczki B) Mają jeden pakiet aero na cały sezon (monaco i monza to samo xD) C) Szef nie rozróżnia FOTA'y od FOM'u
dancom
10.01.2011 01:33
Idzie o wysokość składki..., składkę niech zrobią proporcjonalnie do kasy jaką dostają..
Anderis
10.01.2011 01:26
FOTA może nie decyduje bezpośrednio, ale jeśli zespoły dogadałyby się, że np. tą samą kasę, którą otrzymują teraz, dzielą po równo, to chyba FOM nie miałaby nic przeciwko i nie stawiałoby przeszkód we wdrożeniu takiego rozwiązania? Z tymi dodatkowymi punktami to rzeczywiście nie wiadomo o co chodzi. Swoją drogą mniejsze dysproporcje w podziale kasy między czołówką a końcem stawki znacznie bardziej pomogłyby tym drugim, niż zaszkodziły tym pierwszym.
Maraz
10.01.2011 01:11
Coś mi tu nie gra - od kiedy FOTA decyduje o podziale kasy z praw TV? Kolles chyba pomylił FOTA z FOM... Do tego jakieś "dodatkowe punkty"? @down: w takim razie przyjmuję, że chodzi o jakieś ustalenia między FOTA i FOM, a "dodatkowe punkty" to sposób ustalania kolejności nowych zespołów w mistrzostwach.