Zakręty Club, Abbey i Bridge mogą zostać usunięte

Istnieje ryzyko, że tor Silverstone może stracić trzy ze swoich legendarnych zakrętów
18.02.0617:58
Grzegorz Więcek
802wyświetlenia
Istnieje ryzyko, że tor Silverstone może stracić trzy ze swoich legendarnych zakrętów, jeśli zaproponowane przez develeroperów z firmy St Mowden Properties plany modernizacji tego obiektu zostaną przyjęte.

Według gazety Dailly Telegraph, zakręty Club, Abbey i Bridge mogą zostać poświęcone na rzecz ambitnego planu stworzenia osiedla mieszkaniowego na 800-akrowym terenie, na którym znajduje się tor.

Mimo iż szczegóły na temat tego "spisku" nie zostały ujawnione, to jednak wiadomo już, że w planach jest przesunięcie Silverstone bardziej na wschód, a wybudowane na pozyskanym w ten sposób terenie budynki mieszkaniowe miałyby zapewnić dodatkowy zysk torowi, który przez ostatnie lata regularnie znajduje się pod presją ze względu na kłopoty finansowe.

Właściciel toru Silverstone, Brytyjski Klub Kierowców Wyścigowych (BRDC), w najbliższą środę ma przedyskutować, czy firma St Mowden Properties powinna otrzymać ten teren w dzierżawę na 150 lat, co wiązałoby się z realizacją planów dotyczących wybudowania dzielnicy mieszkaniowej.

Propozycja St Mowden Properties wywołała spore poruszenie wśród członków BRDC. Stuart Rolt (obecny prezes klubu) i Jackie Stewart widzą to jako możliwość zapewnienia Silverstone miejsca w kalendarzu F1 na wiele lat i sposób na modernizację całej infrastruktury toru. Tymczasem inni twierdzą, że komercjalizacja toru jest zbyt wysoką ceną za utrzymanie Grand Prix Wielkiej Brytanii i że wykracza to poza interesy BRDC.

Źródło: Crash.net

KOMENTARZE

11
Pussik
19.02.2006 03:32
Jaki jest sens mieszkasz kilkaset metrów od toru f1? LOL Nie pojmuje takiego rozumowania. :| Nie no, zatkało mnie.
SorakF1
19.02.2006 03:11
W zasadzie każdy tor prędzej czy później zestarzeje się na tyle, że będzie wymagał modernizacji. Podzielam opinię Maraza, że "jeśli miałoby to uratować wyścig F1 w Wielkiej Brytanii" jestem za jego przebudową. Jeśli jednak decyzje miałyby doprowadzić do likwidacji GP będę zdecydowanie przeciw .
Adriannn
19.02.2006 10:23
Ja bym wolał żeby usuneli Mosleya i wszystkich debili z FIA. Gdy by nie Eclestone i te jego p......e 10 milionów co roku więcej to by było zapewne całe 19 wyścigów,niebyło by tego artykółu i Hockenheim niemniał by problemów. A pozatym znowu mieszkańcą będzie za głośno i będzie to samo co z Monzą. Co do silverstone to koszt budowy osiedla zainwestować w wyścig??? Przenoszenie toru i budowa osiedla to są potworne koszty.
kuba_new
18.02.2006 08:00
jestem za jesli ma to przyniesc wlasciwy efekt jak wynika z ostatnich doniesien nasi ulubiency nie beda mieli sie niedlugo gdzie scigac w europie bo wynegocjowane kiedys kontrakty teraz ich rujnuja
Maraz
18.02.2006 07:48
Wygląda na to, że pomysł ten ma mimo wszystko wiele zalet, a dwa z wymienionych zakrętów tak naprawdę nie przedstawiają sobą niczego ciekawego (nawet były już modyfikowane). W tej chwili marnuje się duża przestrzeń wewnątrz toru, której nie da się wykorzystać. Tor Silverstone swój pierwotny charakter i tak stracił dawno temu, więc kolejna zmiana układu nie spodowuje takiego efektu jak było w przypadku Hockenheim. Jeśli miałoby to uratować wyścig F1 w Wielkiej Brytanii, to czy byłoby to coś złego? Osiedle mieszkaniowe czy budynki do innego zastosowania - ważne że może zapewnić dochód.
Majster
18.02.2006 07:11
Kurde a czemu akurta na torze mają budować mieszkania!? Nie mają miejsca?? Niech nie przesadzają! Anglicy nie róbcie tego co zrobili Niemcy z Hockenhaim!!!
Kimuś
18.02.2006 07:09
no i niby jak miałby wyglądać nowy układ toru ????
bambaryła
18.02.2006 05:37
no za rok Eclestone zarządada 10 mln wiecej za wyscig i bedą jezdzic na torach zuzlowych w WB a na silverstone bedą jezdzic dzieci włascicieli nowych willi
McLuke
18.02.2006 05:16
no nieżle jak tak dalej pójdzie każdy tor bedzie musiał byc przesuwany lub cos takiego...
KIU
18.02.2006 05:14
NIE ZROBIĄ TEGO !!
W
18.02.2006 05:10
Monza - hałas. Silverstone - domki. Oby tak dalej...