Alonso zostanie cofnięty o kolejne pięć pól startowych

@Aeromis W zeszłym roku Christian Horner powiedział o silnikach Renault na początku sezonu, że taka niezawodność i osiągi silnika jakie prezentuje Renault są niedopuszczalne i szybko musi się to zmienić ,a ich sytuacja nie była tak dramatyczna jak Hondy (wicemistrzostwo konstruktorów i ponad 400pkt. na koniec sezonu RBR) Więc użycie słowa niedopuszczalna w przypadku McL-Honda jest dość łagodne.

faktem pozostaje że przepisy są groteskowe. Już 4 kierowców ma kary cofnięcia na starcie(do jutra może być więcej ) a z każdym wyścigiem będzie ich przybywało. Obstawiam że pod koniec sezonu liczba ta może dojść do 15 i wtedy w tych rachubach zaczną się gubić sędziowie

A czy sąd musi zabiegać o kibica? Zresztą ten przykład mi się nie podoba, bo wina leży po stronie mojej a nie sądu. Sąd mówi "daj 20 miliardów", ja odpowiadam "nie dam, bo nie mam", więc idziemy do paki. Alonso nikt się nie dał szansy ruszać 25 pól za stawką. Dano mu karę niemożliwą do wykonania nawet w teorii (w przykładzie z długiem, jeśli masz 20 miliardów, możesz ich użyć). Przykład z sądem byłby dobry gdyby karę -10 dostał jakiś Spyker czy inne HRT i tak ruszające z końca stawki. Teoretycznie mógł się "wybronić" wywalczając np. pole position. Nie wykorzystał, bach, drive trough. Wiem, że tak to nie działało i dobrze. Zresztą kara dla Alonso (ta którą dostanie w praktyce) jest rozwiązaniem, którego się nie czepiam, czepiam się tylko tego teoretycznego -25.

@THC-303 Ależ oczywiście że tak - można iść za kratki zamiast spłacić dług niemożliwy do zrealizowania. Jakbyś dostał 20 miliardów kary do spłacenia mając 10 tysięcy na koncie to czy forma byłaby zła? Jest poprawna. Rozmiar kary to rozmiar kary.

[quote]Panowie o czym mowa, przecież kara zostanie zrealizowana - w formie dodatkowego czasu postoju podczas pierwszego zjazdu. Wątek że kara nie zostanie zrealizowana nie istnieje.[/quote] O tym właśnie mowa, że kara nie zostanie zrealizowana. Domalują dodatkowe pola startowe i cofną tam Alonso? Nie. Powinni dać Alonso karę pzresunięcia na koniec gridu i karnego zjazdu do boksów w wyścigu (co de facto nastąpi) i w takiej formie to ogłosić. Kara 25 pól do tyłu przy 20 kierowcach jest groteskowa i (w mojej subiektywnej ocenie) wpływa na wizerunek F1, który podobno należy ratować. Aeromis, tak na proste rozumowanie. Czy napisanie "zamieniamy nadaną karę na inną bo ta nadana jest niemożliwa do zrealizowania" jest poważne?

Panowie o czym mowa, przecież kara zostanie zrealizowana - w formie dodatkowego czasu postoju podczas pierwszego zjazdu. Wątek że kara nie zostanie zrealizowana nie istnieje. @mich909090 F1 to prototypy i Ty uważasz że to niedopuszczalne? Trąci paranoją, nie dzieje się nic niezwykłego. Owszem powinno być lepiej, ale żadnej niedopuszczalności nie widzę.

Moim zdaniem nie można wszystkiego zwalać na przepisy i regulaminy.Postawa Hondy i ilość ich awarii jest niedopuszczalna.

[quote]Niemniej obecny system kar w F1 jest wysoce nielogiczny. Co prawda regulamin "broni się" tym, iż sankcja może nie być zrealizowana. Pytanie tylko po co taki przepis ? Skoro nie może być zrealizowana, to warto znaleźć alternatywę. Co więcej, bardzo głośno mówi się w ostatnich latach o "pozyskaniu" widzów F1. Moim zdaniem między innymi przez tak nielogiczne przepisy będzie o to niezmiernie trudno. Pamiętać należy, że poza fanatykami,F1 mogą interesować się tak zwani "niedzielni kibice" tudzież "Janusze". Ci z kolei chcą transparentności przepisów.[/quote] Coś podobnego napisałem pierwotnie, dzięki antyf1wm ;)

To tak samo jak w amerykańskim wymiarze sprawiedliwości gdzie w sprawach karnych sumowane są kary za poszczególne przestępstwa tudzież wykroczenia. W efekcie czego oskarżony zostaje skazany na karę 250 lat więzienia, gdzie z doświadczenia życiowego wiadomo, że takiej kary nie jest w stanie odbyć. Z drugiej strony ciekawie by wyglądała sytuacja, w której kierowcy F1 mogliby warunkowo zwolnić się z kary :) Niemniej obecny system kar w F1 jest wysoce nielogiczny. Co prawda regulamin "broni się" tym, iż sankcja może nie być zrealizowana. Pytanie tylko po co taki przepis ? Skoro nie może być zrealizowana, to warto znaleźć alternatywę. Co więcej, bardzo głośno mówi się w ostatnich latach o "pozyskaniu" widzów F1. Moim zdaniem między innymi przez tak nielogiczne przepisy będzie o to niezmiernie trudno. Pamiętać należy, że poza fanatykami,F1 mogą interesować się tak zwani "niedzielni kibice" tudzież "Janusze". Ci z kolei chcą transparentności przepisów.

za tą uwagę zostałeś skazany na 2 kary śmierci/dożywocia (przy dobrym sprawowaniu 200 lat więzienia)

Przez przypadek skasowałem komentarz :( W kazdym razie moim zdaniem, taka forma kary jest bez sensu (nie chce mi się pisac drugi raz jakiś 1500 znaków).