Brawn szlachcicem?

Walker: "Jestem całkowicie przekonany, że Ross zasługuje na to, aby otrzymać szlachectwo"
26.10.0910:12
Mariusz Karolak
2325wyświetlenia

Dwie znamienite osoby od lat funkcjonujące w świecie Formuły 1 sugerują, aby Ross Brawn został uhonorowany poprzez przyznanie mu tytułu szlacheckiego.

54-latek stoi za wielkimi sukcesami Michaela Schumachera w Benettonie i Ferrari oraz Jensona Buttona w ekipie Brawn GP, nazwanej tak od jego nazwiska. Zespół ten przed tygodniem wywalczył w swoim pierwszym roku startów tytuły mistrzowskie w klasyfikacji kierowców i konstruktorów.

Uznanie królewskie jest nadal nazbyt rzadkie w naszym sporcie, jednakże byłoby to stosowne, gdyby zaoferowano je właściwemu człowiekowi - powiedział szef administracji Formuły 1 - Bernie Ecclestone w wywiadzie udzielonym gazecie Sunday Express.

Szlachectwo jest nadawane w Wielkiej Brytanii przez Królową. Jest to wyjątkowe wyróżnienie i duży honor dla osoby, która je otrzymuje. Osoba mająca tytuł szlachecki jest na Wyspach Brytyjskich tytułowana jako 'Sir'. Jestem całkowicie przekonany, że Ross zasługuje na to, aby otrzymać szlachectwo - przyznaje legendarny komentator F1 - Murray Walker.

Źródło: Motorsport.com

KOMENTARZE

11
paolo
27.10.2009 08:07
hideto: Taaa. A może prościej. Frank Williams z zespołu Williams. Nie wiem jak się to ma do piłki kopanej ale do Rossa Brawna z zespołu Brawn wydaje się pasować.
hideto
27.10.2009 02:27
Szlachectwo to nie to samo co medalik od prezydenta i wiąże się z wieloma atutami. Poza tym Brawn nie ma szans... w GB w dziedzinach sportu taki tytuł otrzymywali ludzie pokroju Alex'a Fergusson... czyli wiele tytułów z brytyjską drużyną...
paolo
26.10.2009 02:58
U nas się o mało prezydent z premierem nie pobili kto da siatkarzom medale i spora afera była więc co tam szlachectwo. U nas prezydent u nich król u ruskich Putin (kiedyś car), taka tradycja cóż począć. Jak to w Misiu dobrze jeden myśliciel powiedział tradycja to jest jak ukradną furmankę i oddadzą ci samolot. Nikt nie wie po co ale tak już jest. Sir Big Bear :) Ładnie :)
dmaot malach
26.10.2009 12:05
Krzyż Zasługi dla sportowców polskich, tytuł szlachecki dla Brytoli, co za różnica? Jaką mają praktyczną wartość? @Mariusz MBE to jeszcze nie "sir" :)
klip150
26.10.2009 12:04
np. nakrycia głowy mają śmieszne. Korona nie jest zbyt wygodna chyba.
Lukas
26.10.2009 11:40
Nie widzę nic śmiesznego w monarchii...
cobra
26.10.2009 11:25
Co kraj to obyczaj. Tam bawią się w przyznawanie tytułów szlacheckich, u nas prezydent rzuca na prawo i lewo medalami. :)
Huckleberry
26.10.2009 11:02
Nie mnie oceniać czy Ross zasłużył już na ten tytuł ale myślę, że trochę za wcześnie - tytuł szlachecki przyznaje się w GB za szczególny wkład w reprezentowanie Wielkiej Brytanii na świecie. Gdyby zdobył jeszcze kilka tytułów jako BrawnGP to rozumiem, bo na razie tak naprawdę to jeden sukces Wielkiej Brytanii - Button w BrawnGP. Wcześniej Ross pracował dla Włochów zdobywając tytuł z Niemcem więc trochę nie bardzo pasuje... Rodzina Benetton to też nie bardzo Brytyjczycy ;) Na tej samej zasadzie to tytuł szlachecki powinni otrzymać wszscy sportowcy, którzy raz zdobędą złoty medal. Sześć razy albo więcej to rozumiem... ;) Np. Michael von Schumacher albo Sebastian de Loeb :D
Ralph1537
26.10.2009 10:52
ale to idiotyzm żeby za takie coś dostawać tytuł szlachecki- już kilku w f1 takie coś dostało
sisiorex
26.10.2009 10:35
To jest kultura i tradycja kraju, i nie nam to oceniać.
klip150
26.10.2009 10:27
trzeba mieć nieźle nawalone w głowie, żeby się w XXI wieku bawić w królowe i lordów. Może jeszcze tytuł królewskiego błazna albo merlina komuś dać.