Ecclestone: Wyścig w Austin odbędzie się w listopadzie

Brytyjczyk odniósł się też do kontrowersji wokół Gillesa Simona oraz umowy ze Sky
10.08.1112:53
Nataniel Piórkowski
1437wyświetlenia

Bernie Ecclestone potwierdził, że przyszłoroczne, inauguracyjne Grand Prix Stanów Zjednoczonych w Austin nie odbędzie się w czerwcu.

Oficjalnie, jako powód zmiany terminu podaje się chęć uniknięcia gorącego lata w Teksasie, jednak niektórzy sugerują, że chodzi raczej o danie więcej czasu organizatorom, tak, aby byli w stanie ukończyć obiekt Circuit of the Americas.

Tymczasem krok ten pociągnąłby za sobą zastosowanie klauzuli w prawie, która dopuszcza, że stan Teksas może wydać potrzebne środki finansowe najwcześniej na rok przed oficjalnym startem imprezy. W efekcie może to oznaczać, że budowa toru ruszy dopiero w późnej fazie tego roku. Chociaż dotarły już do nas pogłoski o zmianie daty, to tak naprawdę nie będziemy spekulować na temat postępowania w przypadku każdej z możliwych sytuacji - powiedziała rzeczniczka działu księgowości w ubiegłym tygodniu.

Bernie Ecclestone zapewnia jednak w rozmowie z La Gazzetta dello Sport, że kalendarz, który krążył na padoku podczas Grand Prix Węgier jest prawdziwy. Jak dotąd był to tylko szkic. FIA opublikowała go tak, jakby miała to być ostateczna wersja. Dla przykładu - my zdecydowaliśmy się na przeniesienie wyścigu w Austin na listopad, gdyż w lecie panują tam temperatury sięgające 40 stopni Celsjusza. Nie chcemy mieć powtórki z Dallas - zakończył Brytyjczyk odnosząc się do wyścigu z 1984 roku, gdy kierowcy walczyli z upałami i rozpadającą się z tego powodu nawierzchnią toru.

Ecclestone: Zatrudnienie Simona w PURE nie było najlepszym rozwiązaniem




Ecclestone przyznał również, iż martwi się o wydźwięk zatrudnienia Gillesa Simona w firmie PURE, która ma dostarczać silniki do Formuły 1 od sezonu 2014. W ubiegłym miesiącu jej szef - Craig Pollock ogłosił, że zatrudnił Francuza na stanowisku dyrektora technicznego.

Simon był jednak w przeszłości szefem działu jednostek napędowych w Ferrari, a do niedawna nadzorował wczesne etapy dotyczące zmian w regulaminach silników mających zastąpić obecnie stosowane V8. Spotkało się to z otwartą krytyką ze strony zespołów, które obawiają się, że Francuz posiada poufne informacje, które mogą zagwarantować PURE znaczną przewagę konkurencyjną.

Ecclestone komentując całą tę sytuację powiedział włoskiej gazecie: Jeśli kontrakt z FIA mu na to pozwalał, to mógł to zrobić. Oczywiście nie jest to czymś dobrym, że może on odejść z FIA i powrócić do pracy inżyniera dysponując wszystkimi informacjami o każdym z zespołów. Nie, nie jest to najbardziej odpowiednie.

Ecclestone nie wyklucza nawiązywania umów na wzór tej między BBC a Sky




Szef FOM nie chciał również wykluczyć nawiązywania nowych, lecz kontrowersyjnych umów ze stacjami telewizyjnymi, po tym, jak w Wielkiej Brytanii prawa do transmitowania Formuły 1 zostały rozdzielone pomiędzy dwie konkurencyjne stacje.

Prowadzący wywiad z Brytyjczykiem dziennikarz chciał dowiedzieć się, czy nowy schemat umowy może zostać zastosowany również we Włoszech, pomimo tego, iż Porozumienie Concorde gwarantuje podobno, że na kluczowych rynkach wyścigi Formuły 1 powinny być dostępne na bezpłatnych kanałach telewizyjnych. To prawda, wyścigi w niektórych państwach muszą być nadawane w bezpłatnych stacjach, ale w Wielkiej Brytanii doszliśmy do porozumienia z BBC, że wyścigi będą pokazywane o godzinie szóstej wieczorem.

Odnosząc się do pytania o transmisje we Włoszech Ecclestone dodał: Zobaczymy, czy tak się stanie. Jednakże to, co wydarzyło się w Wielkiej Brytanii to wyjątkowy przypadek.

Źródło: onestopstrategy.com (1), onestopstrategy.com (2), onestopstrategy.com (3)

KOMENTARZE

16
MairJ23
11.08.2011 07:12
Czechom dalej do F1 niz nam w tym momencie. A jednak z tego co slysze to potrafia znalezc zapalenca ktory potrafi cos przekazac.
jpslotus72
11.08.2011 11:09
@adnowseb No, ja do Cieszyna mam nieco więcej... Rzuciło mnie bardziej na zachód (mam blisko do czeskiego nadajnika TV na Jeseniku). Lubię słuchać Pavla Turka - w czasie wyścigów najczęściej jest na padoku i stamtąd przyłącza się do komentatora w studio (ciekawe rozwiązanie - koszta nie tak duże, jak przy wyjeździe całej ekipy, a wiadomości są z "pierwszej ręki"). Wzajemnie Pozdrawiam - a nawet Zdravim! :)
adnowseb
11.08.2011 10:14
@jpslotus72 Zazdroszczę Ci miejsca pobytu. do Cieszyna mam ok 80 km. TV Nova nie jest mi obca, u mnie też ją odbieram. BBC także oglądam, ale obecnie rzadko. POZDRAWIAM.
jpslotus72
11.08.2011 09:51
@MairJ23 Ja to czytam - chociaż się nie wybieram... Nie wiem, jak wygląda listopad w Teksasie, ale dobry kawałek od Austin - na Watkins Glen w NY - wyścigi miały piękną, jesienną oprawę (czasem było za chłodno dla opon, ale otoczka była bardzo nastrojowa). @adnowseb Ja nie potępiam aż tak Polsatu (brak reklam w czasie transmisji to duży plus) - dzielę jakoś mój "wyścigowy czas antenowy" pomiędzy BBC, Polsat (np. oglądam sesje kwal. na Polsacie, a w przerwach i po zakończeniu przerzucam na BBC - dla tych wywiadów i komentarzy), RTL (stały ekspert - Lauda) i czeską TV Nova (bardzo rzeczowy ekspert, Pavel Turek - mieszkam 2km od granicy, więc z odbiorem nie ma problemów). RTL i Nova, niestety, przerywają reklamami. Czas bezpośrednio przed i po wyścigu spędzam zawsze z BBC - naprawdę warto (brzmi jak w reklamach, ale to fakt).
MairJ23
10.08.2011 10:35
nie wyobrazam sobie F1 bez BBC i Jordana i Humphreya.... oczywiscie moga byc to inni ludzie ale - chodzi wlasnei o ta dostepnosc kierowcow i ich szefow, inzynierow, kierowcow testowych i rezerwowych zaraz po jakims wydarzeniu (wygranej, ukonczeniu przedwczesnei wyscigu) Na serio nie dziwie sie ze F1 w polsce jak Kubicy nie ma kuleje. Przeciez bezposredni dostep do ulubionego sportu jest najwazniejszy dla ludzi ktorzy sami nei moga tam byc na zywo - czyli wiekszosc kibicow ! Ale czemu si edziwic - ani budzet nie ten - ani ekipy by nawet nei bylo. Brak profesjonalizmu mnie zabija za kazdym razem jak chce cos w Polsce zalatwic, wiec staram si enic nei zalatwiac. ciekaw jestem jak to bedzie wygladalo ze SKY - czy bedzie jakis stream :) Licze na to U mnei naszczescie treningi leca na SPEED i jak niejednokrotnei si eprzekonalem oni sa o niebo lepsi niz ktokolwiek w Polsce :) niestety mam reklamy - ale probowalem wiele razy juz - i wole reklamy niz pajacy na Polskim kanale a nawiazujac do artykulu - szkoda ze listopad - nie wypala wspaniale wakacje ktore planowalem... w listopadzie nie jest jeszcze tu zimno - ale to nei lato :) wiec wielkiej podrozy stad do Teksasu nie bedzie :( Ale na wyscig sie dostane i tak :) moge sprawozdanei jakies walnac :) I teraz pytanei - ile osob to czyta i sie wybiera ?
adnowseb
10.08.2011 08:34
@jpslotus72 BBC to potęga ,nie można wymagać od Polsatu tak wiele. Bronię tej stacji bo propaguje F1, i na nasze standardy wypada dobrze. Dla wielu to jedyna szansa na obejrzenie wyścigu w całości (RTL przegina z reklamami) Ps.Chyba na wszystkich dostępnych stacjach oglądałem wyścigi.Kiedyś kupiłem pakiet cyfry, to był ''raj'' Na obecną chwilę mam Polsat i dzięki nim doświadczam F1 już w piątkowe treningi.:) Pozdrawiam Cię serdecznie Wspaniale opisałeś klimat transmisji BBC
jpslotus72
10.08.2011 06:39
@adnowseb W sprawie obecności ekipy na torze nie chodzi tylko o komentarz z samego wyścigu - to rzeczywiście można zrobić ze studia, chociaż traci się pewne dodatkowe, atrakcyjne możliwości (np. na BBC, kiedy jakiś kierowca odpada z wyścigu, zaraz poluje na niego Lee McKenzie i po chwili jest wstawka na żywo z pierwszym komentarzem danego delikwenta do tej sytuacji - tak było też Heidfeldem po jego ucieczce z płonącego bolidu: po kilku minutach dzielił się już z widzami swoimi gorącymi wrażeniami). Ale plusy takiej "wycieczki" widać szczególnie przed i po treningach, kwalifikacjach i wyścigach - dostęp do padoku, rozmowy z kierowcami i szefami zespołów przy garażach i na linii startowej tuż przed wyścigiem - to tworzy prawdziwą atmosferę takiego wydarzenia. Np. pomiędzy częściami kwalifikacji Polsat daje reklamy - a na BBC Jordan z Humphrey'em na żywo komentują zakończoną część, rozmawiając z wybranymi kierowcami spośród tych, którzy właśnie odpadli (czasem jakiś rezerwowy kierowca jest ich gościem i współkomentatorem w czasie całej sesji - np. Bruno Senna). Ostatnio zapamiętałem taką scenkę - Button otwiera szampana na podium, a kamera BBC widzi to już w tle, bo natychmiast przenosi się kilkanaście metrów dalej, gdzie Whitmarsh na gorąco komentuje to zwycięstwo w rozmowie z Jordanem i Humphrey'em... Z Twojej wypowiedzi wnioskuję, że nie oglądasz relacji na BBC - na pewno zmieniłbyś zdanie, gdybyś obejrzał taką pełną sesję - od pierwszego treningu, do podsumowania w studio (umieszczonym na padoku) do którego zapraszani są często "pachnący jeszcze benzyną" kierowcy... Dlatego tak żałuję, że część transmisji przejmie Sky, do której nie mam takiego dostępu jak do BBC.
adnowseb
10.08.2011 05:50
[quote]„To prawda, wyścigi w niektórych państwach muszą być nadawane w bezpłatnych stacjach, ale w Wielkiej Brytanii doszliśmy do porozumienia z BBC, że wyścigi będą pokazywane o godzinie szóstej wieczorem”.[/quote] No proszę a Polsat ''leci na żywo''i mało obchodzi mnie gdzie siedzą komentatorzy. To nie transmisja radiowa i sam potrafię skomentować to co widzę. Ps Co mają powiedzieć pasjonaci kolarstwa którzy oglądają wyścig na Eurosport.To dopiero ''fachowcy'' usypiają ludzi błyskawicznie:) Edit: do składu na stałe ''dorzuciłbym ''Krystiana Sobierajskiego.
Galvan
10.08.2011 04:01
@Sycior Zientar dobrze spisywał się w programach typu Automaniak jeszcze jak prowadził je z Maciejem ale do F1 po prostu się nie nadaje. Borówa nie był zły jak jeszcze jeździli na tor. Wtedy mieliśmy całkiem zgrane duo z Sokołem. Tu anegdotka z życia kierowcy na zmianę z trafnym komentarzem do wyścigu ze strony Mikołaja. Maurycy nie jest w stanie go zastąpić.
Sycior
10.08.2011 01:27
I jeszcze dyskusja prowadzona przez Zientara i Borówę :D
mizoo
10.08.2011 01:07
@jpslotus72, cala otoczka to jedno, nie wspominajac juz o merytoryce. Oprocz mikolaja nie bylo w Polsacie nikogo, kto by ogarnial temat. BBC rzadzi i jesli poziom w 2012 sie nie zmieni i beda dalej transmisje wyscigow, ale wieczorem, to nie ma szans zebym zaczal ogladac SKY. Jesli bedzie jednak inaczej, to pozostaje SKY z polowa wyscigow. ;(
jpslotus72
10.08.2011 12:37
@Galvan Fakt - komentowanie z padoku (BBC, RTL) to coś zupełnie innego, niż bla bla bla przy polsatowskim stoliku...
FelipeF1.
10.08.2011 11:50
@Galvan też mi brakuje Mikołaja
Galvan
10.08.2011 11:31
@jpslotus72 Mi w Polsacie brakuje Mikołaja Sokoła i wyjazdów na tor. Bo co to jest za komentowanie ze studia?
jpslotus72
10.08.2011 11:25
Szkoda BBC - mam dostęp do jej streamów satelitarnych z Astry 2 (na jednym jest zawsze normalna transmisja, na drugim cały wyścig on-board, poza tym na kilka dni przed wyścigowym weekendem leci wybór z klasyki F1 i obszerne highlights danego wyścigu z ubiegłego sezonu). Sky na tym satelicie jest kodowane... RTL pakuje reklamy, więc będę się chyba musiał bardziej zżyć z Polsatem - nie tyle z telewizyjnego "patriotyzmu", co z braku lepszej opcji.
Galvan
10.08.2011 11:24
PURE może nie mieć w ogóle chętnych na swoje silniki, no chyba, że cenę będą mieli lepszą od Coswortha to taki Virgin czy HRT może się skusi.