Ecclestone: Projekt F1 w Austin upadł

Brytyjczyk wątpi nawet w podpisanie nowego kontraktu od 2013 roku.
17.11.1117:29
Nataniel Piórkowski
4063wyświetlenia

Projekt wyścigu Formuły 1 w Austin chyli się ku upadkowi. Bernie Ecclestone powiedział, że impreza na pewno wypadnie z przyszłorocznego kalendarza mistrzostw.

Organizacja Grand Prix, finansowana ze środków stanu Teksas znalazła się w niebezpieczeństwie po wstrzymaniu budowy obiektu Circuit of the Americas, ale najważniejszą sprawą jest spór pomiędzy Tavo Hellmundem, który jest promotorem wyścigu, a firmą odpowiedzialną za przygotowanie toru.

Jak już wczoraj informowaliśmy, Ecclestone przyznał, że nad przygotowaniem imprezy zawisły ciemne chmury. Brytyjczyk dał jednak jasno do zrozumienia, że w przyszłym roku Formuła 1 nie powróci do USA, a oficjalna decyzja w tej sprawie zostanie uchwalona podczas grudniowych obrad Światowej Rady Sportów Motorowych. Pytany o to, czy impas oznacza tak naprawdę koniec nadziei, szef FOM odparł: Tak, na pewno.

Dziś gazeta The Independent doniosła, że jeśli zamieszanie wokół organizacji imprezy dobiegnie końca, a Circuit of the Americas zostanie promotorem imprezy, to będzie mógł zostać podpisany nowy, dziesięcioletni kontrakt, który będzie obowiązywał od sezonu 2013. Ecclestone szybko jednak sprostował te informacje. Byłbym zaskoczony, gdyby tak się stało.

Tymczasem lokalna gazeta The Statesman informuje, że w środę z placu budowy toru wyjechał już cały ciężki sprzęt, a nawet usunięto przenośne toalety.

Źródło: onestopstrategy.com

KOMENTARZE

36
Artello96
19.11.2011 12:19
@Kamikadze2000 Aż za rewelacyjnie... ;)
Kamikadze2000
19.11.2011 09:34
@+AS+ - Istanbul Park jest całkiem dobrym torem. DRS sprawdzał się tam rewelacyjnie! ;)
+AS+
18.11.2011 09:01
Czyli Turcja Zostaje... Nie wiem co by bylo lepsze ale ok.
Masio
18.11.2011 06:51
Nie!!!! Kolejny projekt Amerykanów związany z F1 upadł. Tak bardzo chciałem zobaczyć wyścig na tym torze. Skoro przepadło USF1, prace nad tym torem wstrzymane, to ja myślę, że GP New Jersey także może się nie odbyć. Z resztą ja już mówiłem co o tym myślę. Jak chcieli powrot F1 do Stanów Zjednoczonych, to zamiast budować nowy tor, powinni wrócić na Indianapolis i nie byłoby żadnego problemu.
McLuke
18.11.2011 05:55
Hahahaha! :D Śmiać mi się chce z Amerykanów... To już drugi w ostatnim czasie USFail :D F1 to dla tego narodu za bardzo skomplikowany sport, oni raczej wolą zdecydowanie prostsze rzeczy, takie jak Indy 500 i inne owale gdzie jeździ się 200 okrążeń w kółko... Ich raczej jara jak coś sie dzieje na torze, jakaś rozpierducha, latające bolidy, kierowcy ginący na torze itd... Tak jak powiedział A-J-P - sporty, które nie wymagają zbytniego wysilania pewnego chropowatego organu ;) Podsumowując - mnie ta informacja cieszy. Zdecydowanie wole wyścigi w Europie, nawet na tych nudnawych Tilkedromach, ale "jak sie nie ma co się lubi, to się lubi co się ma" :)
A-J-P
18.11.2011 10:05
HAHA Bardzo dobrze !!! Po co F1 w USA (wiem wiem dla kasy) ale tam lubią SZTUCZNOŚĆ, mega sztuczne sporty nie wymagające myślenia. F1 tylko dla Europy i ewentualnie Azji.
Adakar
18.11.2011 07:14
O wiele wiele lepszym pomysłem od początku byłoby robienie / przebudowa jakiegoś obecnego już toru ... mniejsze koszty, znana juz nazwa i gwarancja "istnienia" obiektu ...
MairJ23
17.11.2011 11:15
Nie wiem co tu sie dzieje adam1970 :) sam sie zastanawiam - ale nie jest zle - ale ja mieszkam w duzym miescie a tam na poludniu to co innego - zreszta sam stan texas tonie w dlugach - wiec moze dlatego sie to tak skonczylo - zreszta Bernie podpisal umowe nie z torem a z organizatorem a to co innego... wiec to nie tak ze Bernie sie na kase rzucil - kilka lat przed pierwszym wyscigiem trzeba miec umowe. Cala wina obarczam amerykanow. Bernie nie zachowuje tym razem optymizmu - i dobrze - wiemy na czym stoimy.
mizoo
17.11.2011 10:36
Jak juz toalety zlikwidowali to po faworkach.
AleQ
17.11.2011 08:26
Widać, że Amerykanie to jedynie "wielcy optymiści" bez wielkich szans na F1. Szkoda, że F1 nie wróci na Indy ,ale wiemy jak tam teraz jest z torem (patrz MotoGP).
katinka
17.11.2011 08:18
Ja tam sie nie ciesze i jestem zawiedziona ze toru w Austin nie bedzie, moglo byc fajne sciganie, szkoda, gdy tak sie koncza czyjes marzenia... Bernie Ecclestone chcial 2 sroki za ogon trzymac, jednej umowy w Texasie nie mial jeszcze dopietej, a podpisal juz druga na wyscig uliczny z NY i chyba dlatego tak sie to skonczylo. Czasem sie zastanawiam, czy ten facet to naprawde robi dla Formuly 1.
owca
17.11.2011 08:15
No i bardzo dobrze. Niech sobie hamburgery dalej po owalach jeżdżą.
yaper
17.11.2011 07:52
Wielka szkoda, bo już się szykowałem na przyszłoroczne ściganie w USA, co miałoby swój unikalny klimat. Sam projekt toru wydawał się również w porządku. Tym samym straciłem kompletnie wiarę w powodzenie czegokolwiek w F1, co wychodzi od Amerykanów. GP USA wydawało się czymś dobrze przemyślanym, przynajmniej na początku. Ostatnie dni to żenująca szopka i kompletny brak profesjonalizmu z obu stron odpowiedzialnych za imprezę.
Kamikadze2000
17.11.2011 07:49
Tak jest!!! :))
Dante
17.11.2011 07:40
@Ralph1537 - Ktoś tu ma problemy z historią...
Ralph1537
17.11.2011 07:38
i dobrze jeszcze oby odpadło gp rosji
polek
17.11.2011 07:27
Taa, to było do przewidzenia. Od czasów Andrettiego USA i F1 nie bardzo idą w parze, zarówno w kwestii kierowców, jak i w każdej innej. Narobią zamieszania i chodu...
eljakubo
17.11.2011 07:23
czemu mnie to nie dziwi... nie wiem czy to ja mam szczescie, czy tak jest wszedzie... ale na codzien wspolpracuje z pracownikami amerykanskiej korporacji... mowi sie ,ze nasze zasady to : prowizorka i jakos to bedzie ale w porownaniu z burdelem w Atlancie to lad i porzadek... dziwie sie ze ta firma jeszcze istnieje, u nas nie mialaby szans... a sytuacja z Austin i USF1 idealnie pasuje do moich obserwacji
F288GTO
17.11.2011 07:03
NJ tak! Austin nie! Po co i dla kogo tor na teksańskiej wsi? New Jersey to co innego, wg mnie to świetna prestiżowa lokalizacja i F1 sporo by zyskała na takim wyścigu. Zresztą jeden wyścig w stanach wystarczy. F1 to Europa a amełykańskie kowbojs nie lubią lepszych od siebie..
Szadi
17.11.2011 06:59
Tor wyglądał naprawdę dobrze, szkoda.
Adam1970
17.11.2011 06:58
@MairJ23 Chłopie! Co tam się dzieje??
Mariusz
17.11.2011 06:57
Nie dziwi mnie to, że projekt upadł. Przez kilka lat nie było wyścigu w Stanach Zjednoczonych, a tu nagle aż dwa. I wiadomo, że ktoś wyszedł z lepszym pomysłem.
MairJ23
17.11.2011 06:24
@cobra ten tor uliczny wcale nie jest beznadziejny - zmiana elewacji jest niesamowita - bylem tam to wiem... naprawde wyglada to ciekawie ! @akkim dzieki chlopie za pamiec. Trudno sie mowi - chcialem w sumie oba wyscigi zobaczyc bo kazdy z nich prezentuje sie niezle. Austin bylby fajnym torem a NJ juz nim jest - bylem, widzialem:) Mam nadzieje ze choc ta impreza sie odbedzie w 2013 Pozdro
akkim
17.11.2011 06:08
@MairJ23 Przepraszam, zazdrościłem lecz życzyłem dobrze, a tu wyścig wypadł już nie siedzi w siodle, oby Ci chociaż ten drugi zajarzył, jak tam nowy obóz wstanie może się wydarzyć.
katinka
17.11.2011 05:51
To chyba jakis wielki pech, jeszcze nawet tor w Austin dobrze nie powstal, a juz wywalili go z kalendarza i czemu, a mial byc taki fajny, wniesienia, ciekawe zakrety :( Nie wiem czyja to wina i wlasciwie nie wazne, ale nie wydaje mi sie, ze B.Ecclestone byl w tym sporze niewinna owieczka.
sensej
17.11.2011 05:49
He he he...jak juz Toi Toi'e pojechaly z budowy to nic z tego nie bedzie :)
cobra
17.11.2011 05:45
Hm, mam mieszane uczucia co do tej wiadomości. Z jednej strony fajnie, że nie będzie kolejnego Tilkodromu i po skasowaniu go z kalendarza być może w sezonie 2012 znajdzie się miejsce np. dla GP Turcji (albo zmniejszą się szanse wypadnięcia GP Belgii). Z drugiej jednak nie chciałbym żeby GP New Jersey stało się "jedynym oficjalnym" GP USA, bo to dopiero byłaby mega porażka gdyby kraj mający piękne owalne tory (fakt, niedostosowane w pełni do standardów F1, ale dla chcącego nic trudnego) musiał zadowolić się kolejnym beznadziejnym torem ulicznym.
jpslotus72
17.11.2011 05:09
Tego się po Amerykanach nie spodziewałem - widocznie kryzys dotknął tam nie tylko portfele ale i głowy...
VJM02
17.11.2011 05:09
Chciałbym F1 na jakimś ovalu...
MairJ23
17.11.2011 05:09
kurka wodna a juz planowalem cala wycieczke :( No coz... cos mi sie wydaje ze Amerykanie nie dosc ze nie umieja sie ze saoba dogadac to jeszcze swoja arogancja nastawili przeciwko sobie Berniego... przynajmniej ja tak odebralem ton Anglika
Karol26
17.11.2011 04:59
Tak samo z Austin jak z USF1. Tak samo miejsce mógł dostać fajny tor jak i dobry team. Ameryka nam nie potrzebna!
fordern
17.11.2011 04:55
Mają jeszcze Nowy Jork, spokojnie.
Patrick
17.11.2011 04:37
USA nie potrzebuje F1. Po prostu.
rno2
17.11.2011 04:36
Nad kalendarzem F1 od kilku lat ciąży jakieś fatum, które z całych sił stara się, żeby w sezonie nie odbyło się 20 wyścigów :-)
michal2111
17.11.2011 04:36
@joybubbles Chyba dlatego, że Amerykanie niespecjalnie lubią F1. :-/ Kiepska wiadomość. Świetny tor, wyglądający na odejście od stylu Azjatyckich Tilkodromów i tu takie wieści...
joybubbles
17.11.2011 04:33
Dlaczego wszystkie Amerykańskie inicjatywy F1 upadają?