Ferrari i Mercedes będą jeździć w piątek z tytanowymi płytami w podłodze

To jest chyba prima aprilis !?

Panowie mam lepszy sposób na uatrakcyjnienie wyścigów F1, mianowicie niechaj od 2015r bolidy będą uzbrojone w 5 rakiet z farbą, taki zestrzelony bolid musiałby przejechać przez pit-stop. Normalnie "Jaja jak Kaski" Pozdrawiam :)

@lookacz Dobre, popieram

Klarkson kiedyś proponował żeby w bolidach zamontować dwa karabiny maszynowe. Może to jest droga ? Wyścigi dopiero będą spektakularne....

@lookacz: [color=white].[/color] Dobry wpis, popieram. @up: [color=white].[/color] Zgadzam się z prawie wszystkim napisanym powyżej, ale wiecie Panowie o co chodzi? Chodzi o to, że F1 traci widownię i to powoduje owo rozgorączkowanie, kombinacje, wymysły, nerwowe ruchy… [color=white].[/color] Prawdopodobnie nie da się tego zatrzymać – Internet okazał się potęgą. Zaczął odsuwać na margines nawet telewizję, która przez dziesięciolecia wydawała się bogiem – nikt i nic nie równało się z potęgą telewizji, 4-5 godzin dziennie, tysiące godzin rocznie, a dziś TV traci widzów – szok… [color=white].[/color] No i zaczyna się wymyślanie głupot… Moja ocena tego jest jak wyżej, ale wcale im się nie dziwię. Zmieniają się gusty. Kiedyś np. potęgą były także Igrzyska Olimpijskie. Tymczasem dzisiejszych widzów wychowanych na grach komputerowych IO trochę przynudzają. A co rajcuje? Zawody sportów ekstremalnych, które starym widzom wydają się równie sztuczne, jak te ostatnie sztuczne atrakcje wymyślane dla F1. No to zaczyna się kombinowanie, czy współczesny widz nie pragnie tych wszystkich sztuczności. [color=white].[/color] Ja w klasycznych sportach też nie lubię sztucznych fajerwerków – np. wciąż rosnącej liczby jednominutowych sprintów, w których zwycięstwo ma znaczenie równie minutowe, za to zanikają epickie walki na najdłuższych dystansach, które miały swoją dramaturgię, momenty kryzysu na trasie, przełamania słabości, a historie trafiały do książek. Dzisiejsze nowe formaty dyscyplin to dużo krzyku, mało historii (poza dyscyplinami na dystansie chociażby siatkówka – epicka gra zastąpiona obecną „wybijanką” – jeśli ktoś nie wie o co chodzi, to tak z głowy polecam obejrzeć np. zapis 4. seta meczu finałowego IO w Montrealu ’76. :)) http://www.youtube.com/results?search_query=montreal+1976+set

F1 ma być efektowna ale nie tak "po próżnicy". Cholera, czy nie wydaje Wam się, że Formule1 z roku 2005 brakowało tylko pełnych slicków do bycia ideałem. Już nie spytam dokąd to zmierza (chociaż byłoby to takie patetyczne), tylko gdzie już jesteśmy? Oglądamy wyścigi, w których kierowcy się wyprzedzają tylko dzięki temu że dysponują dopalaczem w postaci napędu elektrycznego i ruchomego skrzydła, a na dodatek jeżdżą na oponach przeznaczonych do tego, żeby się zużyć i z silnikami które są tak ciche i wytrzymałe, że mogłyby służyć w taksówkach. Formuła1 jest przerażająco droga z punktu widzenia zespołów ale jej cena przekłada się na użycie nietopowej technologii (vide:opony) lub topowej technologii w nieoptymalny sposób (ograniczenia dot. pojemności zbiorników, przepływów, konstrukcji podłóg itp.). A gdyby tak odwrotną politykę zastosować: ograniczyć budżet i dać więcej swobody w konstrukcji- może wrócilibyśmy do początku xx w. z tą różnicą, że Ferrari nie miałoby takiej przewagi w budżecie. Dla mnie F1 to nie jest sport w pełnym tego słowa znaczeniu- dla mnie to doskonałe widowisko, które jest tym lepsze im prostsze i bardziej prawdziwe-bo i sam cel jest prosty-dojechać pierwszym do mety. Dziś zanosi się na sztuczny dźwięk, sztuczne iskry, może za niedługo sztuczne płomienie, a już mamy sztuczne wyprzedzanie. Ogólnie lipa... Obecnie jednak najbardziej brakuje mi tankowania w trakcie wyścigu, ponieważ traci na tym widowisko z czysto taktycznego punktu widzenia... Wtedy dwie zmienne warunkowały konieczność postoju-stan opon i ilość paliwa, dawało to znaczną różnorodność liczby postojów (od 1 do x planowanych w trakcie wyścigu i dawało to możliwość ogromnej swobody taktycznej i elastyczności w trakcie wyścigu w zależności od okoliczności) i naprawdę fascynujące ściganie. A co było takiego niebezpiecznego w tankowaniu?- ktoś zginął?-bo nie pamiętam. Przepraszam za coś tak długiego ale dawno nie napisałem, żadnego komentarza i przelałem wszystkie swoje żale na papier.

a niech jeżdżą. Niech sobie strzelają w kolano w różny sposób. W końcu ta przesada osiągnie punkt zwrotny, by w końcu coś poszło w dobrym kierunku. W tym roku mamy szybkie auta. Tyle w sumie pozytywów wielkich myślicieli "urozmaicaczy".

@oxiplegatz Chyba minimalna. Ech, tacy ludzie bez wiedzy jak ty komentuja, nie majac pojecia.

Proponuje jeszcze niebieskie neony pod podłogą, oraz fajne naklejki dające ok 15-20KM więcej mocy.

Ponoć Borowczyk nazwał już to efektem szifierki

Bes sęsó W F1 potrzeba stworzyć ekosystem sprzyjający konkurencji. Zajadłej, pasjonującej, ciasnej, przepełnionej podtekstami od startu do mety i o każdą pozycję w punktach. Gdy wyścig obfituje w walkę kibice dostają wypieków i nikogo nie interesuje byt bądź niebyt iskier, rozgrzanych do czerwoności tarcz i tym podobnych atrakcji z wyjątkiem piromanów i innych zboczeńców.

http://24.media.tumblr.com/eceec1c1ffec75cf3cd280e9b2184b3f/tumblr_n12t0jVQJY1qapwfro1_1280.jpg A. Newey to ; toooo stworzył ;P http://31.media.tumblr.com/tumblr_lw37o8h2Ng1qapwfro1_r1_1280.jpg http://emessetblog.files.wordpress.com/2011/01/prost_1990_belgium_02_phc.jpg

Japończycy produkują opony z których podczas palenia gumy leci kolorowy dym. I to bym wprowadził !!! A tak na poważnie to tego rodzaju pomysły są po prostu żenujące.

I to jest niby dla kibiców... Kiedy kibice wyśmiewają tę sztuczność :P

Istne kretyństwo... ;) Takie "bajery" mają być konsekwencją, a nie celem... ;) F1 na prawdę staje się komiczna... ;) Dzieje się z nią to samo, co ze społeczeństwem wg Marksa... ;)

[quote="jarof1"]Może zaproponujmy świece dymne, albo klaksony...[/quote] No przecież oficjalnie zaproponowano montowanie megafonów do bolidów. :P

A czy nie byłoby prościej gdyby bolidy F1 był naturalnie spektakularne? Ot tak po prostu? To już robienie jakiegoś cyrku z F1. Coś jak clown na monocyklu z trąbką w ustach i żonglujący piłeczkami. Powiem szczerze, że F1 zaczyna mnie męczyć. Nie wiem czy nasz "związek" przetrwa.

Nie wierzę. Po prostu czytam jeszcze raz i nie wierzę. Czy to po prostu nie mogą być prawdziwe wyścigi na maxa bez oszczędzania nikogo i niczego??? Może zaproponujmy świece dymne, albo klaksony... No ręce opadają :(

Czytam tytuł newsa, myślę sobie: ho ho Ferrari wreszcie dotrzymuje kroku Mercowi może podgoni nieco Wiliamsa i RBR, a tu okazało się że to jakiś żart i cała para poszła w gwizdek. :D

Ale w sumie to co aż tak bardzo Wam w tym pomyśle przeszkadza? Na sposób rywalizacji między bolidami raczej nie wpłynie, a biorąc pod uwagę te ogromne lamenty np. nad dźwiękiem bolidów, to nie wiem, kto jest bardziej szalony FIA czy kibice.

Gratulacje, odkrywczy ten pomysł, że aż dech zapiera. Może jednak czarny sen w postaci polewania wodą torów bądź "mijanki" tez w niedalekiej przyszłości znajdą rację bytu.

Newey już pewnie zrobił w tych płytkach kilka dodatkowych dziurek ;) A tak bardziej w temacie to dali by se siana... na tor na rozpałkę.

Nie no bez jaj. Jak już ktoś wcześniej napisał, złe pomysły są ostatnio odrzucane, więc jest nadzieja że ten też nie przejdzie.

Nie lepiej jakies dystrybutory magnezji albo zimne ognie zamontować do bolidów? Ktos kto to wymyslił zostanie chyba moim ulubionym idiotą. Ostatnio coraz więcej takich ulubieńców mam i to nie tylko w świecie sportu. ;)

Czy ja śnię? To się naprawdę dzieje?

Jedna głupota goni drugą, robią cyrk z F1. Maksymalna waga bolidu z kierowcą jest za niska i wyżsi kierowcy się muszą odchudzać, a teraz chcą im jeszcze tytan montować pod podłogą...

Pomysł z gatunku "czy to już 1 kwietnia?" Swoją drogą ciekawe kiedy wreszczie zgodzą się na pomysł polewania torów wodą dla lepszego widowiska.