Media łączą Hamiltona z możliwym przejściem do Ferrari

@Arya Kogo by nie wzięli- podium pewne;) @Kamikadze2000 Mam nadzieje, że z Grosjeanem też żartowałes?

Chyba fani Alonso rozpuszczają takie plotki :P No bo któż by w takim wypadku poszedł do Mercedesa :>

[quote]Groszek odkąd zespół opierdzielił go za Spa 2012, to jak dla mnie nie za wiele pokazuje na torze, oprócz szybkości.[/quote] Akurat "Groszek" - notabene w odróżnieniu od Bottasa i Hulkenberga - nigdy nic nie pokazał i nie pokaże. Nie być koncertowym beztalenciem jak Piquet Jr czy Estebanik to trochę za mało na F1 jednak.

@katinka - zdobyć tytuł mistrzowski bolidem nie będącym w innej lidze to co innego. Nie chce tu deprecjonować sukcesu Hamiltona i Vettela - ale fakty są takie, iż przyszli "na gotowe" i biorą, co daje im łaskawy los. A jest bardzo łaskawy dla ich karier, oj bardzo... Podstawa to oczywiście wykorzystać. Ale trochę smutne, że np. taki Alesi czy Alonso (chodzi o epizod w Ferrari) na to nie trafili. Ale gratulacje dla nich - dali łupnia partnerom i zdobyli to.

Nowy kontrakt Lewisa z Mercem jeszcze nie podpisany, więc i jakieś ploty są. Dziwne tylko, że już tak na początku sezonu. Ale Ferrari nie, jakby Hamilton miał już odchodzić z Mercedesa, to może niech wróci do McLarena lepiej, fajnie by było i może przyspieszyłby trochę zespół. [quote]W przypadku srebrnych nie oszukujmy się - sukces wynika z posiadania dominującego sprzętu. Kierowca tam tylko wykorzystuje sprzęt, a nie robi coś ponad normę.[/quote] Jasne Kamikadze, że wykorzystuje najlepszy bolid na 100%. Tak jak chyba wcześniej Vettel, swego czasu Schumi, Senna i cała reszta kierowców co zdobyła WDC. No chyba że znasz jakiegoś, który został mistrzem świata F1 bolidem ze środka czy końca stawki? ;) [quote]Bottas, Hulkenberg, Grosjean - każdy z nich moim zdaniem dałoby popalić Rosbergowi i zastąpiłby Hamiltona.[/quote] Taa, a świstak siedzi i zawija... Ale jakby byli 3 w 1 to na pewno daliby radę :D Groszek odkąd zespół opierdzielił go za Spa 2012, to jak dla mnie nie za wiele pokazuje na torze, oprócz szybkości. Podobnie jak w kolejnym sezonie Hulkenberg, który stracił ten błysk, jaki pokazywał wcześniej, no i sam McLaren też go nie chciał, a to coś mówi chyba? A Bottas no nie wiem, niby duży talent, potrafi pojechać szybko, bezbłędnie, ale żeby coś spektakularnego na torze pokazał, to nie, na razie nic takiego nie było, cały czas czekam :P No i w tym sezonie Massa jeździ jakby lepiej, a jego uważam za słabszego kierowce niż Bottasa, wiec niech Valtteri pokaże na co go stać. Pozdro ;)

odrodzenie ferrari które wystarcza na drugie miejsca

Cóż, przekonamy się niebawem...

@K2000 W zeszłym roku Rosberg podpisał kontrakt dopiero w lipcu i nikt nie robił problemów. Wokół Hamiltona robią szum i stąd te ciągłe plotki.Może Lewis i Wolff bawią się z mediami :) Z drugiej strony alternatywa odrodzonego Ferrari jest również kusząca. Skład Vettel - Hamilton. To by była dopiero jazda na całego :) Tylko czy Ferrari chce dwa koguty w jednym kurniku? Raczej nie.

Mercowi nie opłaca się tyle łożyć na kierowcę, skoro mogą go zastąpić kimś innym. W przypadku srebrnych nie oszukujmy się - sukces wynika z posiadania dominującego sprzętu. Kierowca tam tylko wykorzystuje sprzęt, a nie robi coś ponad normę. Bottas, Hulkenberg, Grosjean - każdy z nich moim zdaniem dałoby popalić Rosbergowi i zastąpiłby Hamiltona. A przy tym byliby sporo tańszy. Byłoby jednak śmiesznie, gdyby Hamilton przeszedł do Ferrari i znowu trafił w dziesiątkę - wówczas będzie to już totalne potwierdzenie, że wisi nad nim pozytywna klątwa - klątwa posiadania konkurencyjnego sprzętu rokrocznie. ;) Oczywiście śmieje się... ale nie da się ukryć, iż gdyby wszystko było jasne, to już dawno ogłosiliby kontrakt.