Epstein: Formuła 1 powinna być właścicielem kilku torów

Zdaniem szefa COTA idea ta odpowiednio wpisywałaby się w długoterminową strategię Liberty
02.04.1712:09
Nataniel Piórkowski
1458wyświetlenia


Promotor wyścigu o Grand Prix Stanów Zjednoczonych - Bobby Epstein, uważa, że w długoterminowej strategii Liberty Media powinno znaleźć się przejęcie kilku konkretnych torów wyścigowych.

W rozmowie z agencją Reuters Amerykanin zaznacza, że jest to tylko i wyłącznie jego propozycja i nie rozmawiał o niej z nowymi władzami królowej sportów motorowych.

Myślę, że posiadanie przez nich niektórych torów miałoby olbrzymi sens. Plan ten mógłby wpisywać się w ich długoterminową strategię. Dostrzegałbym w takim posunięciu sporą logikę i konkretne powody biznesowe - przekonywał Epstein, jeden z pomysłodawców powrotu F1 do USA.

W obecnym systemie tory płacą FOM wysokie opłaty za możliwość goszczenia wyścigów F1, a ich jednym źródłem dochodów z imprezy stają się wpływy ze sprzedaży biletów. W trudnej sytuacji znajduje się tor Silverstone, którego władze nadal wahają się nad dalszą organizacją GP Wielkiej Brytanii.

Wydaje mi się, że wszystkie tory mają problemy z funkcjonowaniem w obecnych realiach. Jeśli Liberty uda się to zmienić, jeśli pomogą przetrwać niektórym obiektom, to czy nie lepiej by było, gdyby posiadali tory, a nie czerpali dochody z koncesji? Czy czasem w obecnym modelu nie notują strat? Jeśli tory będą generować dobre pieniądze z wyścigów F1, to F1 mogłaby sama zgarniać te zyski - wyjaśniał.

KOMENTARZE

4
marios76
02.04.2017 07:05
@slipstream Czyli do "kasy F1" trafia opłataza llicencję, gdyby tor był ich- trafiała by kasa za bilety, piwo i kiełbaski ;) Jestem za, gdyby to miało sens :)
bartoszcze
02.04.2017 11:41
To jest wypowiedź "tor wyścigowy sprzedam".
Masio
02.04.2017 11:19
Przede wszystkim właściciele torów płacili bardzo wysokie pieniądze, za możliwość goszczenia wyścigów Formuły 1, bo Ecclestone był bardzo pazerny i chciał jak najwięcej dla siebie... Dobrze, że już nie rządzi. Mam nadzieję, że Liberty wprowadzi dobre zmiany i skończy z tą chorą sytuacją.
slipstream
02.04.2017 10:18
Ale zaraz, czy chłop w ogóle wie co mówi? "Jeśli tory będą generować dobre pieniądze z wyścigów F1, to F1 mogłaby sama zgarniać te zyski". Od dłuższego czasu każdy mówi że tory notują straty bo nie generują zysków na tyle by mieć choćby zwrot za opłaty licencyjne. Jeśli Liberty zostanie właścicielem torów, to nie dostanie kasy z licencji (sami sobie będą płacić?) a na biletach w takim układzie zarobią mniej niż za tę licencję. Sam pomysł posiadania kilku torów tak aby GP na kilku klasycznych obiektach miało zapewniony byt nawet bym poparł, ale w obecnym układzie posiadanie toru nie da żadnych zysków, tylko większe straty. Chyba że LIberty w długofalowym planie zgodzi się obniżyć opłaty dla torów.