Hamilton zaakceptowałby jazdę w zespole z Vettelem

Niestety Lewis zostanie pewnie w Macu, mozliwe ze do konca kariery nawet... a szkoda, bo (wiem wiem, jestem monotematyczzny) jednak chcialbym zobaczyc jak cherubinek zbiera w dupsko...Hamilton pokonal juz 2 mistrzow swiata - a w sumie 3 partnerow zespolowych - mowcie co chcecie, ale w calej stawce nie ma drugiego kierowcy ktory mialby takie osiagniecia - gdyby zrobic zestawienei kto pokonal kogo, to by sie okazalo ze Hami jest najszybszym kierowca w stawce

O! Znowu jakieś mity o dyskryminacji Alonso w McLarenie. Osobiście chyba nie jestem ciekaw Vettela i Hamiltona w jednym teamie. Jednak bardziej kręcą mnie rywalizację między teamami.

@lubczyk A ja odwrotnie

@Kamikadze2000 Z rozmowy, o której wspomniałem, wynikało że Loeb akceptuje Ogiera jako swojego rywala i - chociaż sam nie zamierza jeszcze kończyć kariery - widzi w nim największego kandydata na swojego następcę. Mówił tylko, że łatwiej byłoby mu z nim walczyć, gdyby Ogier reprezentował zespół konkurencji (czyli Forda) - nie chodzi o łatwość techniczno-wyścigową, tylko psychologiczną.

@arahja - i niech tak się stanie! ;] @Arya - gdyby w 2008 roku Hamilton jeździł w Macu z Alonso, tytuł zdobyłby ten drugi. Sezon 2007 był dla Alonso przejściowym, a zarazem bardzo trudnym, od strony technicznej (opony i te sprawy). Spięcia z zespołem również nie wpłynęły na niego pozytywnie. @jpslotus72 - chciał, żeby odszedł, gdyż wie, że Ogier stanowi dla niego zagrożenie. Młody Francuz jeszcze nie ma dużego doświadczenia i stąd jego wpadki. Ale tak to może śmiało konkurować z Loebem, który dotąd miał kelnerów za partnerów (Sordo to przeciętniak). Jeździł nawet z Sainzem, ale on był już wiekowy. Pozdro! ;)

po pierwsze primo: szansa na mistrzowski bolid jest podobna w RB jak i McL po drugie primo: w długiej perspektywie stabilniejszym i pewniejszym zespołem wydaje się McL po trzecie primo: w RB Lewis nie dostanie takich pieniędzy jak w McL po czwarte primo: RB będzie wolał kogoś ze swojej stajni niż "obcego" po piąte primo: Lewis za bardzo kocha Denisa żeby odejść z McL Można sobie gadać, ale Hamilton i tak zostanie w McLarenie

Osobiście problemu żadnego nie widzę. Całe szczęście, że decyzję o zatrudnieniu kierowcy podejmują szefowie zespołów i zarząd. Priorytetowe posiadanie dwóch najmocniejszych kierowców w zespole musi wiązać się z równym traktowaniem oby zawodników. W przeciwnym razie układ skazany jest na zagładę w powolnych męczarniach. RBR nie dopuści do podpisania kontraktu z Lewisem. Równe traktowanie to tylko PR, a faktyczne przywiązanie zespołu do kierowcy z którym wiązane są długoterminowe plany to rzeczywistość. Webber jest idealnym partnerem dla Vettela. Jeśli Mark odejdzie - sądzę, że Horner będzie go chciał u siebie zatrzymać - w jego miejsce zatrudniony zostanie równie doby rzemieślnik, ale nie mistrz.

Ja uważam, że "dwa grzyby w barszczu" to niezdrowo. Lewis i Sebastian powinni rywalizować ze sobą bez dodatkowego zamieszania, wywołanego podtekstami i domysłami na temat układów w zespole, faworyzowania czy deprecjonowania któregoś z kierowców itd. - zresztą, wszyscy znają tę bajkę (z niebyt dobrym zazwyczaj zakończeniem). Niektórzy lubią takie "smaczki", ale moim zdaniem więcej byłoby z tego problemów niż atrakcyjnej rywalizacji. Oglądałem niedawno taki wywiad-zabawę, w którym nawzajem przepytywali się dwaj Sebastienowie z WRC - Loeb i Ogier, którzy są w tej chwili największymi rywalami i pretendentami do tytułu, a jednocześnie członkami jednego teamu. Szczególnie Loeb twierdził, że to mu często przeszkadza - bo musi myśleć o sobie, ale czasem w grę wchodzą interesy zespołu, które mieszają mu szyki. Zwracając się wprost do Ogiera stwierdził: "Mówiłem ci przed sezonem - idź do innego zespołu"...

Akurat porównania do jazdy z Alonso i Buttonem mnie nie przekonują. Przecież wiadomo, jak było wtedy z Fernando i jaka piękna, budująca zespół rywalizacja się wytworzyła. A Jenson - to już zupełnie inna historia. To kierowca dobry, ale różniący się od Lewisa. Popełnia bardzo niewiele błędów, oszczędza opony, ma równe tempo, umie świetnie wykorzystać dobrą strategię - ale w walce na szybkość nie ma szans z Lewisem, nie jest tak błyskotliwy. Tak więc w normalnych warunkach przyjedzie gdzieś niedaleko za Hamiltonem, a jak temu się coś przydarzy - dowiezie parę punktów. Ale zwycięstwa tylko z fenomenalnym bolidem/świetną strategią. Nie oszukujmy się - gdyby Hamilton jeździł z Kovalainenem w 2007, byłoby większe prawdopodobieństwo zdobycia tytułu, a w 2008 znowu może wymsknąłby mu się jak rok wcześniej, gdyby nadal jeździł z kimś takim jak Alonso. Zwłaszcza przy tak małych różnicach. Więc o ile Hamilton musi tak mówić, bo to przecież nie byłoby PR-owe gdyby powiedział inaczej, o tyle szefowie zespołów nie będą chyba chcieli do takiej sytuacji dopuścić.

@YAHoO - w pełni popieram kolegę! I nie wiem, skąd oni tacy pewni, że Hamilton "lałby" Vettela? Może mają kryształową kulę i widzieli to? Błagam - przestańcie już "gnoić" Sebe! ;[ Hamilton dobrze wie, co to jest nierówne. Z tym, że w inną stronę tj. z korzyścią dla niego. ;]

Ile będzie jeszcze postów "chciałbym ich razem w zespole by zobaczyć przegrywającego Vettela"? Strasznie monotematyczni są niektórzy...

"W kilku zespołach w stawce definitywnie tego nie ma. (...) W niektórych miejscach można sobie wyobrazić, że jest inaczej." - w niektórych zespołach są czerwone bolidy, niektóre miejsca mają czerwone byki w herbie... Czerwony kolor podobno wpływa drażniąco na system nerwowy. Tak Lewis, widzieliśmy Ciebie i Fernando - lepiej nam tego nie przypominaj.

Chętnie widział bym Lewisa w RBR pokonującego Vettela ; >.