Ecclestone przyznał się do złożenia korzyści majątkowej Gribkowsky'emu

Brytyjczyk zapewnia jednak, że nie była ona formą łapówki.
09.11.1119:10
Nataniel Piórkowski
1955wyświetlenia

Bernie Ecclestone powiedział przed monachijskim sądem, że przekazał byłemu bankierowi - Gerhardowi Gribkowsky'emu korzyść majątkową, aby uniknąć potencjalnych, a zarazem kosztownych kontroli podatkowych.

Gribkowsky, którego sprawę prowadzi niemiecki sąd, został oskarżony o przekupstwo i przyjęcie znacznych sum pieniędzy w czasie, gdy Formuła 1 została sprzedana CVC. W tym momencie nie miałem wyjścia - powiedział podczas przesłuchania Ecclestone, który posiada immunitet na swe zeznania.

Prócz tej sprawy, Brytyjczyk może zostać jednak oskarżony o przestępstwo, jednak przyznał, że liczy, iż zostanie oczyszczony z zarzutów: Zachowuję spokój - powiedział Ecclestone.

Podczas środowych zeznań Ecclestone przyznał, iż obawiał się, że jeśli nie wręczy Gribkowsky'emu pieniędzy, ten zaalarmuje brytyjskie instytucje podatkowe o rzeczach, które mogą doprowadzić do wszczęcia dochodzenia w jego sprawie. Jedyna alternatywa była taka, że w sprawę zaangażowałyby się brytyjskie instytucje podatkowe, a to byłoby dla mnie bardzo kosztowne. Ryzyko podatkowe przekroczyło w tym wypadku dwa miliardy funtów. Zapłaciłem mu, żeby był spokój i żeby nie zrobił nic głupiego. Wiedziałem, że chciał rozkręcić własny biznes.

Zarzuty mają swe źródło w sprzedaży udziałów w Formule 1 prywatnemu funduszowi inwestycyjnemu CVC Capital Partners (które nadal jest właścicielem sportu), przez BayernLB. W związku z płatnością dokonaną na konto Gribkowsky'ego, który odpowiadał za sprzedaż udziałów w F1 przez BayernLB, prokuratorzy zarzucają Ecclestone'owi przyjęcie ponad 41 milionów dolarów od banku i dużych płatności na fundusz powierniczy jego rodziny.

W lipcu Ecclestone przyznał na łamach gazety Daily Telegraph, że w roku 2006 zapłacił byłemu bankierowi 44 miliony dolarów, ale kategorycznie zaprzeczył, że były one formą łapówki.

Źródło: bbc.co.uk

KOMENTARZE

10
Smola
10.11.2011 10:01
@Aeromis Niestety nie zgodzę się z Tobą. :) Podatki niższe, nadal są podatkami. I choćby nie wiem jak dobrze człowiekowi się żyło, zawsze będzie opłacać się podatku nie zapłacić, niż zapłacić. Nikt nigdy nie zakłada, że na pewno zostanie złapany :)
Aeromis
10.11.2011 12:07
Gdyby sądy były droższe od podatków, to wszyscy byliby uczciwi ;)
mizoo
09.11.2011 10:19
Na pewno Bernie wie co mowi. O to dbaja jego drodzy prawnicy. ;)
Matti
09.11.2011 09:55
Ciekawe jak niemieckie prawo (bo tam toczony jest proces) definiuje "łapówkę" a jak "korzyść majątkową" :D
Sir Wolf
09.11.2011 08:47
"Bernie Ecclestone powiedział przed monachijskim sądem, że przekazał byłemu bankierowi – Gerhardowi Gribkowsky'emu korzyść majątkową, aby uniknąć potencjalnych, a zarazem kosztownych kontroli podatkowych." "Łapówka - korzyść, najczęściej finansowa, wręczana osobie lub grupie osób, dla osiągnięcia określonego celu." Trzeba być chyba bardzo ograniczonym, żeby uwierzyć, że to coś innego!
mizoo
09.11.2011 08:22
@Ralph1537, dba o biznes, bo F1 to biznes. Ten sport moglby wygladac duzo mniej ciekawe gdyby generowal bardzo male zyski, a to one przyciagaja sponsorow. Karuzela musi sie nakrecac.
Ralph1537
09.11.2011 07:49
taa on tak dba o f1, raczej o swój portfel
Karol26
09.11.2011 07:24
Dali by mu spokój. Ja darzę gościa szacunkiem za to, że tak dba o F1 :)
Ferrarif1
09.11.2011 06:32
I tak mu nic nie zrobią
Dudak
09.11.2011 06:16
44mln? Jaka z tego łapówka?! Przecież to jak poczęstować kogoś czekoladą...