Schumacher i Senna obwiniają się nawzajem za kolizję

@pjes Gruuuba przesada - w odniesieniu do Bruno. Jeśli ktoś w tej sytuacji "nie wiedział co chce zrobić" i "niemal zygzakował" (to na zewnętrzną, to na wewnętrzną), to był to Schumacher... Bruno, od momentu kiedy Schumi próbował podejść go od zewnętrznej, trzymał prostą linię jazdy - bronił się przed atakiem więc schodząc już wcześniej trochę do środka wybrał taki tor, żeby nie było łatwo go wyprzedzić ani po zewnętrznej ani po wewnętrznej - w momencie dohamowania nie wykonywał już żadnych "dziwnych" czy nerwowych ruchów. To Schumacher "tańczył" wokół niego, aż mu "nadepnął na stopę". Chyba, ze oglądaliśmy inny wyścig. PS - w tej chwili obejrzałem kilkakrotnie pokazywaną powtórkę na BBC. Bruno przez dłuższy czas jechał prosto, trzymając się bliżej wewnętrznej, żeby utrudnić ewentualny atak Schumacherowi - przed dohamowaniem raz zszedł trochę bardziej do środka, bo bliżej wewnętrznej nie "wyrobiłby" zakrętu, i zaczął hamować w linii prostej. W fazie bezpośrednio przed kolizją tylko Schumacher wykonywał nerwowe ruchy, co skończyło się tak jak się skończyło.

szumacher byl z tylu, wiec to zasadniczo jego wina, ale bruno zachowywal sie jak cieć. wyraznie nie mogl sie zdecydowac na obranie konkretnego toru jazdy. niemal zygzakował. michael byl duzo szybszy, a bruno nawet nie wiedzial co chce zrobic. to bylo jak potrącenie niezdecydowanego pieszego miotającego sie po jezdni.

Kolejne potwierdzenie "klasy" Schumachera. Oglądałem wyścig na RTL. Niki Lauda natychmiast przeanalizował to wydarzenie. Według niego bezsporną winę ponosi Schumacher. Był też wywiad z Schumim na gorąco tuz po tym jak przywędrował do boksów. Jego tłumaczenia niemieccy komentatorzy pominęli wiele znaczącym milczeniem. Kolejny raz MSC dostał "bęcki" od Rosberga, najpierw w Q a później w wyścigu.

http://i.imgur.com/Lakwm.jpg Widać dokładnie niezmieniony tor jazdy Senny i zmieniony Schumachera oddalającego się od tarki wprost w tył Senny.

adminf1 No to masz ekspercie !!!!!!!!!!!!!! "Sędziowie uznali, że Schumacher zawinił w kolizji z Senną i ukarali kierowcę Mercedesa przesunięciem o pięć pozycji do tyłu na polach startowych w Monako." I jak zwykle wyszło kto jest idiotą :)

Schumi głupoty zasadniczo opowiada, jasne, najlepiej jest jak on zygzakuje do woli kiedy go ktoś chce mignąć, moralność Kalego :)

szokujący to bedzie werdykt zapewne...hahah bez powtorek widać jak Ogórek Senna jedzie zmieniając tor jazdy wiecej niż radzi to umowa dżentelmeńska miedzy kierowcami. Tu był babol i sędziowie go ukarzą.

Polecam powtórki. Tuż przed wypadkiem to Schumacher zmienia tor jazdy.... prosto w tył Senny który jechał niezmienionym torem! Szokujące.

@jpslotus72 taka Twoja rola widac ekspercie od wszystkiego

Senne nie dość jechał jak ciele nie dość jak taxi drajwer to jeszcze zygzakiem, nie można było przewidzieć gdzie zara skręci. Jakby odbił całkiem na lewo to Miszczu by w niego nie wjechał. Kim Jeong Yeop, sorry ale zygzakiem se nie może jechać, a to wyglądała jak 2 zmiana toru jazdy.

MS wcisnął gaz do dechy, uruchomił DRS i chyba zapomniał że na końcu prostej samochód przed nim może zahamować. Kiedy Senna odbił w lewo to MS odruchowo i logicznie powinien też odbić w lewo a ten skręcił w prawo i wjechał tył Williamsa.

Moim zdaniem wina leży ewidentnie po stronie Schumachera. To Michael jechał z tyłu i powinien zachować szczególną ostrożność, Senna był z przodu i miał prawo wybrać sobie tor jazdy.

Wina Schumachera jak nic.

Schumi zapomniał gdzie w bolidzie jest hamulec.

Senna zachowuje się jak Narain Karthikeyan. Czekam na decyzję sędziów.

[quote]Mam nadzieję że sędziowie zrozumieją ten materiał wystarczająco dobrze, aby to wyjaśnić[/quote] Ja mam nadzieję, że przebadają go alkomatem. Co on wygaduje.... :o Jak można w tym przypadku zrzucać winy na Senne... jechał stałym torem po jednej i po drugiej jego stronie zmieściłoby się po 2 bolidy a Schumacher odbił i wjechał prosto w jego tył.

Moim zdaniem w tej kolizji zawinił Michael. On był z tyłu i to on powinien starać się by bez kontaktu wyprzedzić Senne. Schumacher zahamował za pózno nie biorąc pod uwagę odległości w której znajdował się od Senny i tak się to skończyło.Bruno niczemu nie zawinił broniąc przepisowo swojej pozycji.

Koniec końców, MSC chciał wyprzedzić wyraźnie wolniejszego kierowcę. To racja, że jak już zaczął hamować to za wiele do powiedzenia nie miał, jednak bez wątpienia MSC doprowadził do tej kolizji. Jaki i czy w ogóle w tym udział był Bruno - niech zadecydują przepisy.

Michael odpadł na własne życzenie. Widział, że Bruno jest z prawej strony i będzie hamował, a ten niepotrzebnie i ryzykownie chciał wejść na wewnętrzną. Niech on odejdzie już definitywnie z F1.

Ale Senna to piździak... jasne, że nie jego wina, ale niech bedzie wkurzony, rozgoryczony, a nie taki nijaki.... Taki drugi obok Massy mazgaj F1 się robi... chociaż w sumie Senna zawsze jest zadowolony... jak go wywalą też bedzie zadowolony..

Mam na ten temat swoje zdanie - ale zostawię to sędziom i ekspertom... Mam już dosyć oblewania mnie pomyjami za "krzywe spojrzenie" na "Ideał".

Schumacher w ostatniej chwili próbował zanurkować na wewnętrzną, co było złą i brzemienną w skutkach decyzją. Według mnie, wina leży po jego stronie.