Gene: Jest zbyt wcześnie by "oddać" Vettelowi tytuł

Nirnroot, 29.06.2011 10:40 Śmiej się, ale podobnie robił MSC w Ferrari :P zawsze miał słabe starty (dopiero teraz się to zmieniło) i strategia na pierwsze sekundy to było zawsze taranowanie wrogów. Problem w tym, że z drugiej strony ciężko taranować kogoś kto wchodzi w zakręt 3s. przed tobą... Skończ pleść takie głupoty

Coś ten Gene bardzo "gadatliwy" się zrobił... ;] @agentwrogiegoukladu - ale konsekwencje ogromne - odebranie Massie superlicencji i dyskwalifikacja Ferrari. Nie sądze, by to weszło w grę. Zresztą - Felipe nie jest raczej przyjacielem z Alonso. ;] @General - bez problemu powinni walczy o podium. Nie wiem, jak będzie ze zwycięstwami, ale mając na pokładzie Neweya, powinno byc dobrze! :)

Śmiej się, ale podobnie robił MSC w Ferrari :P zawsze miał słabe starty (dopiero teraz się to zmieniło) i strategia na pierwsze sekundy to było zawsze taranowanie wrogów. Problem w tym, że z drugiej strony ciężko taranować kogoś kto wchodzi w zakręt 3s. przed tobą...

scenariusz może być taki - Massę ustawiają agresywnie na qual, tak żeby plasował się jak najbliżej Vettela, którego później regularnie taranuje jak najszybciej po starcie - Alonso 'jedzie swoje' na jak najwyższych miejscach i wtedy faktycznie - jakieś teoretyczne szanse są ;)

Alez on słodko wchodzi w przedziałek Ferrari. Strata na średniej mieszance była wielka w porównaniu z mieszanką miękką, więc trzymajmy się prawdy i faktów. Nie kumam tego fragmentu: "Zastanawiam się, jak dużo zależało od ulicznego toru tutaj i myślę, że na Silverstone sprawa ta będzie wyglądała bardziej przejrzyście". Czyli co? Ferrari miało dobre tempo bo był to uliczny wyścig czy sądzi, że na Silver Ferka będzie jeszcze bliżej? bardziej skłaniam się ku 1-szej myśli. Mam nadzieję, że RBR nie ucuerpi najwięcej na tym zakazie, ale tak czy siak na Silver nie odczują tego bardziej od innych. Pozdro :)

Jak Vettel nie bedzie zaliczal kraks lub mu bolid nie bedzie szwankowal, to teraz bedzie ciulal punkty niczym Button w 2009 roku, aczkolwiek nie mozna wykluczyc, ze zmiany w przepisach na Silverstrone nie zaszkodza RBR, wiec nie bedzie ich ciulal za 5-7 miejsca a za 1-2:)

@Tom_Bombadil Tak samo jak Jenson chciał za wszelką cenę wygrać w Brazyli, nie chciał pozostawiać dużej części swojego sukcesu/porazki nieznanemu torowi w Abu Dhabi i coraz coraz silniejszej ekipie RBR ... Zadyszka może przyjść i to nie muszą być przepisy. Czerwona flaga Ferrari też przestała w pewnym momencie powiewać tak mocno nad gridem Formuły 1, pamiętajmy o tym, że RBR jako właściciel teamu nie ma nawet 10 lat, Ferrari, Mclaren czy Frank są tutaj od kilkudziesięciu, to oni jedli i pili z niejednego stołu. Mają Adriana, który fenomenalnie wykorzystał rewolucję przepisów AD 2009 i utrzymuje dynamiczny rozwój w dalszym ciągu. @Kordas Było tutaj ZŁE tłumaczenie.

Sprawa nie wygląda ciekawie ale podobna sytuacja była w 2006 roku. Alonso także miał genialną serię: http://i.imgur.com/lBsnP.jpg Tylko że, jak już wspominałem, i co widać na powyższym mini porównaniu, Vettel nie ma głównego konkurenta który mógłby zacząć wygrywać w 2 części sezonu mając już uzbieraną pokaźną ilość punktów jak wtedy Schumi. RBR ma po prostu za dobry bolid i nie wierzę, że ograniczenie dmuchania dyfuzora aż tak ich spowolni.

[quote]Czy Vettel będzie mistrzem? Takie rozmowy są przedwczesne. Ma o trzy wygrane więcej, niż Button (w tym samym momencie w 2009 roku),[/quote] Eeee, nie wiem skąd on wziął tę statystykę, ale w 2009 roku Button po 8 wyścigach miał 6 zwycięstw, podobnie jak w tym roku Vettel, więc nie wiem o co mu chodzi...

@jpslotus72 taaa... prawdopodobieństwo tego, że Vettel nie zdobędzie w tym roku tytułu jest równe prawdopodobieństwu, że dostanie sprężyną w głowę... ;-)

Mój komentarz nt. http://www4.picturepush.com/photo/a/4892257/480/Haulin/no-***a-rzeczywiscie.jpg?v0

Teoretycznie wszystko jeszcze jest możliwe, ale prawdopodobieństwo tego, ze Vettel roztrwoni swoją przewagę w dalszej części sezonu i nie obroni tytułu, raczej nie mieści się sferze praktycznej. Gdyby nawet Sebastian nie kontynuował swojej serii zwycięstw, to i tak musiałby lądować na odległych miejscach, żeby ktoś inny zdołał go wyprzedzić. Z kolei ten, kto miałby w takim scenariuszu odebrać Vettelowi tytuł, sam musiałby osiągnąć podobną serię zwycięstw, czyli zdominować stawkę tak jak teraz aktualny mistrz (bo jeśli np. Alonso, Hamilton i Button dzieliliby się zwycięstwami, to nic by im z tego nie przyszło)... Sam Horner sugerował, że Vettel mógłby teraz trochę odpuścić - bo nie musi już za wszelką cenę wygrywać każdego następnego wyścigu - wystarczy, że będzie spokojnie kontrolował sytuację i właściwie kalkulował. Czy Gene naprawdę wierzy w to, co mówi, czy chce tylko dodać otuchy kibicom Ferrari (bo np. Alonso jest już wystarczająco dorosły, żeby się nie nabrać na te bajki)? Swoją drogą, gdyby Vettel rzeczywiście stracił w tym sezonie tytuł (piszę "stracił", bo właściwie trzyma go już w garści), to byłoby naprawdę "mistrzostwo świata" (i też pewnie zapis do statystyk F1, jako najbardziej nieprawdopodobna strata w historii ścigania).

Powiedział co wiedział...