Vettel pragnie pozostania Webbera w Red Bullu

@Kamikadze2000 Znaczy się, że to jest b. szybka panienka

Schumacher to teraz się hańbi, dostając lanie od Rosberga, uważanego na panienkę. ;]

@adminf1 No to strzeliłeś sobie "samobója". :) "Zhańbić" można się tylko porażką z kimś dużo słabszym (z prawdziwym mistrzem przegrać - żaden wstyd)...

wszyscy sie zhańbili wielokrotną porażką z Schumacherem

@Yurek Co to ma być, bo nie wierzę, że napisałeś to szczerze. Zacznę pozwolisz od drugiej części ponieważ bardziej wali po oczach. [quote="Yurek"]Raikkonen i Massa też się "zhańbili" porażką z Heidfeldem.[/quote] W pierwszym sezonie startów. Jeśli zażądasz dam podobne przykłady, bo jest ich trochę. Ale myślę, że nie muszę, sam o tym wiesz, niestety. Niestety, bo żeby tylko mieć rację świadomie pomijasz kontekst pierwszego roku startów w F1. Druga rzecz o której też wiesz doskonale, to fakt, że Webber był u Franka pierwszym kierowcą. Heidfeld dostał szansę z marszu, do końca nie było wiadomo czy on czy Pizzonia. Przypatrz się jego drugiej szansie dostanej z bomby - w Enstone. Poziom Pietrowa. Dalsza część mojego posta to coś z czym się nie zgadzam, aczkolwiek szanuję pogląd, bo można mieć zupełnie inne odczucia o tych sprawach. [quote="Yurek"]Minardi, Jaguar, dołujący Williams i beznadziejny Red Bull A.D. 2007 i 2008. O tak, więcej okazji.[/quote] Poza Minardi i Williamsem z 2006, każdy z tych bolidów był zdolny do osiągania dobrych wyników. Nie mówię oczywiście o tytułach, nawet nie o zwycięstwach, ale Webber miewał przebłyski (w obie strony) i to o tych samochodach dobrze świadczy. Kwalifikacje w Brazylii, Węgrzech 2003, 2 pierwszych wyściagch 2004, pierwsza połowa sezonu 2005, Red Bull gdzie nie masakrował dziadka DC, a chyba wiesz skąd określenie 'Coulthardzić' pochodzi. Plus stracone szansy jak Silver 2008. Był szybki w kwalifikacjach bo samochód mu na to pozwalał (oczywiście czasem i na niektórych torach), ale robił wszystko żeby to zepsuć w wyścigach. Potencjał RB4 był niweczony przez starego dziada i przeciętniaka IMHO. Ale tu można się zgadzać lub nie. A Vettel w STR taką okazję wykorzystał. W beznadziejnym crapie według tej klasyfikacji (bo przy Williamsie z 2005 to rewelką STR nie był)

@Yurek Ale o co Ci chodzi? Od 2009 roku mieli takie same maszyny, a od tamtego czasu Vettel zdobył 32PP, a Webber 10. Vettel 21 zwycięstw (powinien mieć więcej ze względu na awarie, które go dopadły jadąc na prowadzeniu, ale i tak ośmiesza Australijczyka), a Mark 8. W końcu, od 2009 Vettel miał P2, P1 i P1 w klasyfikacji DC, a Webber P4, P3 i P3. Vettel nie dość, że jest lepszy to jeszcze regularniejszy. PS. To, że Mercedes w zeszłym roku na Monzy był złomem już się od Ciebie dowiedziałem, ale żeby RB4 był beznadziejnym bolidem? Beznadziejny bolid nie zajmuje w Hiszpanii P5 w kwalifikacjach. To przez kierowców (MW i DC) RBR był niżej w generalce od STR.

[quote="THC-303"]miał mniej okazji do zdobycia tego wszystkiego[/quote] Minardi, Jaguar, dołujący Williams i beznadziejny Red Bull A.D. 2007 i 2008. O tak, więcej okazji. [quote="THC-303"]W dodatku nie ma takich epizodów jak porażka z Heidfeldem[/quote] Raikkonen i Massa też się "zhańbili" porażką z Heidfeldem.

Fakt, nie jest konkurencją - Seba jest po prostu dużo lepszy. ;)

Najlepszy to jest dość niebezpieczne słowo, więc może tę myśl porzucę i skupię się na słowie "lepszy" nie mieszając w to Alonso. Lepszy od Webbera jest Vettel, ponieważ: od 4 sezonów jest wyżej w DC, ma więcej punktów, zwycięstw, Pole Positions, podiów chyba też (nie sprawdzam tego co piszę, bo mnie to z weny wybije). Ma 2 tytuły i jest młodszy, startuje krócej, a więc 1. miał mniej okazji do zdobycia tego wszystkiego, 2. będzie mógł jeszcze więcej osiągnąć w przyszłości (zapewne). W dodatku nie ma takich epizodów jak porażka z Heidfeldem (wiem, że na koniec sezonu 2005 więcej punktów miał Webber, ale licząc tylko wyścigi gdzie startowali obaj jest na korzyść Niemca). Także Vettel statystycznie jest lepszy. Tyle, że wiadomo. "Gdy wychodzisz na spacer z psem, to statystycznie macie po 3 nogi". Także statystyka to nie wszystko i stąd mi ta "najlepszość" jako odczucie subiektywne wyskoczyła.

@THC-303 Tu jest taki problem - jak rozumieć słowo "najlepszy" ? W F1 jest tyle czynników wpływających na ostateczny wynik... Najlepszy jest ten, który najlepiej to wykorzysta - i to ten zostaje mistrzem świata.

Nie, nie jest konkurencją. W żadnym sezonie Vettel nie przegrał z Webberem. Można Vettela nie lubić, można twierdzić, że nie jest najlepszy (sam uważam, że taki Alonso to dość wyraźnie lepszy kierowca), ale już nie przesadzajmy i nie degradujmy go do poziomu Webbera.

@Reyon Po 8 wyścigach, czyli prawie połowie sezonu ma mniej punktów, a one są najważniejsze.

[quote="ENDR"][/quote] CHyba kolego zapominasz, że Vettel ostatnio odpadł nie ze swojej winy, więc Mark nie jest dla niego najmniejszym zagrożeniem :p

"Mark może zostać, bo nie jest dla mnie konkurencją"? Zwłaszcza w tym sezonie, z sześcioma punktami więcej od Sebka...

"Nie mam problemu z nim, a on ze mną" czy raczej "Mark może zostać, bo nie jest dla mnie konkurencją"?