Valsecchi może zastąpić Grosjeana w Lotusie?

A mi się wydaje, że po prostu Lotus chce wyciągnąć więcej kasy od Totala ;)

Czyżby Włosi doczekali się swojego zawodnika w F1 tak szybko ?

@jpslotus72 - dobrze powiedziane. :)

PS - ma ktoś telefon do Eddie Jordana? On już pewnie wie - i w sprawie Grosjeana, i co do obsady Force India... :)

Sutil w Lotusie pasuje tylko z jednego powodu. Przeczyajcie jedno albo drugie wspak. :)

A po co im Sutil?? Moim zdaniem potwierdzenie Grosjeana to kwestia czasu. Tylko dopną wszystko w kontrakcie i gitara. ;)

Grosjean do STR, tam go Helmut wychowa w dwa tygodnie :) i serio mówię, coś takiego by się przydało Groszkowi a Valsecchi na szansę w F1 na pewno zasłużył, na pewno pokazał więcej niż Van Den Garde czy Gutierrez (który chyba będzie szybki i nieopierzony).

@katinka Cóż, pomagali cały rok... a można złośliwie powidzieć, że to była już jego druga szansa. Ale i tak nie zmienią, jestem pewien, że ten szum jest bez sensu ;-) Pozdrawiam :)

Nie rozumiem, zamiast coś zrobić i jakoś pomóc trochę się ogarnąć Groszkowi po tym pierwszym sezonie, wcale przecież nie takim złym, to chcą się pozbyć dużego talentu na rzecz jednego dobrego, jednego niepewnego i kilku średnich kierowców. Dziwna polityka Lotusa to by była.

@Simi Rok temu Lux mówił(gdzieś przed ogłoszeniem wyroku), że wybacza Sutilowi i mimo wszystko myśli by go naprawdę dać do Lotusa. Ale co tam przecież po GP Chin Genii podobno przestało sponsorować Lotusa, więc czemu nie Adrian?

@rvs @Simi [quote="rvs"]w Lotusie/Genii chyba wciąż pamiętają...[/quote]Fakt - to ja w tym momencie zapomniałem, kto był tarczą dla Sutila w jego popisach w dziedzinie glass martial arts... Skreślam tę kandydaturę.

Sutil w Lotusie? Stanowczo nie! Tak ja pisze @rvs - tam mu nie wybaczą tego występku. Walka o drugie miejsce w Lotusie nabiera pikanterii - powoli kandydatów jest coraz więcej-tak jak w przypadku Force India. Ale jestem przekonany, że ostatecznie i tak to Grosjean utrzyma posadę. Myślę jednak, że na to miejsce bardziej zasługuje Kovalainen - nie tak szybki jak Romain, ale mógłby przynajmniej zebrać więcej pożądanych punktów. Valsecchi? Byłoby świetnie (choćby ze względu na kraj), ale przypuszczalnie, zatrudnienie go na to miejsce byłoby zbyt ryzykowne. Mógłby to być idealny przykład powiedzenia: "trafić z deszczu pod rynnę"...

@jpslotus72 Może w Force India zapomniano o grzeszkach Sutila, ale w Lotusie/Genii chyba wciąż pamiętają...

No, naprawdę trwają poważne targi w sprawie Grosjeana. Gdzie te zapewnienia Boulliera, że mimo błędów Francuza, przedłużenie kontraktu jest tylko formalnością? Nie zapytał o zdanie Lopeza (który nie jest już takim "fanem" i protektorem Grosjena)? Jeszcze niedawno wydawało się, że jedynym tak cennym wakatem w stawce będzie miejsce w Force India - a tu proszę, komuś może trafić się jeszcze lepszy kąsek... Ja mimo wszystko - na miejscu decydentów z Lotusa - postawiłbym w takim przypadku na Kovalainena, który jest chyba dosyć bezpieczną opcją: nie jest zbyt kolizyjny, może nie dorównuje Kimiemu, ale jakieś przyzwoite punkty do klasyfikacji konstruktorów powinien regularnie dostarczać. Kobayashi, również łączony z Lotusem, jest jednak zbyt nierówny. A Valsecchi - cóż, podobne ryzyko jak w przypadku Grosjeana, który w GP2 też spisywał się świetnie. Każdy debiutant w F1 to "na dwoje babka wróżyła"... W sumie - gdyby w Force India wylądował Bianchi, to nie wykluczyłbym też Sutila, jako kandydata na "dwójkę" dla Lotusa. No, ale to takie kreślenie na brudno potencjalnych scenariuszy, na (nomen omen) wypadek wylotu Grosjeana - co jest na razie kwestią z gatunku fifty-fifty...