Villeneuve: Testy Strolla są niesprawiedliwe

@mcracer1993 - aha, czyli jak Villeneuve był cienki w deszczu, to nie może powiedzieć, że obecni kierowcy są ciency w deszczu? Trzeba być mistrzem jazdy po mokrym, żeby zauważyć, że obecni kierowcy deszczu się po prostu boją i nawet nie mają kiedy na nim jeździć, bo prawie zawsze jak zaczyna padać to zaczynają się problemy? W takim razie dlaczego w ogóle oceniasz Villeneuve'a, co? Jechałeś kiedyś bolidem F1? Jechałeś kiedyś bolidem F1 w deszczu? W takim razie na jakiej podstawie go oceniasz? Wszystko jasne - Tobie wolno się wypowiadać o Villeneuvie jak tylko Ci się zamarzy, mimo że kontaktu z bolidem w życiu nie miałeś - ale jemu o jeździe w deszczu mówić nie wolno, bo był na deszczu słaby? Śmieszne to. Schumacher zmasakrował Villeneuve'a "słabszym" bolidem, bo przypominam Ci, że w deszczu różnice między bolidami się zacierają. Zerknij na Monzę 2008 i zobacz, w czym wygrywał wyścig Vettel. Poza tym Schumacher, Vettel i paru innych to są właśnie takie przypadki jak Verstappen - pojawiają się raz na ileś lat i to właśnie oni są wykładnią tego, jak słabi są na deszczu inni kierowcy. To właśnie tacy zawodnicy pokazują, jaka jest różnica między kierowcą, który na deszczu potrafi jeździć, a kierowcą który tego nie potrafi. I dlatego Villeneuve ma absolutną rację mówiąc, że kierowcy nie potrafią jeździć po mokrym. A to, że sam nie był w tym mistrzem, nie ma tu żadnego znaczenia. Twoje argumenty, wszystko co napisałeś w poprzednim poście, również pokazują, ile znaczy umiejętność jazdy po deszczu :) Widać od razu, że kompletnie nie masz pojęcia, o czym piszesz. A to, co zrobiłeś ostatnim postem, nazywa się w internetach bodajże samozaoraniem - im prędzej to do Ciebie dotrze, tym lepiej - bo nie mam zamiaru Ci przez tydzień wałkować, jak wielkie klapki masz spuszczone na oczy.

@Titheon Jacques Villeneuve ma jeszcze jedna latke przyczepiona przez Polakow - i uwierz mi - nikt inny , zadna nacja nie reaguje na niego jak Polacy - bo przeciez to Kubica go "wyrzucil" z F1. To jak go wyrzucil to przeciez ten gosc jest do niczego i trzeba mu pokazac gdzie raki zimuja za kazdym razem jak jest wspomniany w mediach. Nie przeskoczysz tego .

@Titheon Akurat Villeneuve powiedziałby prawdę gdyby nie to, że sam Jacques był naprawdę cienki na deszczu - Michael Schumacher wręcz go zmasakrował słabszym bolidem jakim był Ferrari (w stosunku do Williamsa) w 1996 roku podczas GP Hiszpanii - dokładnie o 48 sekund. Rok wcześniej w GP Belgii kiedy jeszcze nie było Kanadyjczyka w F1 zmasakrował wszystkich na deszczu startując z 16 pola, a dwa lata później w tym samym GP (już z JV na liście startowej) było to samo (wtedy startował z 3 pola), a wtedy JV stracił aż 42 sekundy. W 1998 roku byłoby podobnie, gdyby Coulthard nie zrobił idiotycznego ruchu podczas dublowania, a Villeneuve w ogóle nie dojechał do mety bo wpadł w poślizg i rozbił bolid. Do tego trzeba dodać fakt, że w latach 90-tych były inne opony oraz dwóch dostawców opon (Goodyear oraz Bridgestone), a nie jeden tak jak mamy obecnie i jeszcze tym dostawcą opon jest firma Pirelli do której mam duże zastrzeżenia od ponad 6 lat. Natomiast taki kierowca jakim jest Max Verstappen nie pojawia się często - a na wiek nie ma co patrzeć. Wiek to są tylko liczby - tu się liczy dojrzałość, a Holender jak na swój wiek jest bardzo dojrzały, w przeciwieństwie do Vettela który się zachowuje jak psychopata pomimo tego, że jest szybki i ma 4 tytuły MŚ. O paydriverach którzy nie mają umiejętności nie chcę rozmawiać, bo ich nie nawidzę i nie chcę ich w ogóle widzieć w F1.

Fakty sa takie ze Lance ma duzo testow. Ze mial duzo szczescia ostatnio. Latwiej mu bedzie teraz udowodnic cokolwiek majac podium na koncie, niz nie konczac wyscigow. Villeneuve to taki Barrichello.gdybu mu powiedzieli ze majac 70 lat bardziej oplaca sie scigac to by sie scigal. Swojego rodaka tak traktowac? Jasne ze. mocno pr dziala przy okazji ale naprawde nie przystoi. Najpierw Vettel miota bolidem po torze jakby walczyl o pierwsze punkty. Tymczasem obaj maja tytuly i pajacuja. Raikkonena komentarze sa czasem meczace, ale to naprawde zobowiazuje.

@rno2 Powiedziałem, że powinni to ograniczyć, a nie zakazać całkowicie. Kubica wykonał póki co jednodniowy test, poza tym jest różnica w teście zawodnika, który nie startuje z tym, który już bierze aktywny udział w sezonie F1.

@KamBrillant hehe naprawde ? a a Hamilton ostatnio czy Vettel wczesniej czy Button jeszcze wczesniej - ci to mieli zlomy i ich tytuly sa o wiele bardziej cenne bo zdobyli mistrzostwo jakims kaszlakiem.

[quote="Titheon"]obecnie za łatwo jest się dostać do F1.[/quote] Na pewno trudniej, niż za czasów JV, przynajmniej nie ma takich wynalazków jak Lavaggi, Deletraz, Inoue, Rosset czy Ide.

Szkoda, że potrafisz doczepić się tylko wyłącznie tego, co wydaje Ci się bzdurą, a nie potrafisz zauważyć, ile razy Villeneuve mówił coś mądrego. Także lepiej sam skończ ***ć bzdury, bo to że kilkunastoletni Verstappen wchodzi do F1 i objeżdża w deszczu wszystkich jak leci, świadczy właśnie o tym, że do jazdy w deszczu się tu prawie nikt nie nadaje i że Villeneuve ma absolutną rację. Mało tego - Villeneuve kiedyś stwierdził wprost, że obecnie za łatwo jest się dostać do F1. Ile razy poruszano na tym portalu pay driverów i zawodników, którzy wchodzą do F1 bez większych umiejętności? To są te "wszystkie bzdury", które Villeneuve gada?

@blady kic No akurat z tymi testami może mieć trochę racji. Bo żaden kierowca F1 nie miał aż tylu prywatnych testów co Lance Stroll. Co do reszty to gada takie bzdury, że nie idzie go słuchać. Przykładów jest kilka i je już wymieniałem ale przypomnę: - Obecni kierowcy F1 nie potrafią jeździć w deszczu - po części to jest prawda ale Max Verstappen udowodnił że Kanadyjczyk gada bzdury, a po drugie sam był cienki na deszczu. - Przed sezonem 2008 powiedział, że Robert Kubica nie poradzi sobie w bolidzie pozbawionym elektronicznej kontroli trakcji - Robert udowodnił, że Kanadyjczyk gadał bzdury - Kolizja między Vettelem, a Hamiltonem w GP Azerbejdżanu była ze strony Jacques'a zwykłym incydentem wyścigowym i było wszystko w porządku - kolejna bzdura - Vettel dostał karę stop&go, a po wyścigu jeszcze 3 punkty karne i jeżeli dostanie kolejne 3 wylatuje na 1 wyścig. - Krytyka Lance'a Strolla, którego uznał za najgorszego debiutanta w historii - na początku sezonu to była prawda, gdzie Stroll w trakcie oficjalnych testów oraz na początku sezonu miał ogromne problemy z opanowaniem bolidu i popełniał masę błędów - ale teraz statystycznie tym najgorszym debiutantem nie jest i radzi sobie coraz lepiej - ja jeszcze bym mu dał szansę - więc możemy powiedzieć że J. Villeneuve gada kolejne bzdury i niech lepiej lepiej odwiedzi nasze Bieszczady, a nie będzie wszystkich krytykował jak leci.

wiekszosc kierowcow jesli nie wszyscy zdobylo mistrzostwo w najlepszych bolidach a polowie majac te najlepsze bolidy sie to nie udalo wiec to mistrzostwo i vice mistrzostwo to nie tak malo. w wiekszosci gosc *** bzdury ale ma tez troche racji

Ale Wy tu jadem plujecie... Wszyscy naskakują na Villeneuve'a, że ten naskakuje na Strolla, a sami nie jesteście lepsi, co chwilę pisząc, że tytuł zdobył tylko dlatego, że jeździł dobrym bolidem (pomijając fakt, że masa osób naskakuje też na Strolla - Wam wolno, bo jesteście "znawcami", ale byłemu kierowcy, Villeneuve'owi, już nie?). Przypomnę Wam moi drodzy: rzadko kiedy zdarza się, żeby tytuł zdobywał ktoś, kto nie jeździ dobrym bolidem... Hamilton w Sauberze mistrza by nie zdobył, podobnie jak Rosberg w czymkolwiek innym niż Mercedes i Vettel poza Red Bullem - takie są zasady w F1, więc przestańcie w kółko powtarzać, że Villeneuve zdobył tytuł dzięki bolidowi i jest tym złym, który nic nie osiągnął, bo większość mistrzów świata można by sprowadzić do poziomu rynsztoku, twierdząc że bez dobrego bolidu nic by nie osiągnęli. Button też by w F1 nic nie osiągnął, gdyby nie to, że jeździł w Brawn GP.

Już przestań Jacques trollować kogokolwiek - ty to jednak jesteś Tomaszem Hajtą F1. Gdybyś nie miał najlepszego bolidu w stawce to tytuł mistrza świata byś wąchał jak klej. Czyli mówiąc prościej nigdy nie byłbyś mistrzem. Taka prawda.

@ekwador15 Co innego jak Kubica testuje, nie? On ma teraz trzaskać kilometry do upadłego, ale Stroll nie...

Tylko, że p. Jacques przynajmniej w połowie swojej wypowiedzi nie ma racji. Skoro przepisy są tak napisane, że można to znaczy, że można. To co innego jak np. nielegalne testy Mercedesa parę lat temu. A że ma pieniądze to jego sprawa. Czy w związku z jego tokiem myślenia każdy nastolatek powinien odmawiać współpracy z najlepszymi zespołami / trenerami / klubami tylko dlatego, że go stać, a innych nie? Popatrzcie co się dzieje w tenisie - bez worka pieniędzy niemal niemożliwe jest wejście do elity...

Skupcie się na tym co mówi. Prawda, że powinny być ograniczenia, a nie on może sobie jeździć non stop setki kilometrów. To dramat jest. Lance nadal jest i tak słaby i nic tego nie zmieni. Zdobywa punkty jak pol stawki odpada. Zobaczymy w Austrii jak wypadnie. A nie już robicie z niego mistrza, bo osiągnał jedno podium. Pastor ma wygraną w Hiszpanii i nic to nie zmieniło. Wygrał, bo Lewisa zdyskwalifikowali wtedy w Hiszpanii po kwalifikacjach.

Praktycznie same wypowiedzi przed moją to żałosne ataki ad personam. Taką mamy modę w naszym kraju - najważniejsze są płytkie i chwytliwe emocje, a kto podpadł temu "sprawiedliwie" należy się wieczny hejt. Oczywiście ta zasada nie obowiązuje nigdy Was Panowie. Cóż takiego złego powiedział tym razem Villeneuve? W absolutnej większości nawet niedzielny spec od F1 by się zgodził, lub przynajmniej zaakceptował inny punkt widzenia. Czasem warto uspokoić skołatane emocje i zastanowić się dwa razy, zanim się coś pomyśli. Ja nie zgadzam się co do krytyki pod względem konferencji. Być może Stroll nie jest na nią gotów i po prostu w imię jego dobra jak i zespołu odmowa była rozsądna. Resztę w większości popieram.

Powiedział "człowiek dwóch sezonów" który był mistrzem tylko dlatego że miał dobry samochód.

Widać że słowa Strolla bardzo uderzyły w ego :) Villeneuve będzie teraz próbował zdeklasować nastolatka na każdym kroku (nie mówię że Stroll jest jakiś szczególnie dobry bo nie jest). Co do testów i ich "niesprawiedliwości" to całkowicie się nie zgadzam. Jeżeli Williams chce testować bolid z 2014 to może to robić dopóki ma na to czas i pieniądze. Jeżeli takie testy mają poprawić wyniki ekipy to czemu nie? Są one całkowicie legalne i każdy zespół może takie przeprowadzać (no może prócz Hassa który jeszcze wtedy nie miał bolidu).

Jezu, ten człowiek jest żałosny. Wylali go z F1 11 lat temu i tak naprawdę jest jedną z ostatnich osób ze świata F1, które powinny oceniać innych kierowców. Nic mu się nie podoba, wszyscy są słabi, tylko on jest chodzącym ideałem i super piosenkarzem...

Czy on dostaje za te wywiady jakieś pieniądze?

Jaques Villeneuve - od lat stawia na złego konia a później pogrąża się próbując udowodnić swoją rację.