Gene: Ferrari może wygrać z Raikkonenem

zitol faktycznie ostatnio dominowało ferrari - m.j.m, też się cieszę. bo ferrari (przynajmniej na tegorocznych testach)zmierza w tym samym kierunku

Myślę, że rmn ma sporo racji jeśli chodzi o przygotowanie bolidu pod kierowcę.

"A dlaczego?? Ano dlatego, że dysponował niezawodnym Ferrari!!!" a dlaczego? - bo przy tym siedzial schumacher - co na niego powiem to powiem - nienawidze schumachera ale on zyl wyscigami i oddawal sie w calosci aby przygotowac auto/zespol a kimi taki nie jest. wiec na to nie liczcie - predzej masa bedzie bardziej siedzial przy przygotowaniu auta. i sadze,ze zrobi wszystko aby pokonac kimiego i walczyc o tytul bo to dla niego jest teraz szansa - ja przegra w tym sezonie to bedzie skazany na bycie nr 2

.. też mi się tak wydaje .

Najbardziej emocjonująca walka będzie toczona nie między Raikkonenem i resztą świata, ale Raikkonenem i Massą. To wewnętrzne tarcia w Ferrari mogą rozstrzygnąć o losach tytułów.

Każdy początek sezonu w F1 jest ciekawy... dopiero później jak dominuje jeden zespół(ostatnio Ferrari) to sezon staje sie mniej ciekawy... :)

Napewno ten sezon będzie jednym z ciekawszych ale licze na zwycięstwa Ferrari!

Gene kulturalnie obs.. Masse:) # AJP jesli taki sposob pracy by przeszkadzal w osiagnieciu wynikow to Raikkonen nie wygrywal by wyscigow, nie byl w f1 itd.. Jego dokonania w prosty sposob obalaja Twoja teze.. . A co do kwestii awaryjnosci do zadaniem zespolu przygotowac samochod pod kierowcę a nie odwrotnie.. Z reszta nie tylko jemu psul sie samochod i nie zawszy byl to silnik, ktory mozna zajezdzic.

Jak McLaren będzie się psuł tak samo jak w poprzednich sezonach to Alonso dostanie białej gorączki !!! Ha ha, ale się cieszę.

Wg mnie bzdurą jest pisanie, że Raikkonen ma zbyt agresywny styl jazdy i zajeżdżał McLarena. McLaren po prostu był zbyt awaryjny i tyle. I jak tak ekipa z takimi zawdonymi bolidami marzyłą o tytułach mistrzwoskich?? Schumacher był jeszcze szybszy od Raikkonena i mimo to kończył wyścigi, wygrywał je i zdobywał tytuły mistrzowskie. A dlaczego?? Ano dlatego, że dysponował niezawodnym Ferrari!!! Jeśli w tym roku Ferrari będzie równie niezawodne jak w latach poprzednich to sądzę, że Kimi wygra klasyfikację końcową kierowców.

ble ble ble

No ja sie z Tobą znam Arek:-D A co do wątpliwości dotyczących Raikkonena: nieraz udowodnił on, że jest mega-szybki, na pewno jest bardzo zdolnym kierowcą, ale troszkę leniwym, a na dodatek ma katujący styl jazdy, jednak wierzę, że niezawodność Ferrari, bo o szybkość się raczej nie martwię, wystarczy Kimiemu do zdobycia tytułu.

to jesli juz to ja wole Mase - lubilem Kimiego ale jego ostanie wypowiedzi bardzo mnie zniechecily do tego czlowieka. A spierac sie z Toba Bart nie bede bo jesli dobrze sadze to my sie chyba znamy ;) Jedno jest napewno wiadomo ( bo z tymi awariami to i ja moge miec racje i ty mozesz miec racje - ale tego nikt nie bedzie na 100% pewny ) schumacher bral czynny udzial przy przygotowaniu auta i ustawianiu go oraz przy innych sprawach zwiazanych z teamem - dlatego zawsze ferrari bylo w czolowce - kimi taki nie jest i samo to ,ze to ferrari nic nie da. Kimi nie ma w naturze czegos takiego jak zaglebianie sie w ustawienia auta. Kimi tylko wsiada i jedzie a za cala reszte odpowiadaja mechanicy i inz. a z schumacherem akurat bylo inaczej. Ja caly czas jestem przekonany ,ze ferrari kimiego tez sie bedzie psulo - moze nie tak czesto ale tez bedzie. Montoya jesli juz - nie mial tylu awarii co kimi. Zreszta po co ja sie wypowiadam -> po 11 latach pasjonowania sie F1 i modlenia sie aby schumacher nie wygral teraz poprostu zalozylem sobie ,ze przestaje sie tym sportem interesowac. Pozdro

A-J-P---> no nie mów, że awarie Mclarena to wina Raikkonena. Jeśli tak jest to może tylko oznaczać, że cisną mocno w każdym wyścigu (tak mocno na ile pozwał mu sprzęt), a że Mclaren nie jest mocny (nie był) to się często psuł, Montoya też miał wiele awarii. To tylko świadczy o tym, że Raikkonen walczył a nie próbował przejechać wyścig z myślą, że może się uda wygrać albo stanąć na podium (jak niektórzy kierowcy w stawce). Ferrari robiło i robi solidniejsze bolidy, wielokrotnie Schumacher to udowodnił, że można wiele z nich wycisnąć i się nie rozpadną. Zobaczymy po kilku wyścigach czy Ci, co teraz tak mówią mają rację. Z drugie strony może być to (i na pewno jest) wojna psychologiczna. Wiedzą, ze teraz Raikkonen otrzymał wielką szansę, aby zdobyć tytuł, jak to wykorzysta to jest już jego sprawa, ale Ferrari na 100% mu w tym pomoże.

nie można wykluczyć, że Kimi może zdobędzie w końcu pierwszy tytuł, ale jeśli tak się stanie, to na pewno po emocjonującej walce na torze do ostatniego GP. Z pewnością Alonso w McLarenie będzie ciężkim przeciwnikiem

Ferrari może wygrać, ale tylko BEZ raikkonena ;]

Kto mówi? Sauber? Daj spokój, ten reporter stacji telewizyjnej? :P Po pierwsze to część przesezonowych zagrywek, a po drugie jeździć na limicie i cały czas naciskać potrafią tylko nieliczni. Przypomnę tylko znane powiedzenie, że idealny samochód wyścigowy powinien rozpaść się zaraz po wyścigu - mc laren nie miał idealnego auta :)

Moze i mu sie nalezy ale skoro nie byl w stanie zdobyc go w maku to i pewnie w ferrari mu sie nie uda. Kiepska dyspozycja makow? hmmmm zobaczcie jedno - pelno juz osob mowi ,ze to styl jazdy kimiego wykancza te bolidy.Ferrari juz tez rozwalil raz. I pewnie ferrari tez beda sie psuly maxymalnie przy jego stylu jazdy. Wiec nie sadze aby on sie liczyl wygra kilka GP i to wszystko. A predzej masa bedzie mistrzem lub alonso ( co wnerwi kimiego maxymalnie )

I dobrze. Ze wszystkich kierowców obecnie jeżdżących w F1 Raikkonen zasługuje na tytuł najbardziej. Kiepska dyspozycja Mclarena uniemożliwiła mu zdobycie przynajmniej jednego tytułu.