Lopez: Lotus jest w stanie walczyć o czołowe lokaty

Nie no, nie krępuj się- może jednak skomentujesz jakoś ową tabelkę? Nagle szybkość Raikkonena przestała opierać się na lekceważącym "drugim najszybszym kółku pod koniec wyścigu"? Jaka szkoda. Jeśli piszesz, że Lotus jest szybki tylko w kwalifikacjach i na starcie piszesz tym samym, że w wyścigu szybki nie jest. Skróćmy te ciuciubabki- obaj wiemy, że nie wiedziałeś i pewnie nadal nie wiesz jak konkretnie i faktycznie wyglądało ich tempo wyścigowe pisząc teorię na błędnego czuja. To zaprawdę morderczej wagi argument, że w Australii nie mógł stanąć na podium po starcie z 18 miejsca i konieczności przebijania się przez stawkę w wyścigu, gdzie 4 sekundy szybszy od Rosberga Webber nie mógł rzeczonego Rosberga wyprzedzić.

Ani razu nie oskarzylem Lotusa o zle tempo. Majac na mysli co z reszta ?powiedzialem ze brakuje im szybkosci z kwalifikacji. Jednak uwazam ze bardo szybkie okr krecone caly wyscig pozwalaja na podium na co Raikkonena nie bylo stac ani w Malezji a tym bardziej w Australi.

A więcej takich okrążeń świadczy? http://i.imgur.com/pv1I6.png Ciekawe, że z 10 najlepszych okrażeń wyścigu 6 należało do Raikkonena w tym 3 najszybsze. 2 do Webbera. 2 do Pereza. Czym jeździ w takim razie Raikkonen tak szybko w wyścigach, jeśli nie Lotusem który jest rzekomo dobry jedynie w kwalifikacjach i na starcie?

@SirKamil Drugie najszybsze okrążenie wyścigu na koniec nie świadczy o dobrym tempie wyścigowym a akurat Raikkonena w swojej wypowiedzi ująłem i napisałem że z lepszym tempem mógł stać na podium. A pragnę zauważyć ze to Raikkonen w Australii mógł być na P5.

Faktycznie, tempo wyścigowe tragedyja. W Australii pomimo startu z P18, trawki i utknięciu za Kobyashim była szansa na P5 bez neutralizacji. W Malezji na slickach żenująco wolne tempo zaowocowało najszybszym przejazdem obok Webbera.

Lotus jest szybki to prawda ale tylko w kwalifikacjach i na starcie a co z resztą. W przypadku Raikkonena jest dobrze ale z lepszym tempem wyścigowym może być podium. W Chinach nie wróżę im dobrych wyników.

Stracili sponsora, jak widać, już szukają nowego dbając o swój wizerunek :)

Lotusa zdecydowanie stać na walkę w czołówce. Słyszałem, że po poprawkach, w Chinach mogą przyspieszyć nawet o 0,2 sekundy. Wiadomo, że inni też zrobią postęp, ale generalnie zespół Boulliera musi wciąż utrzymywać tempo rozwoju. Jeśli ta pogłoska okaże się prawdą, nie musimy się bać o to, że w Szanghaju zostaną w tyle. Ani Australia, ani Malezja nie była dla nich łaskawa i głupotą byłoby popatrzeć na ich pozycje osiągnięte na tych GPs i stwierdzić:"wcale nie sa tacy dobrzy". Ich osiągi są bardzo obiecujące. Poczekajmy na "normalny weekend".

Póki czegoś nie dostaniesz, to nie gadaj że na to zasłużyłeś. O Lotusie już było całkiem niedawno, oczywiście miło się czyta (ale i z przymrużeniem oka) tę "furię optymizmu" i choć nie kibicuję Lotusowi, a Groszek już mi też się naraził, to jednak Kimi mógłby mieć solidnego perszinga żeby było ciekawiej.