Red Bull zadowolony z zakończenia sprawy wyprzedzania

[quote="sstass"]sędziowie widocznie uznali ze nie ma w ogóle czego wyjaśniać[/quote] No pewnie że nie będą nic wyjaśniać. Motać się w interpretacji przepisów jak niektórzy fani Vettela? O nie. I żeby nie było - nie posądzam ich o sprzyjanie którejkolwiek ze stron VET vs ALO. To oczywiste że pomyliły im się role - wczuli się w reżyserów tego spektaklu. Gdyby nałożyli należne kary na Vettela emocje spadłyby do zera. Na to nie można było pozwolić. Nie w ostatnim wyścigu sezonu - szkoda że kosztem szeroko pojętego "Fair Play"... - tu jest sedno sprawy!

@modlicha Kazdy ma swoje zdanie. Trzeba je szanowac, ja swojego zdania nie zmienie ty pewnie tez nie a sedziowie widocznie uznali ze nie ma wogole czego wyjasniac.Pozdro

@sstass Nowe przepisy mówią o zawodniku znajdującym się z przodu i z tyłu - poczytaj, a nie kto wyprzedza a kto jest wyprzedzanym bo to jest walka i sytuacja jest płynna z zakrętu na zakręt. A poza tym w mojej ocenie Kobayashi podjął próbę kontrataku a nie obrony pozycji. Miał spore szanse ją odzyskać. Tarki są poza linią ograniczającą tor. Szkoda że nie pozostał na swojej linii jazdy na torze do końca :-) Pierwsze okrążenie? hmm ...pooglądaj to: http://www1.skysports.com/formula1/video/12870/8282348 I kto jedzie optymalną linią jazdy? I kto tutaj jest wyprzedzającym? P.S. Georgie Thompson -fajna laska :-D

@modlicha Nowe przepisy mowia ze zawodnik wyprzedzany musi zostawic miejsce wyprzedajacemu a w tym przypadku to Vettel wyprzedzał. Moje zdanie jest takie ze Kobayashi bardziej sie wystraszył jazdy po sciskich tarkach niz Vettela. Co do 1 kołka to napewno Vettel nie zawinił.

@sstass A gdzie ja pisałem o karze? Ja nie chce aby zabierali Vettelowi tytuł, wysiłek doceniam również kierowcy i Neweya. Alonso nie kibicuje - choć sam może zrobił wszystko co mógł to Ferrari zawaliło ten sezon. Sam się do tego Ferrari garnął - ma co chciał. Ale twoja interpretacja jest ciekawa: Wg Ciebie każdy samochód który zjedzie z optymalnej linii jazdy np. w trakcie wyprzedzania można do wyboru staranować/wypchnąć? To takie pytanie: na każdym torze panują takie zasady czy tylko na Interlagos? Nie mam pretensji do Vettela tylko do sędziów i FIA. Bo ja myślałem że po to tak skrupulatnie doprecyzowali przepisy odnośnie walki na torze, wyprzedzania i przynajmniej do GP Brazylii je stanowczo egzekwowali żeby nie zostawiać cienia wątpliwości kto będzie winny. I nagle czarne opaski na oczach u sędziów w/w przypdakach gdzie dokładnie wiadomo jakie przepisy zostały złamane? Więc o co chodzi? Sprawy z Kobayashim nawet nie ma co dyskutować bo w 100% podpada pod nowy tegoroczny przepis już kilkanaście razy skutecznie egzekwowany. Natomiast w przypadku kolizji Vettel/Senna w zakręt wchodziło trzech kierowców i ŻADEN nie miał możliwości nawet obrania właściwego toru jazdy. Najsprytniejszy okazał się Senna który znalazł się na wewnętrznej najbliżej optymalnej linii i to on miał pierwszeństwo, a na pewno nie miał już gdzie uciec, Vettel miał wybór. Ja bym tylko chciał aby ktoś z sędziów też rozwiał nasze wątpliwości w przypadku interpretacji tych manewrów. Dlaczego tym razem nie zastosowano nowych przepisów? Dodam że w przypadku Hulckenberga nie mieli żadnych wątpliwości... @IceMan11 Zapomniałeś kompletnie o Schumim?? Przecież jeździł w 2012.

@modlicha Kolego mozesz juz skonczyc z tymi karami dla Vettela. Czy Ty jestes slepy w obu przypadkach Vettel jechał prawidlowa linia jazdy. Tak sie jezdzi po tym torze. To Kobayashi i Senna nie jechali optymalna linia toru. Czego Ty wogole oczekujesz kary 20 sek?? Temat ten był poruszany juz nie raz w niemczech ze nawet kara by nie pomogła. Red Bull miał juz gotowa linie obrony gdyż ostatnie kołko było za SC i były by wtedy wziete wyniki po 70 okrazeniu. A tam przewaga Vettela była wieksza nic 20 sek nad 8 zawodnikiem. Co ty jestes Fan farciaza Alonso. Spojrz obiektywnie Vettel był ostatni powrocił rozwalonym samochodem,błąd zespołu i dodatkowy postoj na ktory wogole nie byli przygotowani. Docen wysilek i opanowanie tego mlodego jeszcze kierowcy nie widze grugiego ktory by sie pozbierał po czyms takim.

Cieszymy się z wyjaśnienia sprawy wyprzedzania. Chciałbym jeszcze żeby ktoś kompetentny wyjaśnił wyeliminowanie z wyścigu Senny ( Odsyłam do analizy McNisha ze Sky Sport ) oraz wypchnięcia z toru Kobayashiego. W obu przypadkach wg mnie zawinił Vettel. Dlaczego te incydenty zostały potraktowane jako RA czy też wogóle nikt się nimi nie zajął ?

@PINHEAD Kimi wygrywa? Lotus bolidem ze scislej czolowki (szczegolnie pod koniec sezonu) :)? Gdzie byl Grosjean a gdzie Kimi w Abu Dabi (nawet przed wypadkiem) Kibicuje Alonso - od dawna, to tez znaczy ze kibicuje tylko tym co wygrywaja? Co do tematu: Ja jakos nie jestem zadowolony no ale... to ze Alonso przegral tytul w tym roku to w zadnym stopniu jego wina. W trakcie sezonu nie popelnil zadnego bledu. Moze podziekowac Ferrari za to, ze mial tak dziadowy bolid.

@IceMan11 ty kibicujesz przeciez tylko tym co wygrywają. ciekawe komu za rok albo 2

@IceMan11 Gdyby nie Kubica,jego kariera mogłaby wyglądać inaczej:)) ( Circuit Gilles Villeneuve 07r) Gdyby nie Adrian,o tytułach nie byłoby mowy. Ma więcej szczęścia niż .....

Nie sądziłem, że będę kiedykolwiek kibicował najbardziej utytułowanemu zawodnikowi w stawce. Aż dziwnie to brzmi przy takim "gówniarzu" jak Vettel - najbardziej utytułowany. Najlepsze jest to, że za bardzo nie zwracamy uwagi na jego wiek. Dopiero w porównaniu z takim np. 26-letnim Groszkiem zaczynamy dostrzegać ile osiągnął Vettel w swojej dotychczasowej karierze.