Montezemolo narzeka na obecne przepisy

Mam taką wielką prośbe do Admina tego forum aby dokładnie przeczytał posty dotycząte team-u FERRARI i wyciągnął wnioski no i konsekwencje wobec niektórych kolegów (np.slaweksz, Neron ,McMarcin, adams i kilku innych) Ich wypowiedzi nie są fachowe ani nic nie wnoszą na temat tego teamu o regulaminie nie wspomnę! Apeluje do osoby Admina tego forum o stosowne zadziałanie w tej sprawie! uważam że jest tu łamany regulamin, wnoszony jest brak kultury, obrażanie innych, pisanie nic nie wnoszących lub nie związanych z danym tematem wypowiedzi np.kolega slaweksz napisał "--------SCHUMACHER MUSI ODEJSC-------" co uważam za totalny brak obiektywizmu i fachowści o kulturze i inteligencji w/w kolegi nie wspomnę! Jeszcze raz proszę o stosowne zareagowanie na ten ważny temat! Z poważaniem dla Admina --d'Angelo

Bez przesady. Wszystkie teamy musiały sie przestawić na nowe reguły. Ferrari po prostu szuka wytłumaczenia dla swoich niepowodzeń ;)

"Prezydent koncernu FIAT, którego własnością jest zespół Ferrari, Luca di Montezemolo, skrytykował obowiązujące obecnie przepisy w Formule 1." pamietaj ze to niecaly artykul jest przetlumaczony,a jedynie fragmety w tym serwisie(W.M.)

Nic z tego nie rozumiem. To prawda że zeszły sezon rozstrzygneła sprawa opon bo w trwałości Michelin ma nadal wyraźną przewagę nad konkurencją i to nie tylko w sportach. Ale: - Ferrari nie zgadzało się w 2005 na ograniczanie testów i wykonało ich więcej niż inni - wcześniej niż inni zrezygnowali z walki w sezonie 2005 i rozpoczeli pracę nad modelem 2006 - kiedy zapadła decyzja o zmianie przepisów umożliwiających zmianę opon doszedłem do wniosku że to przepis pod Ferrari i czerwoni wrócą do czołówki - nawet Bridgestone dostał w prezencie parę zespołów aby wytrącić argument większej ilości testów Michelina. Teraz okazuje się że zmiana opon jest problemem dla Ferrari a to wszystko niesprawiedliwe bo Michał wycofuje się z F1 i nie musi już tak jak biedny Bridż pracować nad rozwojem opon na sezon 2007. No cóż są firmy którym konkurencja i zmiany nie tylko nie przeszkadzają ale nawet mogą pomagać. Renówki, Maki czy Hondy były dobre i są takie nadal. Chłopaki z Ferrari otrzyjcie łezki, główki do góry i do pracy a wyniki przyjdą z czasem.

przeczytałem jeszcze raz i naprawę nie widzę krytyki jakichś konkretnych przepisów , a jedynie stwierdzenie faktu , że dokonano dużych zmian przepisów i wymaga to przynajmniej w ich przypadku dłuższego okresu przygotowawczego ich bolidów .

leon,czlowieku przeczytaj Ty uwaznie posta,bo jesli niewidzisz ze krytykuja przepisy to niedobrze...

slaweksz... Czyli tak naprawdę Ty nigdy nie kibicowałeś nikomu. Ja jestem za Ferrari od bardzo dawna, widziałem zdarzenie na A1 Ring ( w 2001 i 2002r ) nie pochwalałem tego, wręcz przeciwnie - było mi bardzo w niesmak jak z polecenia szefostwa zespołu, Rubens przepuszczał Michaela. Mimo to jestem z nimi dalej. Hmm... mówisz, że to zdarzenie zaważyło na tym, że z kibica Ferrari stałeś się jego wrogiem. To teraz też jest szansa, że za podobne zdarzenie w McLarenie czy w Renault staniesz się ich krytykiem:) Może się chyba zdarzyć, że za rok będziesz "jechał" na te zespoły.

Spokojnie Panowie. Ferrari się przystosuje, jeszcze w tym sezonie. Jestem pewien:)

tak. przepisy zmeiniono aby ferrari wybic z rytmu. wszyscy sa przeciwko temu biednemu ferrari. no jak oni tak moga? okrutnicy ;]

Wy chyba omawiacie jakąś inną wypowiedz Montezemolo ,przeczytajcie jeszcze raz tą notkę , Montezemolo mów i, że Ferrari nie zbyt dobrze przygotowało się do sezonu , a nie mówi nic o złych przepisach. Prawda też jest fakt ,że przepisy 2005 zmieniono aby wytrącić Ferrari z rytmu ciągłych zwycięstw . Taka długoletnia sytuacja zaczęła podobno nudzić kibiców ,a ja myslę ,że przede wszystkim irytowała bezsilną konkurencję , która za wszelką cenę chciała doprowadzić do zmian . Trudności w przyststosowaniu " na wszystkich frontach" nowych bolidów do nowych przepisów ma nie tylko Ferrari ,popatrzmy na Toyotę , dwa pierwsze wyścigi to kompletne " ogony " Trochę dziwny jest jedynie fakt ,że zarówno w przypadku Ferrari jak i Toyoty , wypowiedzi teamów przed sezonem były b. optymistyczne a wyniki startów - widzimy .Ponadto myślę ,że Bridgestone nie nadrobił jeszcze zaległości w stosunku do Michelinów z ub. sezonu , to może jeszcze trochę potrwać .

Dzisiaj kiedy patrze na dosc prozaiczna sytuacje w Ferrari sadze ze musza dam zajsc daleko idace zmiany w sztabie mechanikow i inzynierow. a sam SCHUMACHER MUSI ODEJSC. Druga dosc istotna rzecz to roweniz to ze BRIGSTONE nie mam dosc konkurencyjnych opon jesli chodzi o tory na ktorych temperatura powietrza jest nizsza. Widac bylo ze Michelin radziło sobie owiele lepiej chociaz i tak paru zawodnikow jak widzielismy mialo klopoty. Co do wasc pana GURU Ferrari. Każdy kto myslal a zmianach w F1 musial sie do nich przystosowac chcac walczyc o Mistrzostwo. Ferrari znowu przechodzi lekki kryzys wiec nie dziwie sie panu ze trzeba cos powiedziec. Waszym przełomowym momentem moze stac sie Imola chociaz ja w to gleboko niewierze.

Czesc wszystkim. Jestem krytykiem Ferrari. Od poczatku sezonu powtarzam jedno zdanie --SCHUMACHER MUSI ODEJSC---. Ferrari z biegiem czasu stało sie team ktoryemu zaden przepis w F1 sie nie podoba. Pamietam kiedy ogladajac wyscig przychodzila moja mama do pokoju i pytala sie mnie kto wygrywa? Odpowiadalem a jak sadzisz mamo. Odpowiedziala Schumacher. Kibicowalem kiedys im az do momentu kiedy w Ausrtii na A1 Barichello musial przepuscic Schumachera na ostatnich metrach. Zrozumialem wtedy ze ten zespol jest bez przyszlosci gdyz wszystko jest ustawiane pod jednego PALA..A. A wiadomo ze nic wiecznie nie trwa.

jestem kibicem ferrari i Schumiego ale teraz to Montezemolo przesadził. Od razu mógłby się przyznać że ferrarri w tym roku jest cienkie i nawet Schumacher nie jest wstanie w tym roku nic osiągnąć, cos mi isę wydaje że bedzie gorzej niż w tamtym roku

ale w zeszlym roku jakos nie bylo tak drastycznych zmian i nie bylo zbyt czesto widac czerwonych na podium a dzis zaczela sie tagedia? to szkoda :) to ja juz wole renie, chociaz kibicuje kimiemu

bo najlepsze by bylo gdyby to ferrari ustalalo przepisy ;] paranoja. facet przegiol takim podejsciem ;/

liczy się przyczyna dokonania zmian,sam początek. zmiany zapowiedziane na sezon 2005 były zrobione tylko z jednego powodu - widowiskowość F1 spadała w zastraszającym tempie, bo praktycznie cały czas zwyciężał ten sam człowiek i ta sama stajnia. siadając przed telewizorem łatwo było przewidzieć efekt końcowy. z tyłu biła się reszta o kolejne miejsca. jak spada widowiskowość, spada licza oblądających, spadają wpływy z reklam itp. no ale interes musiał się kręcić, przepraszam - rozkręcić na nowo. i dlatego właśnie wprowadzono nowe przepisy, żeby każdy zespół stanął w nowym punkcie startu - NOWYM. a przed tymi zmianami Ferrari uciekło konkurencji. za bardzo uciekło, więc trzeba ich było ogłuszyć. mi a to czy dalej wprowadzane zmiany były na rękę Ferrari, czy też nie, to zupełnie inna bajka. zmieniono układ sił na stałe i o to chodziło jak któryś zespół osiągnie taką przewagę nad innymi jak w 2004 r. Ferrari (po latach dominacji), to jestem pewien, że też się to nie spodoba władzom i zaczną wprowadzać debilne przepisy pod pseudopozorami

zmienic przepisy natychmiast - nieograniczony testy tylko dla Ferrari ,ruchomy spojler tylko dla Ferrari ,kibicowac tylko Ferrari - wszyscy razem musimy doprowadzic do ponownej dominacji Ferrari !!!!! :) hehehehee

Pezet...pamietaj o tym ze zmiany dotyczyly kazdego nie tylko FIAFerrari,i kazdemu mogly byc nie na reke...ponowne wprowadzenie zmiany opon,i wybranie jednego produzenta ich,jest zrobione na reke dla ferrari...proponuje sie wam (kibice Ferrari) z tym ze wlosi niedysponuja juz takimi samochodami jak kiedys...i nie tylko samochodami...nalezy tez pamietac o wielu kontrowersyjnych decyzjach,jakie zostawaly podjete na korzysc stajni Scuderii,jak chocby opony Michelin ktore rzekomo zmienialy swoja krawedz styku z powierzchnia toru kilka lat temu...i to ewidentnie odebralo szanse walki JPM. i Kimiemu o tytul mistrza swiata...i takich wydarzen bylo wiecej,tylko ze kazdy popularny fan tego niepamieta,ale kazdy kto naprawde kocha ten sport bierze pod uwage takie zdarzenia...

przypomnijcie sobie co było w 2004 r. ferrari i daleko nic dlatego wprowadzano wszelkie bzdetne zmiany na sezon 2005 żeby było ciekawiej, żeby ferrari zaczęło przegrywać taki elegancki knockout...

jedyne co ten koleś potrafi to narzekac i nic wiecej...

pogoda była zla dla ferrari, wiatr tez ni9e wiał w tą strobne co trzeba ,i ogolnie ferrari miało po gorę a cała reszta nie, więc panowie z ferrari i panie Montezemolo do roboty bo macie slaby samochód i przestańcie życ historią bo znowu dostaniecie po tylku!

Tak, bolidy z sezonu 2004 i zamrozić rozwój. Znakomity pomysł ! Czemu Montezemolo nie zaproponuje tego otwarcie ?

"Musisz zadbać o nowy silnik, aerodynamikę, opony” – powiedział Montezemolo. Jakoś niektórzy mogli się przystosować do zmian, no ale cóż..... Za niedługo pewnie usłyszymy aby korzystać z bolidów z sezonu 2004 ;)

Taaa jasne, jak Ferrari jest słabe to przepisy są złe. Jak Ferrari jest dobre to przepisy są dobre. Już mi się niedobrze robi jak to czytam.

Powiedzmy sobie szczerze: NAJLEPIEJ BY TO FERRARI USTALAŁO PRZEPISY !!! Wtedy będzie najlepiej.

o to ze Ferrai jest slabe...i bezradne wobec potegi Renault,i kilku innych teamow(jak do tej pory),al eniepowie przeciez tego otwarcie(i slusznie)...

W zeszłym roku ferrari nie przystosowało się dobrze do jednego kompletu opon na wyścig. W tym roku jak można wymieniać opony to Montezemolo mówi że również nie przystosowali się zbyt dobrze. O co temu facetowi chodzi ?